对《李慎明：苏共的蜕化变质是苏联解体的根本原因》一文的看法
贺志波
一
李慎明同志在这篇文章中提出，苏共垮台﹑苏联解体的根本原因并不在于“斯大林模式”即苏联社会主义模式
，而在于从赫鲁晓夫集团到戈尔巴乔夫集团逐渐脱离﹑背离乃至最终背叛马克思主义﹑社会主义和最广大
人民群众根本利益所致。这是一个非常重要的论断，警示我们要注意那些背叛马列主义和人民群众根本利
益的权势集团买办集团，要防止它们打着“自由、民主、人道”等所谓的“普世价值”口号利用手中的权力抹
黑共产党、毁灭共产党、颠覆人民共和国、为美帝国效劳。这也是邓小平说的：“中国要出问题，还是出在
共产党内部。”
但是更深入地思考一下，我觉得还是有必要进一步思考：为是么会出现从赫鲁晓夫集团到戈尔巴乔夫集团
这样一个叛徒集团？“斯大林模式”即苏联社会主义模式有没有其内在缺陷？这个缺陷又是什么？李慎明同志
在文章中也指出苏联建立的计划经济体制存在缺点和问题。李慎明同志认为，从赫鲁晓夫集团到戈尔巴乔
夫集团，在理论上它们背叛了马列主义，而形成一条右倾机会主义的、社会民主主义的资产阶级思想路线
，在政治上则蜕变成为社会民主党那样的资产阶级政党。透过现象看本质，这样的认识无疑是深刻的多了
。但是总觉得还是有点不足，问题在哪里呢？
毛泽东同志很早就对苏联模式斯大林模式有过批评，认为我们不能照搬苏联模式。我们说一个模式，总是
包含生产关系和上层建筑的。苏维埃模式的缺陷，列宁生前就指出过，那就是令人窒息的官僚主义。这一
点，在斯大林同志领导时期，有没有根本改变呢？可以说没有。也就是说，斯大林模式的一个根本缺陷，
就是存在严重的官僚主义。新中国建立后，毛泽东同志1957年就提出全党要开展一次新的整风运动，“采取
整风方法，同主观主义、宗派主义、官僚主义的倾向作斗争”。一九六二年九月二十四日，毛泽东同志在八
届十中全会上的讲话又指出：官僚主义发展严重了，一种革命意志衰退、腐化、堕落。一种是互相勾结，
敌我不分，官僚主义是修正主义的温床。
可见，之所以出现赫鲁晓夫集团、戈尔巴乔夫集团，与新生的社会主义制度还带有严重的旧社会的痕迹有
关，还带有严重的官僚主义弊端有关。官僚主义是修正主义的温床，毛泽东同志这样一个深刻的论断，可
以说一针见血。要避免严重的官僚主义，就必须坚持和发扬群众路线，始终保持和人民群众的血肉联系，
比如重庆开展的三进三同就很不错；就必须发扬人民民主，应该考虑强化人民群众的直接民主监督，这就
是说，应该采取宪法措施，诉诸宪法，诉诸人民群众，比如在宪法中保障工人的罢工权利，恢复大字报制
度，让人民群众直接监督各级干部。这样才能有力地遏制官僚主义和腐败并“造成一个又有集中又有民主，
又有纪律又有自由，又有统一意志又有个人心情舒畅、生动活泼，那样一种政治局面，以利于社会主义革
命和社会主义建设，较易于克服困难，较快地建设我国的现代工业和现代农业，党和国家较为巩固，较为
能够经受风险。”。
二
李慎明同志在文中还指出，苏共垮台﹑苏联解体有多种原因，但归纳起来，主要有三类：一是外因，即以
美国为首的西方世界的“和平演变”和对其军事威胁与争霸。二是社会主义在实践中出现的失误和弊端。三是
自赫鲁晓夫始对马克思主义和人民群众的脱离﹑背离乃至戈尔巴乔夫的最终背叛。以上三类原因中，第三
类就是事物的主要矛盾，并是决定事物性质的矛盾的主要方面。我们在分析苏共垮台﹑苏联解体的根本原
因时，抓住了这一主要矛盾，就很容易把其他矛盾领捋清楚。李慎明同志还特别指出西方帝国主义对戈尔
巴乔夫之流的金钱收买和吹捧，通过巨额稿费和各种舆论收买吹捧，这也是非常值得注意和警惕的。现在
央行把巨额美元“借给”美国，这其中有没有回扣？某些人在海外是否有巨额账户？美国人已经把我国一些政
府高官吹捧上了天，这里面没有问题吗？
毛泽东同志曾经说，所谓的斯大林主义，无非是斯大林的思想和观点；所谓斯大林主义分子，也无非是指
赞同斯大林的人。那么斯大林的思想和观点怎样？我们认为斯大林的思想和观点基本上是符合马克思列宁
主义的，虽然其中有些错误，但主要方面是正确的。斯大林的错误是次要的。因此，所谓斯大林主义，基
本上是正确的；所谓斯大林主义分子，基本上也是正确的，他们是有缺点有错误的共产党人，是犯错误的
好人。斯大林主义非保持不可，纠正了它的缺点和错误，就是好东西。
毛泽东同志说的很对。共产党人会犯错误，但总究是共产党人。毛泽东同志说得好，先要分清敌我，然后
在自己内部分清是非。戈尔巴乔夫那样的叛徒，李锐辛子陵杜导歪之流鼓吹普世价值的那些人，则不仅不
是共产党人，更是人民的敌人。小平同志在，也早把他们开除出党了。
要防止社会主义在实践中出现的失误和弊端，就要靠群众路线，要诉诸宪法，诉诸人民群众，这是长治久
安之道；要警惕叛徒，就必需反腐除奸，这是当务之急。党要管党，务必从严。