司柳之争，面对民众最关心的问题，进行多角度，全方位分析

　　

老百姓关心什么，我们就探讨什么！

　　

司柳之争，围绕百姓最关心问题的最新分析-非著名网文作者姚录岐

　　最近，不少老百姓对'司柳之争'特别关注，并提出了好多底层人心中的疑问，比如为什么'官媒'发声较少等等；现把网友提问归纳起来，统一回复，如有不同意见，欢迎争论.批评：

　　1.背景意义：司柳之争，是在中国改革开放取得重大胜利的关键时刻，当社会主义市场经济发展到一定阶段，'效益与公平'就成了不可回避的重大难题；为了配合党和国家规范野蛮资本疯狂收割改革成果的韭菜，使人民大众共同富裕，普遍享受改革成果的大背景下，发生了引起全中国人民热切关注的'司柳之争'，她必将在中国历史上重重刻划一笔；

　　2.特点：'司柳之争'的特点：双方争论的主要阵地是'自媒体'，相对而言，官媒几乎很少介入；在'司柳之争'过程中，各类网媒平台渐渐分成'司派与柳派'两大阵营；资本掌控的网媒虎虎生威，承载民心的网媒势单力薄；尤其是自媒体，相当一部分遭遇了查封与刁难；笔者为此也向国家相关部门多次投诉；但我相信，'司柳之争'，为党和国家今后治理优化网络生态环境，提供了非常宝贵的第一手资料；

　　3.焦点：'司柳之争焦点'源于'共同富裕'，共同富裕源于市场经济的内在规律，即市场经济发展到一定阶段，必然出现'效益与公平'无法回避的两难选择，这是不以人们主观意志为转移的客观规律，其不仅是社会主义制度的本质反映，而且是建立人类命运共同体的必经之路；因之，去年8月，中央财经委员会第十次会议明确提出了共同富裕的标准，引发国内外广泛关注；

　　4.理性把握：对联想发展过程中的问题处理，一定要放在当时的历史背景下思考，与当时的相关政策相适应；具体讲，要把握两点：A.对柳传志和联想一定要严格区分；B.我们不能否定联想的一切，只能否定联想错误的东西；我们不能肯定联想的一切，只能肯定联想正确的东西；要学会逆向思维，即联想做大做强的经验是什么？

　　5.国内：得民心者得天下，国内绝大多数民众对党和国家的'共同富裕'，衷心拥护，坚决支持，司柳之争中民意一边倒向司马南，就是铁证；

　　6.国际：对于司柳之争的焦点-共同富裕，国际反映也越来越强烈：包括彭博社.美国有限电视新闻网.美国消费者新闻与商业频道等外媒聚焦“共同富裕”，认为中国“正以更坚定的态度释放促进社会平等的信号”;英国《金融时报》网站2021年12月19日发表《中国“共同富裕”给美国的借鉴》一文指出：有关中国“共同富裕”的信息已经渗透进美国的主流电视节目以及一些全国性报纸，美国应该从中国的相关努力中吸取一些重要的经验教训，尤其是在增长方面更注重质量而非数量这一点；彭博新闻社2021年9月11日报道：中国的“共同富裕”和对“资本无序扩张”的整治，包括对从企业到民办教育及娱乐的各个领域，都造成了不小冲击；但北京承诺支持充满活力和创新的私营企业；

　　6.官媒为什么发声很少，原因有二：A.对发展中遇到的问题，需要全方位理性思考，需要政策对接等，而这些都需要时间；B.是非不辨不明，官媒发声较少，是因为党和国家相信用马列主义武装的人民群众的力量，相信得民心者得天下的古训；何况'司柳之争'过程，比结果更重要；因为过程是对正义者的思想理论及辩论方式全方位的培训与力量聚集；

　　7.前景展望：从时代潮流的前景展望，所有爱国爱民的企业，都应顺应时代潮流，为推动'共同富裕'做出应有的贡献；比如，腾讯宣布500亿建立“共同富裕计划”， 就很值得其他企业学习与借鉴；因为从国内国际发展趋向来看，腾讯宣布500亿建立“共同富裕计划”，是符合时代潮流的明智之举，是得民心者得天下的明智之举，是带了一个很好得开头。