最近，在网上浏览博文，发现很多评论中国历史伟人的文章存在观点极端的问题，尤其是如何评价伟人毛泽东。虽然党中央早有定论，但依然争执不休，出现明显的两派：一是崇拜如神；一是贬低如魔。这种言论自由是中国走向民主，走向自由的新气象。解放思想，破除迷信的做法值得提倡。但是，有些人别有用心，脱离当时的时代背景，不顾历史事实，不用辨证法的观点来评价历史伟人，任意发泄私愤，甚至利用网络监控不严的漏洞，造谣污蔑，颠倒黑白，混淆视听，来否定所有中华民族英雄、人民领袖的做法令人堪忧。

从历史发展的角度来看，后人总是超过前人，前人总被后人超过。但在当时的历史背景下，历史伟人就是要比一般常人的贡献大，因为他们代表了最广大人民的根本利益，代表了新的生产力，代表了历史的发展方向。如果我们不用历史的眼光来看待历史人物，那么九零后出生的人可以笑话秦皇汉武不讲民主、民生，只知道焚书坑儒，甚至说统一中国做错了，为什么不可以跟美国一样搞大州联盟式的国家制度呢？所有的人都可以嘲笑国共两党领袖为何争得死来活去，为何不可以象美国一样实行民主选举呢？凡此种种都是脱离了当时的时代背景，不知天高地厚，无知到了极点。

这种割裂历史来评论历史人物的做法，不仅不讲道德，简直是种下罪恶！要知道，你一篇胡说八道的文章，对于经历过你说的那一段历史的人来说，他不会受你的蒙骗，只当有人在排废气。但对于刚走入社会，甚至还在学校读书的学生来说，简直就是欺骗，产生误导的作用，为某些仇视中国的国家做走狗。谎话说一万遍就成了真理。这种欺骗和误导，使得中国的年轻人失去对历史敬畏，失去对理想信仰，失去对事业的信心，带来的危害是中华民族崇洋媚外，散沙一盘，被人利用，任人宰割，回到被外国人耻笑和欺辱的时代！

过去说“什么阶级说什么话”，现在是“什么阶层唱什么歌”。很多人，包括一些大人物和大名人在内，对历史人物的评价都是从自己的既得利益出发，而不是实事求是。这不能不说是中华民族的悲哀！

一个优秀的民族，都会对自己的祖先敬畏的；一个强大的国家，都会尊重对国家的强大做出杰出贡献的历史人物；一个真正有爱国思想的人，就应该用历史的观点来看待历史人物，而不应该从个人得失出发来褒贬历史人物。只要是这位历史人物为中华民族做出了巨大的贡献，不管他有多大的错误，所有的后人就必须敬重他，而不是采取后人贬低前人，来突出自己的英明，标榜自己的伟大。自己的英明、自己的伟大，应该留给后人去评价。

毛泽东，对中国人类乃至世界人类是有巨大贡献的伟人，这是不争的事实。许多国家的人民至今怀念他，而本国的一些精英却不知天高地厚，以小人之心来评价毛泽东，贬低老人家的品德，以摧毁中国人民的信仰。但毛泽东是人，不是神。现在有许多人，一边拼命地把都把毛泽东从神的位子上拉下来，一边又喜欢用神的标准来评价毛泽东。不是将他当魔来批判，就是将他当神来崇拜，而不是以历史的眼光来客观公正的认识伟人的品德与思想。少数人动机不纯，从个人家庭得失出发，对伟人歪曲事实，大泼污水，解一时之狠，报一己之仇。部分人不懂中国近代历史的苦难，脱离历史现实，人云亦云，对伟人说三道四。我不能说这些人都是心怀叵测，但我可以说这些人都带有个人的恩怨。这些人，对中华民族的历史是不负责任的！

我是一个六十初出生的人，父母告诉了我解放前国家的苦难，老百姓的苦难，家族的苦难。解放后，政治、经济、教育、外交、卫生等方面的新变化、新成效，毛泽东给了中国人民尊严与幸福！不错，就个人家庭来说，在文革，父母因说真话，也受到迫害，父亲也关监狱，母亲下放，全家寄人篱下。但这毕竟是党内的政治斗争，是个别品德不好的领导打击报复，后来上级党组织纠正了。这些痛苦，比起解放前爷爷、伯父被国民党抓壮丁、苛捐杂税多如牛毛、父亲蹲监狱、爷爷受排挤，日寇烧房子、杀老乡来说，是两种本质的不同的苦难。现在许多人往往喜欢拿毛泽东时代的政治、经济、民主状况来与改革开发后的政治、经济、民主状况对比，而不是拿建国前后的政治、经济、民主状况来对比，这是违反历史辨证法的，是别有用心的做法。后来，看了台湾作家李敖对毛泽东的评价，觉得李敖值得尊敬。因为他爱国，他尊重历史，他不带个人观点。

不仅仅对毛泽东，对任何历史上的伟人，我们必须联系当时的历史背景，客观公正地看待。只要他对维护中华民族的独立、统一做出了贡献，只要他为人民的利益作出过牺牲，只要他推动了国家生产力的发展，就是中华民族的英雄，那怕后来有错误，我们也应该敬重他、怀念他、学习他。只有这样，才有更多为人民谋利益的伟人出现，中华民族才会有更大的凝聚力，中国才有发展、壮大的希望！

本来我只是一个小老百姓，我只是喜欢在网上玩玩文学的人，不想参与，也没有资格对历史伟人做任何评价，只是看到很多混淆历史，妄评毛泽东的文章，十分气愤，发一点个人感叹而已，纯属一家之言。