如果把伊里奇导师深恶痛绝狠批的“左派”幼稚病视为“纯左”，那么与之相对的左派愚蠢病则堪称“蠢左”。

　　如果把伊里奇导师深恶痛绝狠批的“左派”幼稚病视为“纯左”，那么与之相对的左派愚蠢病则堪称“蠢左”。

　　正所谓丑话说在前头：纯左和蠢左谁也别看不起谁，纯蠢就是一对活宝，一“左”倾一右倾，这对活宝的存在让人怀疑中国哪里有左，只有机会主义左。形势决定任务，任务如果说有那就是反纯防蠢，要整人先整己。

　　民族主义蠢左病症：

　　把所有国家主义或民族主义等于或约等于社会主义，把诸如特朗普普京之类cosplay20世纪超强人的当代民族主义伪强人意淫为潜伏在资本主义心脏随时准备社会主义复兴的极具悲剧色彩的政治伪装者。深深中了部分以编写政治童话故事为生的二三流自媒体的毒，正是一个敢写一个敢信，两个巴掌啪啪响。　　

　　纯左的特点是看谁都不是共产主义者，蠢左的特点是看谁都像共产主义者。

　　蠢左上述病症是唯心主义帝王史观、对资产阶级社会实质和国际事务的无知等等混杂在一起，一不知资本主义统治不是个人统治而是阶级统治，二不知资本主义统治有自由主义、民族主义、法西斯主义等多种玩法，三不知无产阶级必须依靠自己的觉悟和行动才能完成自己的历史使命而不是盼青天盼老爷盼超级英雄。盼盼党或等等党此类认识的思想实质正是不明白无产阶级到底要怎样以一个阶级的觉悟、行动去完成自己的世界历史使命。

　　“俄乌战的性质是俄罗斯反帝反霸正义之战”——反帝反霸没有错，以帝反帝、以霸反霸，资本主义（这一派）反对资本主义（那一派）就是问题了，就不值得叫好了。说句诛心之论，连他们看不起的，被西方舆论视为跟俄穿一条裤子的特涩当局都还知道在稍微偏向俄的同时又谨慎拉开距离，都还不敢如此不顾一切赤裸裸的叫好力挺，都还不忘如是呼吁几句：“尊重和保障各国（注：乌克兰难道不属于各国？）的主权和领土完整”“当务之急是各方保持必要克制”“支持和鼓励一切有利于和平解决乌克兰危机的外交努力”“欢迎俄罗斯和乌克兰尽快举行直接对话谈判”……这不是说说而已，这是实实在在的提对策，只可惜蠢左的意淫功夫实在了得，他们对官方通报或文件多年来已修得一种只看我爱看的东西而从不加以全面把握的蠢功。　　

　　纯左的病症是有立场无分析，比如认为军阀跟军阀、帝国主义跟帝国主义就是铁板一块，死活就是一个样儿，看不到反动势力跟反动势力间也有矛盾，看不到狗咬狗的具体细节比如究竟是黑狗占上风还是黄狗占上风。俄乌战形式上是俄乌战，实质上是俄美间接冲突，正所谓毁灭你与你何干，俄爹美爹借你的小地盘以冲突形式暂时性解决矛盾而已。形式上是俄攻美守——美根本不出兵，实质上刚好相反是美攻俄守——北约五轮东扩是为攻，俄以攻为守保卫最后一点战略空间，政治军事根本一回事。

　　蠢左的病症则刚好相反，要不怎么说纯左、蠢左是一对活宝，哪里有“左”哪里必定有右跟它为伴——蠢左是随时把立场、原则、理论献出或冲进下水道，人家要求你具体分析，蠢左就来个具体逢迎；人家要求你理论联系实际，蠢左就干脆丢掉理论光联系实际去了。比方说俄乌战，蠢左的逻辑困局就在于明明多少承认俄罗斯是寡头权贵资本主义、最不资本主义的资本主义，一到实际问题中就“刚好”忘记了这一点，好像普大帝的行动竟然不是寡头权贵资本主义政策的继续，好像国内和国际截然分开两不相干。　　

　　左之所以干不过特涩，就是因为要么纯要么蠢，在重大事情面前从来没有统一过认识而是光速分裂为这派那派并忙于彼此看不起和互掐，严格说来岂止“左不是圈”，而是“中国无左”。对比特涩，可知特涩对教员历来是逆其道而取其术，教员在国际国内阶级斗争中的纵横捭阖长袖善舞虽然同样吊打特涩，但特涩起码愿意在这策略方面跟教员学，把主义、理论、原则在具体问题上迅速转化为可供实际操作的对策，让自己不吃亏而让敌人吃亏。教员曾说光头是阶级斗争大师，要求我党向光头学习阶级斗争，这个号召不是什么过时不过时的问题，而是正中左方时弊。