A-A+
讨论:富士康是血汗工厂吗?
应该说富士康并不是血汗工厂,而且和真正的血汗工厂比起来,富士康或许还要人道一些。
十二连跳之后,工人们并未逃离工厂,这说明了什么?
许多生命消失了,这极可痛惜,可我们不能停留在此,而是应追溯其根源,不能凭空想象和臆测;
我读到一篇文章,说到以下几点:
第一,“富士康并没有限制员工的自由,也就是说,每个员工都有辞职的自由,也都有加班或者不加班的自由。”
第二,“F公司的加班待遇是很好的,八小时以外,三倍基本工资,也就是说,小王只要一天干足十六小时,那每个月就能拿八千元。这在大城市里,也是个相当高的薪水。”
所以对F公司的批判,如果不正视以上事实,就会是不得要领,无的放矢。
关键的还是第三点,“在如此诱惑下,小王和他的同事们会怎么选择呢?几乎百分之百的人都选择加班,如果是我处于那个环境,在2000和8000的比较中,也会选择加班。 ”
这就引出了自杀频频的直接诱因:“一开始加班并没有问题,但日以继夜,连续三个月,一年甚至几年的负荷加班,像机器人一样,每天十六小时做同样的动作,小王和工友的精神压力越来越大。 ”
该文列出了让小王必须加班的三个力量:
“第一个力量是利诱,也就是8000和2000之间的比较,小王能做出什么选择呢?
“第二个力量是攀比,每个月别的工友有上万工资,可以吃喝玩乐,如果你只有2000,只能保持普通生活,这种比较的压力多少人能承受?
“最后一个力量是从众心理,所有人都在加班,别人都能忍受,难道你不能忍受么?最后因为从众,大家都默默的忍受了下来。 ”
我们可以得出初步的结论了。
F公司是和那些当代中国依然存在的,以工人阶级为奴隶,赤裸裸的原始资本主义有所区别的现代资本主义企业。其剥削方式是隐蔽的,但也是直接的,即直接以时间为计价对象,并以消费社会的氛围,从精神上迫使劳动者就范,而非使用暴力与强权。而受害者唯一能做的,是以一次性释放全部债权和债务的死亡,来消解作为一般等价物的时间。
“门就在外边,可他们却走不出去。”
因为他们走出去的话,可能会跌入更加难以忍受的深渊。
于是就跳下去吧。
沿这条逃逸的路线!
十二连跳之后,工人们并未逃离工厂,这说明了什么?
许多生命消失了,这极可痛惜,可我们不能停留在此,而是应追溯其根源,不能凭空想象和臆测;
我读到一篇文章,说到以下几点:
第一,“富士康并没有限制员工的自由,也就是说,每个员工都有辞职的自由,也都有加班或者不加班的自由。”
第二,“F公司的加班待遇是很好的,八小时以外,三倍基本工资,也就是说,小王只要一天干足十六小时,那每个月就能拿八千元。这在大城市里,也是个相当高的薪水。”
所以对F公司的批判,如果不正视以上事实,就会是不得要领,无的放矢。
关键的还是第三点,“在如此诱惑下,小王和他的同事们会怎么选择呢?几乎百分之百的人都选择加班,如果是我处于那个环境,在2000和8000的比较中,也会选择加班。 ”
这就引出了自杀频频的直接诱因:“一开始加班并没有问题,但日以继夜,连续三个月,一年甚至几年的负荷加班,像机器人一样,每天十六小时做同样的动作,小王和工友的精神压力越来越大。 ”
该文列出了让小王必须加班的三个力量:
“第一个力量是利诱,也就是8000和2000之间的比较,小王能做出什么选择呢?
“第二个力量是攀比,每个月别的工友有上万工资,可以吃喝玩乐,如果你只有2000,只能保持普通生活,这种比较的压力多少人能承受?
“最后一个力量是从众心理,所有人都在加班,别人都能忍受,难道你不能忍受么?最后因为从众,大家都默默的忍受了下来。 ”
我们可以得出初步的结论了。
F公司是和那些当代中国依然存在的,以工人阶级为奴隶,赤裸裸的原始资本主义有所区别的现代资本主义企业。其剥削方式是隐蔽的,但也是直接的,即直接以时间为计价对象,并以消费社会的氛围,从精神上迫使劳动者就范,而非使用暴力与强权。而受害者唯一能做的,是以一次性释放全部债权和债务的死亡,来消解作为一般等价物的时间。
“门就在外边,可他们却走不出去。”
因为他们走出去的话,可能会跌入更加难以忍受的深渊。
于是就跳下去吧。
沿这条逃逸的路线!
条留言