否定之否定算不算倒退

　

柳鲲鹏

2007-11-19

　

关键字：否定之否定 倒退

简介：有些人一碰到某些事物形式上跟以前的相似，就气急败坏的高呼“倒退”。这些人一点辩证法概念也没有。请问否定之否定算不算倒退？

　

　

　　近来有不少人在讨论倒退问题，甚至有人公开指责某些事情就是倒退。吾正好闲着，一起来凑一个热闹，想从哲学上探讨一下这个问题。

　　否定之否定是唯物辩证法的三大定律之一，这个定律描述了事物的发展是一种螺旋式上升、波浪式前进的过程。在矛盾的斗争下，事物通过肯定－否定－再次否定，在某种形式上似乎回到了以前的状态，或者看起来很象以前的样子，但这只是表面上的相似，实际上是一种更高层次的发展。

　　如果从机械的角度来看，有人一看到否定之否定后的结果，一定会急了，会大声呼喊“倒退”！于是就认为起火了，着急了，闹复辟了，搞极左或者极右了，赶快运用各种手段剿灭。这听起来有些好笑，但现实中还是经常看到的。

　　自从30年前先富上台之后，全面否定了毛主席时代的政策、人、事、成就，代之以“一切向钱看，一切看眼前”的改革开放政策，这一套政策也折腾了30年，结果呢？国际上中国由第三世界领袖变为无人理睬任人欺负的角色；经济上由世界第三科技强国沦落为毫无技术含量的殖民地式打工经济；向来以礼仪之邦著称于世的中国人民变得唯利是图……这个“否定”，实在是祸国殃民！这个“否定”不否定，中华民族如何生存？如何发展？

　　否定有好的，也有坏的。如当年小岗村否定了集体经济，到现在还要靠上级援助才能修路建学校；而南街村也搞过一点分家想否定以前，一看情况不妙立即再次否定了改回集体经济。现在全国走集体经济的，个个生活幸福安定（文化思想上如何，吾不清楚），就是对分家产做法的否定。其实只要想想，个人力量和集体力量哪个大就明白结果了。

　　又如1990年代甚嚣尘上的市场化，是对公有制和计划经济的否定。但否定到现在，成绩固然不少，问题也更多，教育、医疗、住房、养老、物价五虎哪个不是吃人的。对比公有制时候的情况，有些地方又开始尝试计划经济那一套了。如前一段时间北京、合肥、无锡公交的国营或者补贴讨论，就闪烁着唯物辩证法的光芒。

　　时代变了，某些人的思想却没有改变。他们一看到形式上的“似曾相似燕归来”，就以为旧时代又回来了。这种想法实在是要不得。且不说旧时代不可能回来，难道旧时代的正确做法，就不应该继承发扬吗？为什么只容许新做法出错，却不容许以前做法做对呢？这不是典型的“宁要市场化的错误，不要计划的正确”吗？再说一句，新做法是新的，用过了就是旧的；旧做法现在使用，就是新的做法，这也是否定之否定。。

　　否定之否定造成的“倒退”，其实是历史的进步。全党、全国、全体人民都应该解放思想，拥护这种历史前进的“否定之否定”。