写帖子也要纳“投名状”么?
帖子一:《用完整的表格庆祝建国六十周年》(http://www.wyzxsx.com/Article/Class14/200909/104611.html);
帖子二:《古今一辙使人哀--要公正评价的不止前三十年》(http://www.wyzxsx.com/Article/Class22/200909/104780.html);
这是有关话题的第三贴,我不打算再发第四贴,就以此做个总结。再次强调我在第二贴《古今一辙使人哀--要公正评价的不止前三十年》的那句话:对于任何人回帖愤愤不平的要讨论什么代价啊、损失啊、成本啊、腐败啊、污染啊、卖国啊、教育啊、住房啊、医疗啊、稀土啊...........抱歉,我不会再多说。尽管第二贴下面依然有许多网友奋笔疾书这些东西,我只能遗憾的补充一句:您都白写了。
到现在,我都想象不出,我的《用完整的表格庆祝建国六十周年》怎么会令那么多网友跳脚?这两天我反复看了那篇帖子,没觉得有大问题啊,我的目的表示的很清楚啊,即便有人要反对,那无论如何也不该是号称“左派”的朋友反对嘛!
《用完整的表格庆祝建国六十周年》一贴,我想实现什么目的?很简单!我针对的就是切割共和国历史的行为,针对的就是贬低前三十年成就的言论。为此,我强调“六十周年大庆”是一个整体,不能够因为某一阶段有失误就无视成绩。进一步的,我用一张表格,通过列明1949年---2007年我国主要生产指标世界排名的变化,说明了前、后三十年都有巨大的成绩.........然而我核心的目的是什么?不就是利用这样的方式让那些污蔑前三十年的人无言以对么!
第一,我的数据来源同样是证明改革开放伟大成绩的来源,所以你要是不承认我的数据,那你就等于也否认改革开放的数据;
第二,我的数据充分表明,1949年前的中国是落后的农业国,而到了1978年已经变成领先的工业化国家;
第三,一、二两点综合,所有污蔑前三十年的人要么闭嘴,要么承认前三十年的成绩。
我看来看去,帖子无论是观点还是技巧,都没问题啊!某些自诩的左派同志,你们激动个什么劲儿啊!?!?要觉得不爽,那也是所谓右派的朋友的事情啊!!
说白了,就是鄙人的帖子没有在所谓的“阶级立场、革命性”上满足一些自诩左派的胃口!比如,鄙人没有把xxxx大骂一顿,没有把什么买办啊、资改啊、精英啊、汉奸啊凌迟弃市,没有充分体现站在无产阶级的立场,没有向万恶的三座大山开炮..........所以,我想问问,这些东西,难道是“投名状”,你不交,就没资格??
我不想去研究这是不是“左派幼稚病”,不想去论证这是不是“党八股”,就举一个我自己亲身的例子:
------十几年前,我还在大学,当时的环境下,无论老师还是学生中,贬毛是时尚,虚无前三十年是习惯,你要辩护?那你就是过街老鼠!偶尔的机会,我在图书馆的中国统计年鉴上面看到了类似的那张表格,就是我在《用完整的表格庆祝建国六十周年》贴出的(数据当然只截止到90年代初,但是也足够说明问题),彻底震动我的同时,也促使我在一次全系的学生大会上,瞅机会在黑板上还原了这张表格,并做了一个简单的阐述(怎么抓到机会的,具体方式就不谈了,反正不是某些自诩左派的“阶级立场”办法,我的阐述自然也不是“革命口号”)。整个过程,不超过五分钟,下面100多老师加学生,半天哑口无言。能说什么呢?否认我的表格,那就要一并否认改革开放;承认我的表格,那就要开始认真反思前三十年的历史。
正是因为这样,当前两天我在统计局网站又发现这样的表格的时候,实在没有办法不把它引用过来,并且重复了十几年前的一些阐述。
我倒要问问自诩左派的朋友,换了你们,在我面对的那种环境下,预备怎么做那100多号人的工作?!戴个红袖箍,喊着口号往讲台上冲?然后声泪俱下从鸦片战争一直讲到三面红旗?
我真不是看不起某些给我回帖的朋友,就你们表现出来的水平,要做这种事情,首先得准备一卡车资料,然后是两壶凉茶------预备着讲得口干舌燥。某些人不是整日里幻想教育人民、唤醒人民么?我现在一张表格、五分钟,搞定100多人,敢问几位“革命先生”,你们做得到么?
当然了,某些朋友要不服气了:“这里是嘛,大家都是左派都接受了正确的教育,不需要你这样写帖子嘛!”。哦,看来写帖子还真的要投名状啊?!您的意思,就是一群人自娱自乐的地方,所以压根不用考虑扩大影响、增加点击、吸引更多的群众关注?那些群众到这里来了,看什么?净看你们几位喊口号么,比谁的嗓门大?
多余的话,我实在懒得再说。因为这根本就不需要我反复解释。几位自诩左派的朋友不妨继续批判我,继续从什么阶级感情啊、人民立场啊、群众利益啊之类的角度开火,我倒要看看,“布尔什维克”们,有没有超过二十八个半?!
条留言