今天打开凤凰网首页，头版配图大标题 ：“缅甸不要救济粮，中国激进青年很兴奋？”“悍然”进入眼帘。

激动啊！兴奋啊！扎向愤青的利剑终于出鞘！泼向激进青年的脏水终于倾倒而出！于是俺迫不及待地打开链接，结果大失所望。该文章又是一如既往的凤凰式豆腐块，一如既往的无脑论。失望！太失望了！

按此类豆腐块套路，迫不及待地先给愤青们定性：1无知识 2无头脑 3无人性。先看看什么事让凤凰网这么生气啊？原来愤青们支持缅甸政府不要山姆的25刀美子，以及紧随25刀后边可能（基本确定）随之而来的几大船大鼻子解放军。今天新消息好像提到300刀了，不过凤凰没替人家缅甸想想，钱多少没啥问题，可这钱后面的“救灾”阵容委实“壮观”：
这支舰队由两栖攻击舰“埃克塞斯”号带队，共有23架直升机和1800名海军陆战队员。舰队中还包括两栖船坞运输舰“朱诺”号、海滩登陆舰“哈伯斯费里”号和指挥舰“蓝山”号。

您看，山姆家05年来飓风的时候第一时间绝没出这么大的阵容，再就是山姆兵有个习惯不好，不把自己当外人，事办完了就不走了，而且还得骚扰骚扰当地女学生，在马路上开开碰碰车什么的。这就有点难办，你说哪个国家会这么大头呢？此文作者称愤青没资格代表缅甸人民，这话没错，可文中口气俨然把自己当成缅甸人民的代言人，不欢迎山姆的就是“盲民”，愤青，激动之情跃然屏上。这让人不由怀疑，是他自己还是缅甸人民等着山姆来解放。

文章称：“美国从没做对不起缅甸人民的事”，不解啊，都贸易禁运了，这就对得起缅甸人民了？当初制裁伊拉克那么多年，把老萨饿死没？没有吗，倒是老百姓给制裁的缺医少药，非正常死亡大增。迄今为止，还没看到有什么普世人士替他们说说话，伊拉克人民不是人？还是例外？我看山姆最好的方法就是马上解除禁运，这样才是最人道的救灾方式。

那些把什么都打上“普世价值”的人，竟然借失去几万生命的灾难为工具来嘲笑谩骂别人，朱自清，吴晗，文革，都翻出来，就是为了打压所谓的愤青。脑门上写个人字，自以为站在道德的制高点，居高临下，指指点点，不但可笑，可耻，更是可悲.

最后俺在给凤凰网和此文作者出个主意，如果真同情缅甸人民的遭遇，就利用自己本身的资源搞个募捐什么的，好歹是个大媒体，别光说不练，让人瞧不起。实实在在的办点事，比一天到晚放嘴炮骂愤青实惠的多。

附原文：（署名为草船借箭，不知是不是原创）

缅甸近日受灾，情况异常严重，今日据悉已有10万人丧命，状况估计还将继续恶化，此时此刻，虽缅甸人民非我同族同胞，但有点良知的人，自然也会心生怜悯，未料打开跟贴，依旧是充斥着愤青无人性的叫嚣。
他们如此反应的原因估计大家也都知道了:缅甸不要美国救济。其实说不要也不准确，是双方在援助形式上不能一致，美国不想把钱直接交给缅甸政府，而缅甸政府又不放心美国人自己进来搞。但愤青才不需要了解那么多，他们只是看到这样的标题，便像吃了春药般兴奋起来。我就不多举例了，大家随便打开哪家门户网站的新闻去看，都是诸如这类:“缅甸是中国的兄弟，支持不要美国佬的钱，鼎！支持(836)反对(56) ”；“原则问题！不需要他美国的臭钱！做人要有出息！”；“有志气”；“人穷志不短”；“不吃嗟来之食”，还有的要缅甸先把钱收了，然后造炮打美国。
这次又充分印证了我对愤青总结的“三无”:
1、无知识。完全缺乏对真实历史的了解；
2、无头脑。也就是说没有逻辑能力，思维方式混乱、错误；
3、无人性。能意淫出大场面，经常意淫得自己都感动了，但唯独心里没有“人”字。
当然，不是他们天生就这么劣，是后天教育的问题。比如说，不要美国救济粮，当然是马上想到朱自清。我们耳熟能详:“朱自清宁可饿死，也不要美国救济粮，反映了……”。历史何其相似，当年某些人为了反“美蒋”的集团利益，把无辜民众绑在“爱国”战车上，白白挨饿受死，当了炮灰；同时也把别人好心当了驴肝肺。当年操办此事、拒绝人道的吴晗，最后死在文革的非人道中，不知是否因果报应。今日缅甸，军政府害怕“西方价值观”随着援助进来，动摇其统治，不惜看着成千上万国民死去。
我就不知道，这里干“志气”、“骨气”、“民族”、“爱国”什么鸟事，从历史看，美国从没做对不起缅甸人民的事，他们只是想把人权、民主等普世价值输送进来，这对缅甸人民究竟是好事还是坏事？从当前看，救援乃义举、善举，发扬的是一方有难、八方支援的人道精神，这里哪有半点羞辱、恩赐之意？美国的救济与中国的救济意义是一样的——救人于水火，如果按愤青的逻辑，是不是缅甸连中国的救济也不该要？
也许有人要问，你一口一个“缅甸人民”，你凭什么替人家做主，人家缅甸人民就是命可丢，美国援助不能要，这是人家自愿的，人家有这样的权利。是的，不可否认，错误的教育会产生盲民，煽动起于己不利的民族主义情绪。但盲民里真正闹得凶的，也是那些衣食无忧的“精英”，往往他们能把“拒绝”喊得响，正是因为他们能“扛”，“拒绝”不会伤他们毫发。而真正命悬一线的底层人民，真的自愿拿命去换“精英”们倡导的所谓“志气”？很值得怀疑。而事实上，中国愤青瞎激动了，缅甸民众显然没有与中国愤青站在一起，他们正为政府的拒绝援助而愤怒绝望，看看这里。
诚然，一个远离我们生活的别国灾难，带来的触动不可能和发生在我们自家门口的一样，但细想的话，你也许会产生些许不安:难道缅甸那10万人的生命，就比你自家门口的10万人更廉价？不，他们的价值当然是相同的，尽管从个人感受上，两者的区别无法抹平。但至少我们也不能对着这样的人间惨剧，如看戏般起哄吧。而现在，我们身边有这么多人，为导致更多人丧命的“拒绝援助”，围观叫好，欢呼雀跃。
或许愤青本质不坏，或许他们不缺怜悯心，只是他们的眼睛里从未学会看见“人”字，又如何能表露人性？中国社会在进步，但今天我在跟贴里看到的，还是836:56。