漏斗子朝鲜会投靠美国吗?2009-08-15 问:外媒：金正日暗示用对抗中共来换取美国支持！ 答:这种消息不用看，“狗嘴里吐不出象牙”，如果还拿美国人的话当真，那么就太幼稚可笑了。“金正日早有异心”要拿出证据的，没有事实就是主观想象，以自作多情的“研判”得出一个结论——当然要与众不同，否则没有卖点，还有就是挑拨一下朝鲜与中国的关系，想从中渔利。这种“美国国务院官员透露”、“美国国防部官员透露”、“接近白宫的人士透露”云云，都是美国舆论战、心理战的手法，有时候还类似扔一块石子探探外界反应，美国人就拿几下子，没什么高招。 再有一点要注意，“狗眼看人”——是狗眼中的人，是不是人本身，当事人自己要对这个镜像做过滤。在美国人思维中，美国与日本、美国与韩国以及美国与他的所谓盟友，就是老爹与儿子的关系。于是只要是美国人就拿这个思维“研判”普天下的国与国关系，这是它的局限性，也是它失道寡助的死穴。对于中国与朝鲜，他也用儿子与老子关系看待——必须指出的是，网上也有不少中国人这样看问题，我觉得是脑子中了毒了，要消消毒。别看美国人把人权、平等词言天天挂在嘴上，其实美国与他国相处从来没有平等可言，他只相信实力——例如，对蒋介石的国民党政府（也可以扩展到今天的台湾），美国就把他当儿子看待，当毛泽东的中国在朝鲜战场把美国打痛了，虽然他对你刻骨仇恨，但是他对你会有十分的尊重、万分的礼让——不信，看看基辛格、尼克松访华时的表现以及当时美国国内舆论。 只要对朝鲜五六十年来内外环境有比较深切的了解，再看金家父子俩的一举一动，就不会感到突兀。最简单的说，朝鲜想与中国保持“超一般”的国家关系，但是决不想“一面倒”，金日成当初就在中苏间“走钢丝”，相比较更亲近中国一点。现在金正日也想搞经济、也想对外开放，并借鉴并依靠中国，他多次来中国访问、考察，特区开发区没少去，就是这个意思，当然人家不愿意对着中国“一边倒”。所以，他想打开与美国的关系，这样对外就会有两道通道，能保证朝鲜的独立自主。了解这一点，就会明白什么“朝鲜投靠美国”云云，是完全不了解金家父子的想法，也是没啥根据的，就如我前面说的，那是用美国人“主子与走狗”的思维在思考、判断。现在“独立自主”这个常识，很多人好像都不知道了。 问:自从袋鼠外长言之凿凿地说不会以“窃取中国国家机密罪”起诉胡士泰几人后，结局便早已注定！ 答:这个我觉得很好，用窃取“商业机密”定罪，扩展面可以更大，证据获取也更容易。这对外企会有普遍的震慑效果，如果能形成“外企白领”是一个高风险职业的就业环境，对遏制人才流向外企也是十分有利的。看问题，不要只看表面，“一箭多雕”才是高招，这需要在对外斗争中锤炼、检验，现在“唱衰”调太多，不利于集思广益。 问:惩治“洋贿赂”更需扎牢“篱笆墙” http://news.xinhuanet.com/legal/2009-08/14/content_11882530.htm 答:胡有澳国籍，抓了胡就是打开对跨国公司经济斗争的闸门，“师出有名”就很重要。以什么罪名抓胡士泰，本身是个大问题，抓捕、判刑外籍人士要讲“罪刑法定”，有关部门也是经过“四堂会审”斟酌再三的，为以后“肃买办”提供可持续的规则，罪名由国家机密改为商业机密，更具有可行性，特别是我们这方面现行法律的疏漏太多，其中的难处，这正好有一篇报道，可以参考. 问:网贴成智库　印媒炒作中国网友“分裂印度说”
答:以后各种观点多了，印度人就听习惯了。可能以前印度人不太关注中国网民的动向，现在一浏览咋一看，有点惊奇，一篇网民的文章惊动印度外交部，这篇文章的含金量不低呀。 问:中国海军走向远洋 答:经营海洋、走向远洋，先要搞定南海。东海被台湾锁着，南海又被人占着，出门伸脚之地都没有，海军连窝门都搞不定，还怎么远洋？

所以解锁的钥匙有两把：一是解决台湾，向东取得通向太平通道、向南压制南海，现在两岸一片和谐，这个方案近几年是不可能了，那么就第二套，搞定南海。要搞定南海，先要经营好海南这个桥头堡，这里的问题多了。海南部队不少，但是很散，就一个南海舰队在那儿就有三个互不隶属的军级（包括副军级）单位，加上海南省军区，四龙闹海南就是没有头；海上力量也是多头，海军、海监、渔政、海警等等。总之形不成拳头，资源、情报不能互相，指挥各成一体，牵制扯皮耽误不少事，我们应对南海老是慢一拍，与此不无关系。