最近主流媒体大量报道“泄露公民个人信息犯罪”，据说要严厉打击，反正就是要严管网络。没发现周围的普通人抱怨网络泄露个人信息已经到了很严重的地步、没发现普通人急着要求严管网络，只是最近群众网络反腐兴旺，官方媒体和公知大骂“网络群众运动、网络反腐不法制”，之后就严管网络、严厉打击泄露个人信息。(你泄露腐败分子以及与他们勾结的公知精英的信息也是重点打击的)是否网络反腐让一些官员和公知不高兴了?最近网络曝光一些腐败分子的个人信息，他们非常不高兴，于是......

　　如果真的“泄露信息”那么厉害，为啥以前一直不打击，最近群众网络反腐兴旺的时期就打击?

　　公知精英为啥对严管网络非常满意，一点也不反对呢?公知精英最怕群众运动。以前逗士到处宣传说“美国网络没有管制”的时候，央视等媒体从来不出来辟谣，其实就是故意让他们传播，因为这样可以美化美国搞有利于少数人的政改;现在央视说因为美国等国家都管制网络，所以管制网络是国际惯例。请问央视等精英，以前逗士造谣“西方国家不管制网络”的时期，你们为啥不出面反驳，告诉大家外国也管制，现在腐败分子被揭露的时候就这样呢?美国做的事，我们就要做?

　　一般人有一定智力，不容易被诈骗去个人信息，普通人的个人信息就是丢失了也不好说造成多大影响。可是，很多腐败分子在当地是大官、名人恩，他们的的个人信息如果被人“窃取”了，那影响就大了。这是为了什么，我们知道了吧?

　　这些利用个人信息诈骗的行为早就有，为啥现在忽然要打击呢?最近网民公布了一些官员和女人在一起的视频，举报了一些腐败分子，精英们对网民反腐败大骂，然后就打击“利用个人信息犯罪”，这是为啥，我们可能明白了。

　　最近管制网络、打击泄露个人信息还人大立法了。把精英意志变成法律，这样的法律的阶级性跃然纸上。据说因为“泄露个人信息严重”，所以要让大家上网必须登记个人真实信息(一些官员拼命的要百姓实名上网)。按照这种逻辑，为啥不因为腐败严重，就让所有官员都公布自己亲属的国籍、商业信息呢?为啥不因为公款消费严重，就让官员以及他们亲属消费的时候必须实名登记呢?

　　公民包括官员以及和官员勾结的大老板，就是说泄露利用计谋录下他们的腐败视频或者泄露他们的腐败信息也属于“泄露公民个人信息犯罪”，那么掀起打击泄露个人信息犯罪的高潮，官员掌握大权，他们完全可以把公布他们腐败信息的民众抓起来。 前一阵有一名官员和女人在一起的视频被曝光，按照精英法律这属于违法，普通老百姓获取腐败信息很难，必然用一些计谋，这些计谋和手段在精英眼里是非法的，按照精英的法制和现在的打击办法，官员完全可以抓获取他们腐败视频的普通百姓，因此这次大张旗鼓的打击，就等于重申“泄露官员腐败信息等于犯罪”，目的是让反腐败的网民噤若寒蝉。以前也打击随便泄露普通百姓信息的犯罪，但是对泄露官员的某些腐败信息并没有明确规定(起码不让随便抓泄露腐败信息的人);腐败分子比普通百姓掌握信息多，他们希望普通百姓掌握信息少、越笨越好，如果普通百姓总是想各种计谋和手段获取各种信息，那么普通人就会变得聪明、掌握的信息多，这就不利于腐败权贵。所以这样重申之后，网络反腐受限制。

　　电视台报道，某公务员跟人聊天，对方发出一段美女视频假装真人，公务员被吸引以为这段视频就是对方在跟自己视频聊天，于是被对方录下视频敲诈。普通人看到对方放视频，如果怀疑，就会让对方做一些动作(比如摆手)，如果对方不是真人而是视频，对方就做不了你要求的动作，于是就会暴露;而这个公务员和一些官员就不能识破这种小伎俩，也许是平常工作太忙忽略了常识。高级公务员作为管理国家的人，据说都是精英，应该具有一定的智力，对方用一段视频就能骗他们，这素质确实堪忧!

　　公民这词用的好。人民代表多数人，如果用人民，那就必须保护多数人;单个人也是公民，说保护公民个人信息，那保护少数人也就合法了。总之，千万不能“挂羊头卖狗肉”打着保护"公民个人信息"的名义保护少数人的腐败信息!这其实也是打击网络反腐的一个手段。互联网科技发展，限制很难的;生产力发展了，还想用以前的手段限制，这只能说是逆历史潮流!