有资料说，中国的基尼系数在1994年就翻过了“警戒水位”，达到了0．434，1998年达到了0．456，1999年达到了0．457，2000年达到了0．458，2001年达到了0．459......每年正以0．1％的速度在递增。据认为，在改革30年以后，中国基尼系数已达到0.5，贫富差距到了非常危险的社会财富分配严重不公的地步。
http://bbs1.people.com.cn/postDetail.do?boardId=2&treeView=1&view=2&id=106804341

　　人们忍不住要问：谁拉大了中国的基尼系数？一些学者，精英，有话语权的体面人士，负有不可推卸的责任。据介绍，在昆明日前召开的两会上，有一位政协委员胡开明（音）认为：贫富差距就是要大！并且举例历史说，古代尧舜追求贫富均等，所以才没有留下声音，而正因为殷商时代贫富差距不断增大，所以才真正为中华民族五千年历史留下了不少文物等东西。

　　还有一位梁蓓教授，是北京对外经济贸易大学国际房地产研究中心主任，该教授的“隔代结婚论”据说气坏了80后们，教授说：“上海是全世界的上海，上海的房价应该和国际接轨，不应该以80后的承受能力为标准。 我觉得80后男孩子如果买不起房子，80后女孩子可以嫁给40岁的男人。80后的男人如果有条件了，到40岁再娶20岁的女孩子也是不错的选择。”教授此论，其实也在间接地主张拉大基尼系数。

　　类似的言论多得很，举不胜举。其中最能体现集大成者的是“著名经济学家”厉以宁的谬论。其经典言论如下：

　　——中国的贫富差距还不够大，只有拉大差距，社会才能进步,和谐社会才能有希望。　　

　　——为了达到改革的目标，必须牺牲一代人，这一代人就是3000万老工人。8亿多农民和下岗工人是中国巨大的财富，没有他们的辛苦哪有少数人的享乐，他们的存在和维持现在的状态是很有必要的。　　　　

　　——中国不应该建成福利社会，否则人们便没有危机感，不好好工作。　
　　　

　　——我建议取消所谓的养老保险、失业保险、工伤保险等等福利，目的是保持大家的工作热情和能力。　　　　

　　——中国目前为什么穷人上不起大学？是因为收费太低。　　　　

　　——房价涨得快是好现象，说明居民的收入多了。以前投资的房产升值了，是好事。　　　　

　　——很多人失业不是坏事。　　　　

　　——在改革过程中，国有资产的流失是必然的，不必大惊小怪的。　　　　
　　　　http://www.wyzxsx.com/Article/view/201101/209380.html

　　如此等等，我们是不是可以得出这样的结论：就是厉以宁、胡开明、梁蓓这些人拉大了中国的基尼系数？好象是，好象又不是。我联想到了对国有企业弊端的斥责。现在“国有企业”几乎成了弊端的代名词，一提起国有企业，有些人就把它和低效率、吃大锅钣、缺乏竞争力、亏损、破产等等联系起来。而这一切的根源就在于国有企业的职工（特别是老职工），这些人素质差，能力差，懒惰，所以把国有企业搞糟了搞垮了。其实这完全是睁着眼睛说胡话。任何一家国有企业，从立项到选址，从基建到投产，生产什么，产量多大，招工几何，采购和销售，成本到定价，全都是政府在指挥。一些国有企业被搞垮了，搞破产了，不追究政府官员的责任，不摘掉责任官员的乌纱帽，却往无辜职工身上泼脏水，恶果全让无辜的职工承受了，就好比一场失败的战役不追究指挥战役的元帅、将军、军长、师长、团长们的责任，被送上军事法庭的却是些无辜士兵，天底下还有这么荒唐的道理，还有这么无耻的道理吗？

　　在往国有企业职工身上泼脏水的人群中，厉以宁们充当了急先锋的作用。在拉大基尼系数的活动中，厉以宁们再次充当了急先锋的作用。然而，他们只是二流、三流乃至是末流的角色。甚至，他们只是些小丑。因为一旦权力不允许他们这样说了，他们立即一钱不值，他们立即什么也不是了。是权力把厉以宁、胡开明、梁蓓们推上政协委员、研究中心主任的位子上，让他们大放獗词的。事实上，把国有企业的“弊端”归罪于无辜职工，把拉开贫富差距拉大基尼系数当成光荣来鼓吹，厉以宁们只不过是在权力的怂恿下的沉渣泛起而已。真正的罪魁祸首，逃不过历史的谴责。我们对此要有清醒的认识。