如果时代产物，原罪不究。是不是三十年前杀了人，现在也不追究了？你怎么每次主席忌日和诞辰都念念不忘老人家的错误？

　　司马南手撕联想，倒拔垂杨柳，引爆了网络。八期节目，扣心六问，舆情几乎一边倒偏向司马南。国有资产流失，高管天价年薪，五G投票高通，支持美军电脑，欠债中小供应商，14位外籍高管等诸多事情，被司马南用公开的数据、缜密的逻辑和形象的语言翻了个底朝天。从司马做第一期始，半月有余，舆情仍在发酵，一直稳坐热点头把交椅。前几天一些名人也加入行列，标志着司柳之争进入了理性互撕新阶段，在官方一槌定音前，恐怕子弹还会飞一段时间。

　　从司马南的经历看，揭露伪气功，挑战伪大师，直面潘任美，性格中有种天不怕地不怕的坚毅，确实是名副其实的斗士，他认准的事情，只要觉得对，他会一往无前地走下去。开弓没有回头箭。面对柳传志这样拥有多种光环，能量深不可测的商界大佬，除了继续战斗，司马南不会选择其它。

　　让我感到难以理解的是，在当今资本势大遮天的情景下，司马的流量居然没有丝毫限制，压抑多年的大众情绪，网上居然能得到充分发泄。这要放在十年前，估计任司马口吐莲花天马行空，也不会产生如此强的劲道，这足以让人想入非非。但泰山会带头大哥绝非浪得虚名，随着事件向纵深发展，不顾民意滔滔，网上开始出现一些挺联想的主播，央视名嘴也开始不加遮掩地为联想站台，说柳传志定义了中国企业家，非议联想的网友们非常短视，就象五个馒头吃饱了，不知前四个馒头有用一样无知。环球主编也不甘沉默，开始用生花妙笔撰写长文，文质彬彬地质疑司马南。当然这些都无一例外地遭到网友们的迎头痛击，看罢评论区，我真佩服两位名人，不知哪来的自信。

　　当然我清楚名人们对网上民意是从不在意的，主编说得很清楚，网民们喧嚣一阵子就过去了，没什么大不了的。昨天见个视频，会长表示不在意别人的评价，只要老柳家人说这老头还不错就行了。不知央视名嘴给中国企业家，是按什么样标准定义的，任正非和曹德旺够不够格？

　　其实网上所有对司马南拷心之问的回应都是避重就轻、隔靴搔痒，大都是些王顾左右而言他，或扣帽子和喊口号式的力挺，唯环球主编挺到了点子上，可谓画龙点睛之作。他不愧是千万大V，一眼就看到了国有资产流失是核心，这直接关系到联想的诞生是否合理，进而推出当年的一些做法是否合法，再进而推出以后中国未来会向那个方向前进。他站在至今仍无限正确的平台上，又是许多专家，又是时代产物，又是原罪不追究，尽情挥洒观点，着实信心满满，令人击节。

　　可惜今非昔比了，在共富元年，不顾大众感受，一门心思为资本呐喊有点不合适宜了。尽管主编文笔非凡，话说得很圆，但粉丝们眼睛雪亮，就是不上当。有人问：如果时代产物，原罪不究。是不是三十年前杀了人，现在也不追究了？你怎么每次主席忌日和诞辰都念念不忘老人家的错误？还有很多，不知主编会做何感想。依我看当年真理大讨论，开启了一个新时代，今日司柳之争对中国未来健康发展也有百益而无一害。

　　至于司柳之争会以何种方式收场，以前主编出马基本上就定性了，这次不一定。从官方沉默，任事件发酵不限流看，国家敲打资本的意图是明显的。至于用什么方式敲打，敲打到何种程度，很难说清。我个人感觉目前恐怕还难伤筋动骨。但无论如何，此事对未来意义极大，司马功莫大焉。