诺贝尔在哭泣

伟大的美国总统奥巴马刚履新九个月，就荣幸地获得了诺贝尔和平奖。世界舆论一片哗然，尚未做事，就获奖赏？面对质询，更伟大的诺奖的制造者（不再适用“评选”二字，那是在恭维他们，实在是该用制造俩字）坦然回答：为表彰总统大人“为国际外交和人民交往”所做的贡献，“他为人民带来了对未来生活美好的希望”。听听！搞搞外交，带来点希望就可以获奖。奥巴马在尴尬之余，也就悻然接受了。渐渐地，舆论不大计较了，谁让人家是美国总统呢？

时日不多，美国的战斧巡航导弹呼啸着射向了利比亚，联军的狂风战斗机也倾泻下了代表自由世界意志的钢铁宣言。讽刺的是，奥巴马四年的任期还未满，获奖、战争相间才不过几年时间的总统大人面对新的质询，亦坦然答曰：我为了将利比亚人民从独裁统治下解救出来，作为军队统领与和平爱好者并不矛盾。也有讽刺意味的是，向利比亚下手的联军里赫然有诺奖颁发地挪威的名字，（诺奖虽然不是挪威人创立的，但和平奖在挪威颁发，现任的五位”评委系挪威议会选出）。据媒体报道，挪国还将出动六架F-16战斗机参战（伊朗新闻网站3月19日报道）。

分析一下近几年的部分诺奖提名者和得奖者：1975年前苏联的萨哈洛夫（企图颠覆政权者）1983年波兰的瓦文萨（实现了改朝换代），1989年，十四世达赖喇嘛（西藏独立的图谋者，西藏数起血案的制造者），1990年，戈尔巴乔夫（前苏联分裂的成功者），刘晓波，还有卡特、奥巴马等：提名者有热娅那、魏京生等等。更有甚者，1939年，迫于压力，还将当时的战争狂人希特勒也欲列为和平奖提名者，至今贻笑大方。涉及到中国的提名也好，获奖者也好，他们的功绩不用在此“表彰”，有目共睹嘛。通过分析可发现，诺奖的制造者制造的满有规律的，一类是用武力推行自由世界“民主”制度实则强权政治的救世主们，另一类则是投了西方所好，专同中国或前社会主义国家党和政府作对、企图推翻党的领导和国家政权的人。当然，以前的诺奖得主也有真真的为了世界和平做出贡献的人。那还能称之为评选，但现在很遗憾，沦为“制造”了。

中国人有理由愤怒，我们成功地举办了奥运会、世博会，和平收回了香港、澳门，支援非洲，伸张正义，改革开放三十年，GDP翻了几十倍，占世界三分之一的十几亿人脱了贫，领导这些事业并取得成就的人难道不该、没有资格被提名或得奖？那些被你们宠爱的所谓“异义”人士，他们做了什么，有意义的事什么也没有做，只不过他们的所谓的“异见”迎合了自由世界的强权者们的意愿罢了。

中国人也不愤怒了，诺奖的制造者早已沦为西方列强的意识形态工具。有人说，在中国类似刘晓波的可获诺奖的人有好几万，够他们“评”好多年的。若是给中国真真为和平事业做出突出贡献的人，也挂上他们的奖章，岂不是一大耻辱？国人常常责备国内某些奖项太多太烂，这不，还有比我们更烂的奖项嘛。我们大可以聊以自慰。

西方不遗余力地推行所谓的“自由、民主”，不惜动用炮舰，无视他国的生命、财产，以推翻异己为乐事。但为何在诺奖的推举和“评选”中不民主民主呢？仅五个人说了算，且唯西方马首是瞻，而不听听多数国家和多数人民的的呼声呢？司马昭之心，路人皆知，你们的种族是最优越的，你们的制度是最先进的，什么和平不和平的，需要的时候就说，不需要的时候就大炮的说话，那也是为了和平！能和平的颠覆你最好，我的人的生命是最值钱的；若不能和平的颠覆你，就在占尽优势的情况下战争的干活。

据近日媒体报道，奥巴马欲将战争指挥权交给欧洲，诺奖的获得者羞羞答答了，欲盖弥彰，莫非是梦中回味领奖的辉煌时刻时，传来了联军的隆隆炮声，还有利比亚人凄惨的哭声？

阿尔费雷德.伯恩哈德.诺贝尔在哭泣。如同当年发明了核聚变技术的科学家的命运一样，为他们的发明被后来者用作战争而后悔；先生，您设立诺贝尔和平奖的初衷，也被无耻的后来者篡改了。爱好和平的人正在离您远去，胸前挂奖的已有了战争贩子、恐怖分子，和他们唆使的打手们了。先生流出的眼泪应同利比亚人民痛苦的眼泪是同样的物质。