富人很不满意南都文人的这个宣传

前段时间南都文人鼓捣出个什么普世价值，又大张旗鼓地宣扬民主自由人权什么的。这不仅引起了网上的口水战，至今余波未了，而且还引起了富人的反感。

众所周知，富人是富而优则仕，有入朝捞个一官半职的，有披上人民代表外衣的，有弄个委员名片光彩门面的。富人现在与官场联系是很紧密的，政府要以经济为中心嘛，富人不就是经济中心的理所当然的代表吗？富人是政府财税的重头，政府能不把富人捧在手心里吗？面对此情此景，难道还能说富人没有民主，没有自由，没有人权吗？答案是显然的。

也就是说，现在富人根本就不缺什么民主自由人权这些玩意。南都这些文人现在宣传这些玩意算怎么一回事？

南都文人可能要说了，富人现在享受的都是社会主义的民主自由人权，不是西方资本主义国家那样的民主自由人权，这不够正宗。

富人就嘲笑文人迂腐了，管它谁的民主，只要自己能享受的民主，那就是好民主。这都什么年月了，还搞什么姓资姓社的争论，太落伍了。看社会主义国家的人民群众多么大公无私，自觉地就把民主自由人权让出来给富人享受了，难道这不是极其美妙的事情吗？

富人倒是担心，这南都文人这样子宣传民主自由人权时，虽然他们自己心里明白这是宣传的资本主义的民主自由人权，而不是社会主义的民主自由人权，但是，又怎么能保证群众就一定会跟着南都文人制定的方向和道路前进呢？比如说，会不会出现这样一种阴错阳差的情况，就是南都文人宣传的是一套，但是群众理解成了另一套，这群众就要求完善人民代表的民主选举方式，就要求改善自由批评政府的舆论环境，就要求提高劳动者的工作人权等等，真要这样子的话，那群众还能把富人选举成人大代表吗，那群众能够容忍政府围绕富人转吗，结果很可能是群众会把富人的代表资格民主地选掉了，会更自由严厉地批评政府的作为，那对富人有什么好处吗？南都文人就那么有把握自以为能够控制局面吗？要是真有这个本事的话，那尾巴不早就翘到九霄云外去了，洋人不早就把他们捧成亲亲心肝宝贝才怪呢。

富人更希望南都文人遵守这样的宣传方针，那就是坚持鼓吹个人自由主义不动摇，要以富人为榜样，要拥护和支持富人做人民代表，而不要拥护穷人做代表，那些穷人自己都不能先富起来，还能领导大家共同富裕起来吗？要这样反复地对人民群众进行循循善诱的教导，而不要模糊地宣传什么民主自由人权之类的东西，而要始终围绕着以富人为中心，有策略有计划有方案地展开有效地宣传。中国的迂腐文人总是掂量不清自己的身份，也不看看现在是什么时代，现在是学好文武艺货于资本家的时代，认清形势才能有所作为嘛。

希望南都文人认真领会富人的指示精神，切莫再胡乱自作主张，惊扰了富人的美梦。