通钢7。24事件说明了什么？

　　

通钢7。24事件是当前的热点话题。透过现象看本质可以以发现一些令人揪心的问题。

　　

1． 通钢7。24事件决不是一件偶然事件，而是当前社会普遍存在的社会矛盾，通钢不过是在一定的的诱因下暴露出来的出头的疖子，未出头的疖子比比皆是。只要不做鸵鸟，谁都看得明白。

2． 我国是坚持马克思主义的社会主义国家，按照马克思主义观点分析通钢7。24事件，可以认定是资产阶级和无产阶级的矛盾的表现，是广大工人弟兄为捍卫国家资产免受无理侵吞，捍卫自身最基本的生存条件和为利益最大化无理豪夺国家资产的资本家进行的生死大搏斗。公平地说，工人弟兄的行为是正义的，资方是非正义的。过程有些过激是资方的过激举动在先诱发的，工人弟兄是被迫采取过激行动，是可以体谅的。

3． 通钢7。24事件暴露了国有资产无人负责，国家自已不会经营，谁给三二子就贱卖掉，而国家倚重的资本家简直把国有资产当婊子，想要就上，玩厌了就扔，根本就不负任何责任。工人把国有资产看成命根子舍命维护却没人撑腰，身居庙堂之上受人香火却不司其职，这样玩下去国有资产能不玩完，靠这样一群败家子当家国家还有希望吗？

4． 通钢7。24事件暴露了国有民营的资本家素质低劣，说白了就是狗仗人势的无赖。真正的资本家要懂经营善管理，自负盈亏。象建龙集团那样有利就上，无利就甩，这那是搞经营，纯粹是依仗权势侵吞国有资产，压榨工人血汗。中国就靠这样的人搞公有制实现形式，这就不难解释企业改革一路败北。

5． 通钢7。24事件暴露了我国工人生存条件是那样低劣，是那样的无助，他们无力左右企业的成败却要承受企业破产的全部后果，他们靠出卖劳动换取最基本生存的条件，却时时而临失业的威胁。我国宪法和政治报告明明写着工人阶级当家作主的字样，可是这个主人随时面临扫地出门的命运。社会不公，天理难容啊！

6． 党是工人阶级的政党，维护工人弟兄的合法权益是党最基本的义务，但愿政府在处理这个事件有点党的味道，全国人民都在拭目以待。中国除了要GDP还应当要点人心吧！