大酒店　虚增面积　　

　　

《之九》提到：大酒店土建工程招标前，孙召开董事会，说要把面积“向西”扩大，增加预算30万元。　　

　　

饭店竣工后发现：实际上未有面积增加，所以才有了虚增面积的举报。　　

　　

但仪化公安分局初查后称：　　

　　

虚增面积的举报经查不属实。理由是：　　

经向相关人员核查，大酒店土建工程的厨房部分，增加面积不是向西，而是老厨房拆除重建后的新增面积。　　

　　

分局的解释是：孙玉宏本来的设想是：老厨房不拆，只是在上面加盖一层。　　

7月招标前的进一步设计，发现老厨房强度不够，不能承重。　　

所以决定修改设计：扒掉老厨房，改建为混合结构两层。　　

因此，招标前孙召集董事会，以增加面积为由，增加工程预算30万元。　　

　　

分局并找到《项目建议书》制作负责人陈兆林，予以确认和指认。　　

分局这个答复，现已白纸黑字回复检察院，以案件宗卷的形式固定了下来。　　

　　

然而恰恰是这种不符合事实的解释，使谎言达到了欲盖弥彰的效果：　　

　　

因为在陈兆林于08年5月提交董事会讨论通过的，《东园饭店餐饮装修改造项目建议书》的第三部分：“装修改造的具体内容”中，有以下清楚地表述：　　

　　

2.调整布局，完善服务功能。……拆除一楼大厅的包厢，厨房南移，扩大一楼餐厅面积，将一楼改建为一个能容纳25－30桌人就餐的宴会厅和自助餐区，并设立门厅，增加上二楼的内楼梯……　　

　　

这就清楚地表明：　　

5月工程预算为40万时，《项目建议书》已经确定：厨房要南移。而不是在上面加盖一层！　　

稍稍有点常识的人都知道：如果不推掉原先的墙体，砖混结构建筑如何迁移？　　

是不是要采用国家保留古建筑时，才偶尔使用的耗资巨大的整体搬迁法？　　

　　

第二，要达到《项目建议书》中“扩大一楼餐厅面积，将一楼改建为一个能容纳25－30桌人就餐的宴会厅和自助餐区，并设立门厅，增加上二楼的内楼梯”的装修效果，厨房也必得南移。　　

否则，没有足够的空间，自助餐区和上二楼的楼梯如何布局？　　

　　

　　

第三，工程初始设计时，一楼布局有多张原始设计图，却没有一张是老厨房原址不动的。如果分局认为举报不实，应让孙提供原设计为40万时，在老厨房上加盖一层的情况下，一楼的布局设计图。而这张图纸实际上是不存在的！　　　　因为老厨房不扒掉， 即使你把贝聿铭老先生请来，也设计不出来。　　

　　

第四，陈兆林所指认的所谓新增面积的图纸，就是5月份《东园饭店餐饮装修改造项目建议书》土建工程预算为40万时的图纸。　　

　　

第五，董事会通过新增价值30万元建筑面积的预算时，陈已调到基层任职。他是何时、从何处得知新增面积的准确数据的呢？　　

　　

因此，无论何时何地，只须司法部门要求孙提供老厨房不拆的的前提下，一楼的设计施工图，便可戳穿谎言。