对于“侮辱尸体”是应该按照刑法立案侦办而不是作自欺欺人的调查

高卧故园

　　
昨日，贵州卫视的人生栏目也采访了“人梯”英雄群体的同学，从中我们获知了许多详尽的细节，也给了学生们一个直接面对公众的平台，比起那些精英满嘴喷粪的所谓访谈，歌功颂德的所谓太平，歌舞升平的所谓盛世真不知天上地下悬决几何！有人说：知识分子是社会的良知，这句话在今日之我国，或许也可以算作知识分子的我是觉得汗颜的，我要说，这个TV不是一般的TV，它做到了社会的良知，向《人生》栏目致敬！

　　

看过网上流传的“迁尸索价”照片，初看以为是以前的某次的照片，细一看报道竟是“英雄”的照片，把伟大的英雄与被人牵着索价的尸体联系起来，是怎么也对应不上，并且据闻是交了36000元才交易到三具英雄的尸体。主流的媒体在无止境地宣扬这种舍己救人的伟大精神，但是我在《人生》栏目却听到参与救人的大学生说：“以后碰到这种事，我想我们会更加成熟”，我不知道这“更加成熟”指的是什么？谁能告诉我呢！当一个社会，能把英雄集体的初生牛犊逼到这样的“更加成熟”，这是何等的悲哀！主流的宣传作用还有多大就是个问好了，节目说当地政府已经展开了调查。他们是怎么调查的呢？

　　

7日，荆州市政府召开新闻发布会，对“　10.24”　长江大学学生救人事发现场调查情况进行了通报。调查认定整个事件不存在“见死不救”情况，至于公众关注的“天价捞尸”，调查组认定“荆州市八凌打捞有限公司”总经理陈波行为已构成敲诈勒索，目前公安机关已依法对其拘留15天，并处1000元罚款。试问调查者自己：您相信吗？

　　

中华人民共和国刑法第三百零二条：盗窃、侮辱尸体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。在荆州市政府的调查显示不存在“见死不救”情况、陈波已构成敲诈勒索等两条连他们自己都不相信的结论面前，我想提醒一下网友，“迁尸”处于纯粹的打捞阶段是合理的，而处于“索价”阶段就已经触犯了刑法，请法律界的朋友指教是不是这样。

所以，荆州市政府那种自欺欺人的调查，那种到“陈波”为止的不痛不痒的处理还请收回，全国人民的眼睛是雪亮的，陈波不是一个人的战斗，还是先立案侦办再说，才能搞清这潭水到底有多深，因为毕竟侮辱尸体是触犯刑法的！