昂贵的牢笼

牢笼是要成本的。你养一只鸟，需要些材料，花些功夫，制个笼子。牢是用于人的笼子。既然所有的笼子都需要成本，我们可以做一番学术研究，看一看，比一比它们的价格。

鸟的笼子与鸟关系甚大，近乎于鸟事，让鸟去琢磨吧。

人的笼子与整个社会都是相关，意义重大，我们必须研究。

汉语的词汇中有一个词叫“画地为牢”，可能历史上真的出现过。那可能是最便宜的笼子了。后来逐渐昂贵了起来。有地牢、水牢、天牢，可能成本都不会太低的。至于豪华舒适型的，可能非关塔那摩监狱莫属了。但是，最便宜的还是画地为的牢。

不过，最近情况发生了变化。牢不再是由想限定人的人付成本了，而是由被限制活动的人付费了。并且很昂贵。这一情况发生在社会主义中国。

十七大报告掷地有声，“住有所居”！！！可是，情况并没有按照党的意志变化。一篇《城市面临高房价痛 一套房透支几代人积蓄》的文章把这种变化描述得非常清楚。“从2003年到2009年,特别是2005、2006、2007这三年,国内房价上涨出现了过快过猛的势头,这几年房价至少涨了3倍。比如北京的现代城,003年的房价只有4000元至5000元,但现在已经涨到2万多元了。” “北京市的房价收入比已达27:1,超出国际平均水平5倍。”

情况正好向完全相反的方向发展了。不知道有多少人是“住无所居”，或者根本就露宿街头的。

价值是由劳动创造的，房价飞升是房地产开发商积极工作的结果吗？可能无论党的领导干部如何对马克思主义劳动价值论进行创新，可能也不会得出这样的结论。

结论是什么呢？大量流入开发商和政府腰包的是劳动人民的血汗。

可是，问题并不是这样简单。现在的贷款期限可以延长到30年，“一套房透支几代人积蓄”是不准确的，未来30年的辛劳不是“储蓄”，而是预支。

这样的“一套房”并不是温暖家的所在，而是前后近百年一个家庭的牢笼。“牢笼”！！！名副其实的牢笼！

只要借鉴了中西方法制精华的“特色法制”运行良好，他们几代再加两代人都没有办法“越狱而逃”。奴隶已经进化为二十一世纪中国的“房奴”了。不知道，跪在上帝面前的马克思该做如何感想。

不知道，此情此景会不会天长地久，“房奴”何以不心忧？。

天长地久有时尽，此恨绵绵无绝期！

无绝期！！！