A-A+

高尚全一语破天机:我们的改革是渐进式的,而不是像有的国家那样一步到位的

2025-02-23 文摘 评论 阅读

高尚全一语破天机:我们的改革是渐进式的,而不是像有的国家那样一步到位的


[ 半二十八画生 ] 于2008-01-05 11:04:37 上帖 [ 发短信 ] [ 表状 ]

1月4日,中国经济体制改革研究会会长高尚全、《中国改革》杂志社社长兼总编辑袁绪程做客人民网强国论坛,以“30年改革回眸”为主题与网友进行在线交流。于是,强国论坛再现继厉以宁大师、石仲泉大师光临之后第三次空前盛况,又是一番聚焦30年风雨历程,追忆往昔,畅谈未来。
本来自厉大师、石大师造访强坛后,本生曾斗胆向其们请教,奈何不见回音,于是颇有些心灰意冷,以为肉食者鄙,又何间焉,此次复托袁绪程先生“我个人认为,在现代化的过程中,在改革开放的历史进程中发生争论是正常的,也是难以避免的,改革中出现的一些问题或难题,有各种各样的看法或者说是批评,也是可以理解的。在我看来期,争论有利于深化改革、推进改革”的诚意和洪福,本生斗胆再次向贤达泰斗请教一回。
高尚全会长说,“中国30年来的改革,是历史上从来没有过的大改革、大开放。通过这个大改革、大开放,实现了三个伟大的转折:一个伟大转折就是从高度集中的计划经济体制向充满生机和活力的社会主义市场经济体制转变;第二个伟大转折是从封建半封建的社会向全方位开放的社会转变。第三个伟大转折是人民的生活从温饱转向基本小康的社会转变”。
请问,所谓“从高度集中的计划经济体制向充满生机和活力的社会主义市场经济体制转变” ,实事求是、客观地看30年改革历程,实际上是不是从高度集中的计划经济体制向有计划商品经济体制转变,然后又向社会主义市场经济体制转变?高会长为什么要阉割掉有计划商品经济?
请问,所谓“从封建半封建的社会向全方位开放的社会转变”,那么,新中国的建立又是从什么社会向什么社会转变?十七大报告“我们要永远铭记,改革开放伟大事业,是在以毛泽东同志为核心的党的第一代中央领导集体创立毛泽东思想,带领全党全国各族人民建立新中国、取得社会主义革命和建设伟大成就以及艰辛探索社会主义建设规律取得宝贵经验的基础上进行的。新民主主义革命的胜利,社会主义基本制度的建立,为当代中国一切发展进步奠定了根本政治前提和制度基础”话音刚落,高会长就含沙射影改革前是“封建半封建的社会”,这不是公然与十七大精神唱反调吗?
至于所谓“人民的生活从温饱转向基本小康的社会转变”,高会长更是前言不搭后语,既不得不承认“收入差距确实有扩大的趋势”、“进行市场化(本生注:请问,中央提市场化吗?)的改革,肯定会在一段时间拉开收入差距”,又信誓旦旦地说“共同富裕的目标一定会实现”;既说收入差距扩大的原因是“收入分配制度提出按劳分配与按要素分配相结合,也就是说要素参加了分配”,又说“这是因为人们的禀赋、条件不同所造成的”。大概高会长自己也感到这样混乱的逻辑徒然是以己之昏昏,使人之昭昭,所以干脆在“共同富裕”的概念上大动脑筋,自说自话地提出“关键是如何来理解‘共同富裕’这个概念。如果相对于30年前那种短缺经济时期的物质匮乏的生活,也可以说我们共同地比以前‘富裕’了,但是富裕的程度显然有差别,有一些人更富裕了,有一些人比以前富了,但相对于富人还处在穷困状态”,请问,邓小平同志是这样理解“共同富裕”概念的吗?请问,党中央是这样理解“共同富裕”概念的吗?请问,最广大人民群众是这样理解“共同富裕”概念的吗?高会长先生,恐怕三岁小孩都不是这样理解的!
如此等等,不一而足,不提也罢。本生感到错锷的是,高会长突出惊人之语——“我们的改革是渐进式的,而不是像有的国家那样一步到位的。”
请问高会长,“有的国家”是哪些国家?“那样”究竟是怎样?“一步到位”是到的什么位?总不会是前苏联、前东欧社会主义国家吧?!
而袁绪程先生所称“现行的改革政策和改革取向肯定是不可逆转的”,恐怕更非高会长引述“我们要摸着石头过河。这样的话,我们的风险就比较少,而且通过试验成功了,在全国推广。如果不成功,我们就停止下来”这段话中小平同志的本意。
“30年改革回眸”,要睁眼看改革,决不能歪嘴和尚念经。

标签:改革   社会   转变   会长   请问

条留言  

给我留言