毕节，毕节，难道是不幸儿童必定的劫数!

　　6月9日晚，贵州省毕节市七星关区田坎乡4名留守儿童在家喝农药自杀身亡，这四名儿童是一兄三妹，最大的哥哥13岁，最小的妹妹才5岁。事发后，新华网记者作了实地调查，发布了《悲剧是如何发生的?——贵州毕节4名儿童集体喝农药自杀事件调查》，调查报告介绍了事件的来龙去脉，分析了悲剧发生的原因，但是，作为有良知的人们，必定会追问一句：到底谁是造成悲剧的罪魁祸首?

　　是缺衣少食无以为生吗?根据记者调查，孩子的基本生存条件应该说还不算太恶劣，住的是三层楼房，家里有足够的粮食，还有一些腊肉，除了需要自己照顾自己外，基本上不存在饥寒之迫。正像调查报告中所讲，“孩子们家并不缺东西，吃的穿的都有，主要是没人安排，没有人照顾和关心”，因此与其说孩子们是因物质生活所迫，还不如说是精神上生存意志的崩溃，作为一个个还那么幼小的孩子，与他们同龄的许多儿童还处于懵懵懂懂之中，而他们却已失去生活的信心，主动选择了自杀轻生，其惨烈真是令人痛彻肺腑。

　　是家庭暴力的阴影所致吗?在记者的调查报告里，特别强调4名儿童从小在家庭暴力的环境里成长，不仅父母经常吵架、打架，母亲并因此离家出走，而且还经常性打骂体罚孩子，造成性格孤僻，不与人打交道。正所谓幸福的家庭都是相似的，不幸的家庭各有各的不幸，

　　家庭不幸的心理创伤无疑是诱使他们轻生的一个重要原因。

　　是父母缺位所致吗?正如上述，四个孩子的家庭是不幸的，母亲离家出走，了无音讯。父亲又出外打工，把4个幼小的孩子留在家里不闻不问。以致于悲剧发生后，孩子们的父母竟然联系不上。无疑这样的父母是不负责任的，根本没有尽到抚养教育的义务。但是像这样的情况并非特例，在广大贫困农村，由于乡村凋敝，生活困顿，父母们只能选择把孩子们留在家里，自己外出打工谋生，同时也由于贫困生活折磨，导致家庭矛盾频发，夫妻感情淡漠甚至反目，造成农村家庭疏离，产生家庭危机的现象十分普遍。从一定角度讲，孩子们的父母本身就是不幸者，自然会把这种不幸传递到他们更加弱小的孩子身上。

　　是缺乏社会关爱吗?根据记者调查，如果情况属实，而非有意粉饰，应该说社会也对孩子们也尽到了一定程度的关爱。首先村民们对4个独自在家的孩子还是有一定的关注，比如孩子们晚上喝药后不久就被附近村民发现报警，平时村民对孩子们的举动也有些留心，只是孩子们不愿与人打交道，且其父亲性格“比较冷”的原因，导致这一家就像一个孤岛，脱离人们视线，被边缘化了。其次，政府方面对这一家还是一定照顾，如把他们纳入农村最低生活保障对象，乡里为他们建立了留守儿童档案，并确定村干部一对一帮扶，不管效果如何，起码说还是采取了一些措施。再次，根据调查报告，村干部和学校还是对孩子们负了些责任的。如称兄妹辍学后，乡干部和学校教师前后6次去动员回校上课，而且据包村干部称：“几乎每一次老大不去上课，他都会却他家里做工作，给他讲在学校有免费的营养午餐，可以和大家一起玩”。不管地方官员说的这些情况是否属于事后“表功”式的为自己“洗白”，但显然把罪责加在他们头上也是不够客观的。

　　但是我们绝对不同意报告中特别提到一个说法，“老大以前曾有过轻生的行为，但并未引起重视。孩子们的二爷爷张仕贵说：“老大被打得厉害了，就叫嚷着“喝敌敌畏，跳河”，有一次去跳河，被旁边的金沙县的派出所发现送回来。””这个说法显然暗指孩子们轻生不可避免，早就注定，不值得大惊小怪，如果要怪，就怪他们父母的家暴，或者孩子们自己的命不好。不论报告特别提到的这个说法是出于何种动机，作为看客的人们，包括孩子们的亲人、村民、村干部，以致于我们每个看到这则信息的人们，难道不该扪心自问一下，面对这样的人间惨剧，我们是否问心有愧，是否如旁观者那样与自己撇开关系，无动于衷!

　　显然造成4个不幸儿童惨死的悲剧不可能归结于某一种单纯的原因，方方面面似是凶手，又都不是，这就是现实的困境所在，也是类似悲剧谁也不能保证不会重又发生的原因。然而是不是这样的人间惨剧就真的就防不胜防，一旦发生就只能归罪于他们自己的命不好呢?看看吧，6000万元的关爱留守儿童基金，一对一帮扶措施，建立留守儿童档案，还有学校的免费营养午餐，一切似乎是多么美好，多么到位，可是却挡不住无辜儿童走向死神的脚步。前有2012年5名留守儿童闷死垃圾桶的故事，今又有4名儿童自杀轻生的新闻，毕节，毕节，难道是不幸儿童必定的劫数!

　　2015-5-12