据中国新闻网报道，三鹿奶粉事发之后，一些网友将矛头指向了为这些奶粉产品打广告、做代言的明星们。昨日，居住在重庆的黄正玉老人一纸诉状递到了重庆市渝中区人民法院，将三鹿告上了法庭！与此同时，黄正玉还状告了代言三鹿产品的邓婕和倪萍两位名人。黄正玉的代理人况律师表示，老人正是相信邓婕、倪萍在广告中说的话才去购买三鹿奶粉的，他们的言行误导了消费者。昨日，法院已经受理了此案，并向原告发出了受理通知书。

晚9点，邓婕的经纪人徐先生主动给记者打来电话，向记者转达了邓婕的真实想法：“邓婕代言三鹿奶粉已经是三年多以前的事了，而且代言的时间也只有大约半年，现在早已过了代言时间。邓婕也是孩子的母亲，她深深地知道奶粉对于孩子的重要性。邓婕在接这个代言之前非常谨慎，当时查看了大量相关检测的权威文件。邓婕也不是奶粉专家，也不是质量专家，她要了解奶粉的品质只能通过这些了。当时来看，三鹿拥有很多荣誉，是这个行业的龙头老大。”
见《老妇将“三鹿明星”倪萍邓婕告上法庭索赔逾万元》http://news.sohu.com/20080918/n259622932.shtml。

作为受害者，完全有理由要求三鹿赔偿，这在国外这样的事情屡见不鲜。印象中有个烟草公司就因为被烟民起诉，结果几乎赔得倾家荡产。但是在国内，像黄正玉老人这么强的维权意识的人的确不多见。本来这次事件，所有受害者都可以向三鹿提起诉讼，但是我们却没有看到任何受害婴儿的家长出来控诉。

明星是否应该为所代言的产品负责，目前从网络上的争论来看，由于没有相关的法律规定，所以明星对代言的产品只负道义上的责任，但是不负法律上的责任。如果有良心的明星，可能会自己通过试用产品来检验效果，但是如果只为了钱的明星，就什么烂广告都可以接，反正只要广告费高就行。所以有众多明星陷入了代言风波。刘嘉玲在SK-Ⅱ紧肤抗皱精华乳广告中宣称“使用28天后细纹及皱纹明显减少47%”。一位女士在使用了该护肤品后，因皮肤出现了瘙痒和灼痛将刘嘉玲告上法庭；李嘉欣代言的一款“99足金的黄金叶坠”日前被爆是黄铜所制，批发价仅16元。而在该电视广告中，黄金叶坠的价钱是“超值”的398元，再加运费29元；以天价代言减肥茶而被宣布出关的郭德纲就被较真的消费者以“广告夸大其词”为由，告上了法庭。消费者投诉，此产品竟是“黑户”。但是代言风波过去后，明星一样是明星，由于舆论道德缺失，明星依然可以凭借自己的脸蛋在电视上招摇。

当然也有观点认为明星负不了责。毕竟名人其实也是凡人，他们没有“火眼金睛 ”，不可能一开始就看出所代言的产品到底有没有问题。对此，很多网友表示可以理解，有人甚至为名人喊冤：“ 其实明星代言的产品有多少真的有效，没有人有那种本领把他们代言过的产品一一尝试。” 就算明星经常使用自己所代言的产品，同样无法对产品质量进行动态监测。

那么既然明星也是冤枉的，那是不是该有相关的程序帮助明星识辨广告呢？毕竟明星作为公众人物，是应该对自己代言的产品负责的，否则不法厂商完全可以通过明星效应来聚敛钱财。明星由于不担负法律责任，也没有舆论监督，完全可以只图钱财而不顾社会影响。

既然已经将责任追查到了明星，那么播出广告的相关媒体是否也该拷问一下责任呢？我不知道媒体在刊登广告的时候是否经过严格的审查制度，比如企业的营业执照，产品的检验报告等等。但是据我以前的在媒体的从业经验，刊登广告没有那么费劲的。而且即使产品出了问题，也罕见消费者起诉媒体的连带责任。02年我在一次乘坐火车的过程中，遇到过一个因为看了河北某电视的广告跑到河南新乡去向苗老太学做凉皮的农民，因为发现上当受骗，把身上带过去的几千块钱都花光了还没有学到真正的凉皮技术（做凉皮的工艺极其简单，但是培训时将工序切分成若干段，每学一道工序都要交一次学费），于是偷偷从新乡集训的地方逃出。据说上当受骗的人还不少，该农民还叹息说怎么就没人管管这电视台播出的广告啊。

回到报社后，我跟记者部的主任商量，看看能不能揭发一下虚假广告。后来主任告诉我说，有潜规则，同城媒体不能相互揭短，所以没法做。后来又和在郑州大河报的一个同学说，能不能暗访一下新乡这个黑窝点呢，同学了解过情况以后很隐晦地说，苗老太已经被当地树立成了典型了，不能随便动的。我当时觉得挺蒙的，身为媒体的人，连这么一个骗人的广告都动不了，那记者都成吃干饭的了，还谈什么捍卫社会道德和良心啊。

今天在QQ群里偶然获悉一条消息，大概在9月初时，CCTV新闻频道的《质量报告》还曾经播出过《1100多道检测关的背后》的节目（链接地址：http://www.xcar.com.cn/bbs/viewthread.php?tid=8330365&extra=page%3D1），就是讲三鹿婴幼儿配方奶粉的质量如何保障的。但是事隔没几天，三鹿奶粉却出了这么大的事，不知道CCTV会不会为自己的这期节目公开向公众道歉。如果这仅仅是新闻节目，那么说明央视也没有火眼晶晶，但是如果这期节目只是个高价的广告，那么央视就有足够的帮凶嫌疑，在对三鹿追究责任的同时，央视也脱不了干系。

据说三鹿奶粉在国内是免检产品，也有媒体质疑三鹿是如何获得免检的。免检产品尚且如何恶劣，“无疑会对我们的质量认证体系造成恶劣影响，使民众对“国家免检产品”这块金字招牌产生信任危机。要知道，国家的质量监督系统不仅仅应当对民众负责，更应当对企业负责。一个品牌的成长是需要付出很多人的心血的，作为企业有责任对自己的品牌负责，不能为了利益而泯灭了良心；作为质量监督部门，更应该用高度的责任心担负起质量监督的重任，不能因为发了“招牌”就什么都不管了。”（中国台州网：三鹿奶粉如何成为国家免检产品？ http://www.taizhou.com.cn/a/20080917/content_80364.html）

追究来追究去，最后责任又落到了相关部门头上。不知道到底要经受多少惨痛的教训，才能让相关部门真正履行起应尽的职责来。“绝对的权力导致绝对的腐败”，不受人民群众监督、约束的权力比杀人的刀子还要可怕。刀子一次只能杀一个人，权力杀起人来却于无形之中。

到底谁该为三鹿广告负责？谁该为那些幼小的生命负责？