6月10日，国家有关部门发布重磅消息，针对新浪微博在蒋某舆论事件中干扰网上传播秩序，以及传播违法违规信息等问题，责令其立即整改，暂停更新微博热搜榜和热门话题榜一周，严肃处理相关责任人。

　　在这条新闻下面，小编看到，无论是在公众号网友的评论还是新浪微博网友的评论，完全呈现出一边倒的状态，没有一个人为新浪微博叫屈，网友们纷纷高呼“大快人心”，“干得漂亮”!

　　从这些评论中，我们能看到，广大网友对新浪微博操控舆论的不满已经不是一天两天了，广大网友的情绪也积累了许久许久了!

　　首先说说这次新浪遭处罚的导火索——阿里太子蒋凡的出轨事件。

　　2020年4月17日，新浪网友 @花花董花花 公开向张大奕表示，“这是我最后一次警告你，再来招惹我老公我就不客气了。”后来，有网友指出，@花花董花花 就是天猫总裁蒋凡的妻子，且为蒋凡育有一儿一女;而张大奕则是网红电商如涵控股的创始人，总裁蒋凡的小三。

　　此消息一出，迅速登上了微博热搜排行榜，广大网友纷纷讨伐张大奕，对天猫总裁蒋凡也不乏指责之声。

　　正当大家等待有关方面回应的时候，微博平台突然对这个舆论事件实行了“完美的操控”：第一步，首先将蒋凡妻子的微博限流并禁止评论，张大奕那边也被禁言;第二步，微博上、其他网站上所有关于此事的文章和帖子被删得干干净净;第三步，当事人@花花董花花 的质问是谁把她的评论给关了的微博被删，网友类似的话题也发送不出去……

　　此事，在当时就引起了众怒、公愤!

　　微博太霸道、太恐怖，太露骨，太无耻，甚至连网信部门也终于看不下去了!

　　有网友不禁要问，当时微博为什么那么积极，那么迅速平息舆论风暴呢?

　　原来，蒋凡是阿里巴巴“五新执行委员会”成员，是淘宝、天猫总裁，天猫法定代表人以及董事长兼总经理;而新浪微博大股东就是阿里巴巴(2016年，阿里巴巴1.35亿美元增持新浪微博，持股增至31.5%)，亲爸爸出现了这样的大丑闻，你说微博能不快速操刀吗?

　　也是这一事件，广大网友第一次见识到大资本公关的强大力量，那是能让某件事在整个网络空间瞬间消失的恐怖力量!

　　其实这件事并不算什么大事，但背后暴露出来的问题太过严重了：新浪微博的小编、新浪微博的负责人，可以不顾新闻职业的操守，听从资本的号令，听从利润的指引，屈服个别权贵的要求，跟随外国反g反h的舆论，有意来制造热点、平息热点、引导舆论、控制民情——这对我们国家来说，太可怕了。

　　如果任由这样下去，我们将不知道什么样的新闻真的是我们老百姓普遍关心的，我们也不知道一个热搜是因为背后资本的力量，还是因为这件事真的很重要。我们不知道，一个帖子被删，到底是因为真的违反了相关规定，还是因为有人在背后捣鬼。

　　微博热搜榜是经过人为筛选的，一些热搜很显然是掏了广告费，新浪小编有意给加上去的;更不用说什么明星绯闻了，一些明星故意制造热点，然后通过水军或直接找到新浪小编给整成舆论焦点，新浪每天就这一方面的收入，不知道得有多少万呢?

　　微博热搜榜，还倾向于置顶精美精日的言论，推送国内的消极新闻，推荐反g反h的公知大V的言论，他们露骨歪曲事实、制作负面新闻、公开唱反调、全面美化西方、鼓吹西方的经济、政治与文化，其目的和意图是显而易见的。

　　而另一方面，社会正能量的新闻，维护国家利益、民族利益，反对帝国主义的热点，批判公知、回击历史谣言的贴文，歌颂毛主席、支持共产党的帖子，哪怕点击量过了百万、千万，也绝对是不能被顶到热搜的，有的甚至还要被一而再再而三的删帖。

　　大家还记得前段时间批方方的事情吗?那么多文章，那么高的点击量和搜索量，几乎到了全民批判的地步，可微博热搜榜上“方方”只零星出现了两次。

　　新浪微博没有控制舆论，鬼才信!

　　新浪微博打压爱党、爱国、正义、正能量的言论，已经不是一天两天了，早就广受诟病，引起网友的普遍不满，但又无能为力。

　　这一次，国家有关部门强力处罚新浪微博，无疑给广大网友出了一口恶气，所以才出现了广大网友欢呼雀跃，一致支持国家这一重大行动。

　　机器人支持特朗普

　　同时，我们还看到澳大利亚研究院发布的27页报告，详细揭露了美国如何组织的“水军”，在社交媒体上散布阴谋论，借yi*情抹黑中国。

　　该研究报告显示，共有2903个推特账户以及4125个网站链接组成了一个转发推送的团体，他们出于政治的或经济的目的出租或出售给付费客户，他们覆盖的有效用户数竟然高达300万到500万，显然能造成非常巨大的舆论声势，引导舆论走向。

　　这就是资本主义国家宣传的客观真实的新闻报道背后的龌龊!

　　在西方国家，追踪什么样的新闻，发表什么样的新闻，推荐什么样的新闻，早就有人做了筛选;而那些被推上热点的新闻，背后又是多少机器人在加班加点工作的结果，这个我们就更无法得知了。

　　这种舆论的控制，在美国大选时表现的尤为突出。一些大资本，大财团，他们不仅仅可以垄断资本、垄断利润，垄断技术创新、垄断市场，他们甚至还可以垄断流量、垄断舆论!

　　为了自身的利益，那些大财团凭借其雄厚的财力，很容易干预舆论、操控媒体，让自己中意的候选人上台，这也是美国选民越来越没有选举热情的一个缘由。

　　我们社会主义国家，绝对不能容许出现少数资本寡头，可以操控舆论的情况!

　　2015年4月，网信部门约谈新浪负责人，严厉指出，新浪如果整改不符合要求，或者整改期间继续出现违法违规行为，将依法严肃查处，直至依法停止其互联网新闻信息服务。

　　但几年过去了，新浪的问题依然很多很多。

　　难道，只有新浪微博在控制舆论，在干扰网上传播秩序吗?

　　答案是显而易见的。

　　小编做了这么多年编辑，自然也接触到了各种各样的要求删帖的人物：他们有的打着政府的旗号，有的还真找到了当地的有关部门要求删帖，有的地方宣传领导还专门找到了小编沟通情况;他们有的花钱找到了专门的删帖公司，开口就说要多少钱可以删;他们有的请到了各类大牌律师威胁要告小编，有的还真发来了法院的传票;他们有的拐弯抹角要fen杀，什么图片侵权，什么表述不当，什么侵犯名誉权，向平台各种投诉等等……

　　但，小编在此保证，从来没有拿过昧良心的钱!

　　小编可以守住底线，但不代表所有的人都可以。

　　恰巧，就在今天，小编刚刚看到恒丰银行原董事长蔡国华受审，涉案金额高达103亿。而在这起案件中，尤其引起小编注意的是，蔡国华曾花了1000万元让《华夏时报》总编辑吕平波撤下了一条涉及恒丰银行的私分公款的负面报道。可以想到，蔡国华的贪污腐败的事情早就引起了舆论界的注意，可是为什么直到今天才被审判，难道与一些媒体人的毫无职业操守无关吗?

　　而更令人唏嘘不已的是，《华夏时报社》当年还发过致媒体同仁的《撤稿公函》，承认自己的文章“相关证据与事实严重不符，为避免误导舆论”，所以决定撤稿。

　　卑鄙!

　　无耻!

　　明明收了别人的贿赂才撤稿，却还那么义正言辞!

　　撤稿，才是误导了舆论啊!

　　我们不知道，相关部门对《华夏时报社》的编辑是如何处理的，对相关领导又是如何处理的呢?

　　稿子是可以撤掉，但国家的利益谁来维护，媒体的监督作用如何体现，公知的知情权谁来保障，社会的公平正义又有谁来维护?

　　如果说，有钱就可以肆意操控媒体，控制舆论;如果说，平台可以为了利润恣意妄为，置国家的法律法规于不顾，这无疑是对我们国家意shi形态工作和我国社会治理的一个重大冲击。

　　国家，的确要好好管一管了。

　　好在，这些年来，我们党和国家高度重视意shi形态方面的工作，我国长期以来一直坚持的“党管媒体”、“党管宣传”的原则得到了相对较好的落实。

　　但，我们也看到，一些媒体平台依然存在着较大的问题，特别是掌握在国际资本手中的少数几个大的商业门户网站和平台，在涉及到重大问题时，往往搞阴阳怪气、明褒暗贬的那一套，变成了资本宣传的工具，我们更要想一个彻底的应对方略了。

　　小编以为，媒体国有化，不失为一条好方法;也能从根本上执行好“党管媒体”、“党管宣传”的政策;在我们社会主义国家，决不能容许出现资本控制舆论的情况!

查看全部