本月13日，美国农业部发布告公文，说：欧盟19国禁止转基因作物商业化种植。以往，类似告有好几页，如今一页不满。以往，满怀豪情鼓动转基因化工农业全球化;如今，垂头丧气地说：那没啥影响、目前还在种植转基因玉米的5个国家还没有禁止呢，云云。

　　

　　其实呢，就是那五个还在种植转基因作物的国家，其种植面积也在逐年减少，且比例也开始减少。譬如，转基因玉米种植面积只有玉米农田合计的1.33%左右;若按所有农作物农田面积来看，那比例就更小了 。其中最有戏剧性的是罗马尼亚：过去数年，美国农业部曾把该国作为仅次于西班牙的转基因作物种植的模范国;可如今，该国种植转基因作物的面积陡然减少，从前一年的771H减少到2.5H、比开始种植转基因作物的面积数量还小得多。具体数据如下(：美国农业部)：

　　

　　值得注意的是，目前还在种植转基因作物的那五个国家，属于欧洲的发展中国家、即科技水平相对落后甚至是不具备可在市场竞争的转基因技术的国家。而科技水平相对较高、且具有世界一流转基因技术的国家(譬如德国)，都是停止了或禁止转基因作物商业化种植的国家。(见后，附图)。

　　

　　其实，美国农业部早就应该看到欧洲在淘汰转基因化工农业的趋势。譬如，前三两年，欧洲发达国家就开始把转基因种子公司赶出欧洲食品市场了(其中包括他们国家自己的转基因种子公司)。可那时候，美国农业部还在高调鼓吹“基于科学的快速审批”、似乎具有一流转基因技术的欧洲发达国家都不懂科学技术和“占领制高点”了。如今，美国农业部终于看到现实了，那就是：从欧洲发达国家开始，转基因化工农业全球化遭到惨败，而且，不管是否还有起伏，转基因化工农业必将被彻底淘汰。

　　

　　今年春季以来，德国学界和当局特别强调声明说，告别常规农业而转向天然有机农业已是本国和欧洲的当务之急。注：百年至今，有三种农业方式：常规农业指的是工业化和化工化的农业;转基因化工农业;天然有机农业。在大体淘汰了转基因化工农业之后，德国等欧洲发达国家又在酝酿告别工业化和化工化的农业方式了。就是说，走天然有机农业的发展道路、即联合国粮农组织提出的“让农业回归自然”的发展道路，欧洲发达国家走到了美国前面。美国又落后了。

　　

　　问题是：面对这个重要的(甚至可说是历史性的)全球农业发展道路战略转折，中国怎么办继续重复西方发达国家走过的工业化农业、化工化农业和转基因化工农业的错误道路吗

　　

　　附图：欧盟禁止转基因作物商业化种植的国家布局(：美国农业部，2015-10-13):