阿富汗—奥巴马的滑铁卢？
（《信》专栏文章）

　　

　　赵景伦

　　

　　阿富汗美军司令麦克里斯朵尔评估阿富汗形势的秘密告承认“局势严重”，却硬说仍然有可能取得成功，但要修改战略的执行，承诺和决心。据说中央司令部统帅彼得雷乌斯立即为这份告背书。

　　

　　又要修改战战略。最先是沿用伊拉克经验，搞“清剿，占领，建设。”麦克里斯朵尔上任时声称，目标不是打死更多塔利班，而是尽可能保护阿富汗平民安全，从而孤立起义军。这就是说，少用武力，聚焦经济发展和更好地治理国家。这些所谓的新“战略”并没有明确完整的表述。也没有切实遵照执行，而常常反其道而行之：增加火力，特别是在兵力不足的情况下加强空中袭击，打死更多无辜平民。完全违背反起义战争争取民心的原则。现在又提出要阿富汗安全部队打头阵，加强民事建设。阿富汗现有警官十三万四千人，士兵八万二千人。但是装备很差，缺乏后勤支援。要他们独立作战起码还要好几年的时间。

　　

　　局势严重，显而易见。刚过去的八月份，美军阵亡五十一人。创月最高纪录。起义军使用土制炸弹袭击，2007年以来，增加了三倍。

　　

　　说起反占领武装，人们惯于提到塔利班。但是塔利班也分好几股：有毛拉欧马尔领导的老塔利班；有新塔利班。在巴基斯坦阿富汗边境的阿富汗一边，有“伊斯兰党”的古尔布丁.希克马特亚。他的部队最近袭击了北约补给车队，在库纳尔省东部，烧毁了十辆卡车。在阿富汗东部，还有哈卡尼父子领导的武装。他们跟“伊斯兰党”和毛拉欧马尔合作，威胁喀布尔政府以及它的北约支持者。这几支武装跟南部的塔利班形成对北约军队的包围态势。他们袭击补给线，使用路边炸弹，打伏击。兵力不足的北约占领军穷于应付。

　　

　　麦克里斯朵尔的告没有明白提出要求增加军力。但是却为增兵扫清了道路。白宫发言人吉布斯说：“我们在阿富汗的努力，政治上，军事上，经济上，都资源不足。（under-resourced. 这个词他在每日简中连续用了七次。）不言而喻，当然要增加资源。据道，五角大楼的打算是把一万四千支援（非战斗）部队换成“扣扳机”的战斗部队。驱赶更多美国青年去送死。

　　

　　这就是奥巴马政府面对的难题。要增兵。国内反对阿战的呼声日高。有线新闻网和舆论研究公司的调查，上个月反对阿富汗战争的民众占百分之五十四。如今已经上升到百分之五十七。支持奥巴马阿富汗政策的民众比率四月份以来，下降了八个百分点。目前只有百分之四十八。反起义战争的要旨是争取民心。美国占领军在阿富汗的“脚印”越多，阿富汗人民的反对就越强烈。防长盖茨当然懂得这个道理。他表示担心增兵会使阿富汗人更加感到他们是占领者。

　　

　　根本问题是占领。阿富汗向来是占领军的坟墓。

　　

　　所以麦克里斯朵尔要求“更好地治理国家”。但是美国依靠的卡尔赛政府贪污腐化，无能。特别是这次大选，公然舞弊。造选票，塞票箱，不让支持其他候选人的选民投票。选委会已经收到舞弊抱怨二千六百多件。卡尔赛即使当选，其合法性也很成问题。更严重的是卡尔赛的权力基础基本上是南部帕什图族。它的主要竞选对手，前外长阿卜杜拉.阿卜杜拉则是北方联盟塔吉克族的代表。如果矛盾加深，南北内战是潜在的危险。

　　

　　我们说过，阿富汗之于奥巴马犹如越南之于约翰逊。越战不但毁了约翰逊的国内政策，而且也毁了他的总统职位。奥巴马的命运也不会好到哪里去。他声称，为了美国的安全，必须击败塔利班。但是正如越共并非多米诺骨牌的头牌，一倒全倒；塔利班也并非基地的延伸。基地并不全靠塔利班。它在索马里，印尼，英国和巴基斯坦等国继续活动，策划袭击。认为只有打败塔利班才能解除基地的威胁是无视现实的想法。要防止基地袭击，不是出动大军，占领一个国家；而主要靠情和执法行动。

　　

　　奥巴马坚持要步约翰逊的后尘，令人惋惜。

相关文章 从地中海到帕米尔：战略高地谁称雄邋遢道人：美军在阿富汗--四平打下了，可打下延安又如何？从美军在阿富汗作战——看美国战争软肋伪善者的真面目——评西方在阿富汗的招安把戏自毁长城：从工农子弟兵到联合国军戴旭：丧钟为谁而鸣？--冷观美国反恐战争美对台军售问题正解：断阿富汗美军粮道！美国声东击西，对台军售与瓦罕走廊，美国必得其一结成反美联盟，打败美国野心狼黄尔文：围棋与虎符戴旭：美国全球战略布局瞄准瓦罕走廊开放瓦罕走廊势在必行