我军当然应该快速实现现代化，但绝不意味着有了现代化就有了胜利的绝对保证。有我无敌、敢打必胜的气概是任何时候都不能丢掉的。

　　再者，笔者在文章主张的只是海军在自己海域内展示力量，并不是越过伐谋阶段直接开战，这一点还请郭先生不要误解。郭先生还有一个主要观点认为，日本在钓鱼岛和菲律宾在南海侵犯中国主权，背后”都是中美两个大国在政治上、经济上和军事的博弈问题”。这也在下不敢苟同的，美国固然对中国不善，但也不能把什么坏事都按在美国头上。说钓鱼岛背后有美国因素是靠点谱的，若说菲律宾的做法也要上升到中美博弈的高度理解，也太牵强了。中美真正博弈的地方在台海。我们不能因为对自己太不自信，就杯弓蛇影，把什么问题都看得很扭曲。

　　方今中国的海上形势十分严峻，此时此刻，笔者以为，中国需要展现的是坚定的意志。我们不要忘了，世界上任何和平的达成，都是争端的结果，而不是一味的避让带来的，反之，软弱还是导致争端加剧的祸首，中国近代史上之所以战争连绵不断，就不是因为中国太强硬，而是因为太软弱。新中国是近代史上和平最持久的时期，那不是上帝的恩赐而是中国人的敢于斗争赢来的。在动态中实现平衡，以小规模的争端和冲突，逐步释放战争的能量，是避免更大悲剧的最有效途径。敢于并善于面对冲突，是一个成熟大国的基本心态和标志。不要害怕争端、冲突，甚至战争，对于一些极端分子的战争叫嚣，要坚决予以言辞或实际行动的回击。战争不会影响中国的发展，朝鲜战争就是证明，今天的中国更没必要害怕战争的后果。有关部门要正常行使中国在南海地区行政管辖权力，中国海军要经常出巡，护渔、护航。只有具备了这样的决心，并以坚定的意志付诸行动，才能消除一些国家对中国的讹诈心理和对中国“韬光养晦”的恶意利用。

　　附文：

　　中国海军应在领海展示力量

　　中国海军舰队远征引起世界关注，但在中国自己的海疆内，却相继发生了日本在钓鱼岛常驻海巡船、菲律宾通过法案非法占有南沙岛礁的事件。这两起事件对我们的启示在于，中国积极防御的重点今后必须转向海空。中国海军理应更多地在自己的海疆内展示力量。

　　无论是钓鱼岛还是南沙问题，从现实看似乎复杂得无从下手，从历史上看真相却非常简单：那就是这些土地和领海，并不是西方地理大发现时遇到的那种无主地，而是被中国有效管理了几百几千年的固有领土。中国在近代衰落后，领土、领海遭到西方列强和强邻的瓜分、肢解。新中国成立后，面对的是晚清、北洋政府、民国时期丧权辱国、丢地失海的烂摊子，埋下了不少所谓的“争议”的种子。以目前最突出的钓鱼岛问题和南沙群岛问题为例，前者便是日本对晚清时期中国领土领海的侵略，而蒋介石在抗战胜利后又没有彻底收复国土的结果，致使日本在美国居心叵测的操作下，以实际占领的中国故土为起点，继续“争议”新的中国领海和领土。南沙群岛也是在近代史上先后被法国和日本侵占。虽然日本在战败后对中国进行了彻底的主权移交，无奈蒋介石忙于内战而疏于管理，只在主要的岛礁上立了块主权碑完事，让附近国家有机会趁火打劫起而哄抢。

　　由于历史欠账，中国一百多年来一直面临救亡图存的历史使命。新中国成立后仍面临巨大本土安全压力，加之两岸至今未实现统一，遂致国家军事战略长期以本土防御为核心，军队主要以陆军为主，对稍远距离的海上国土未形成有效的管护能力。

　　中国3艘军舰远征索马里，让国人对国家海外利益有了直观的感触；但如果没有近海的安全，中国的海外利益将像断线的风筝一样无所依托。从国防理论上反思，由于中国现在的总体实力，本土陆地被大规模入侵的可能已完全消失，国家面临的现实和未来威胁主要来自海空方向。继续因循曾给中国带来巨大历史教训的重陆轻海之传统，已不合时宜。为创造海上和平环境，必须拥有可信的能够控制海疆的军事实力，这是历史的教训，也是现实的迫切需要。

　　在《2008年国防白皮书》中，中国重申奉行积极防御的国防政策，笔者认为，这是就中国主权所及的全疆域而言的。中国新军事变革不能迷失在信息化的技术口号里，而应该循着国家现代化前进的方向，尽快尽早将陆军形态的军队转型为海空复合型，并加强远程反击能力建设。作为负责海疆安全的中国海军，应以国家的海洋国土早日安宁为己任，从思想观念上和战略上成为先行者。

　　虽然从总体上说，我海军还算不上一流，但还是拥有一定实力的。笔者以为，可以效法俄罗斯在全球展示军力的做法，大幅增加海军在中国海疆内的存在感。和穿着漂亮礼服环球访问、排着整齐方队阅兵等形式相比，各式军舰开出军港，军机凌空，在自己的海域里像陆上演习的坦克集群冲锋那样“耀武扬威”，释放出的信息可以更有效地威慑那些对中国领海领土的觊觎者。

　　现代军事战略的一个最重要的手段就是威慑，展示军事实力就是一种威慑，只有形成了威慑，才能有效地遏制危机，减少危机，远比打赢一场战争的军事效益更大，也应当成为新世纪我军的基本战略观念。