金一南。非常著名。各位在网上搜一下就能找到。一般认为金一南应该属于毛泽东派。以前我也这样认为。但是看了他写的“苦难辉煌”；我本人曾经把他的这本著作的一部分发布在；我感到这个金一南的立场跟我本人，一个热爱毛主席的中国公民，是不一样的。理由有如下两点：

　　1.金一南在他的书中说，毛主席曾经在红四军打AB团打出四千人。也就是说把四千红军抓起来逼供信。详细描述各位可以直接看他的书。金一南的意思是毛主席当年在江西是积极地打AB团的。红四军一共才多少人，AB团就打出四千人。这个说法金一南没提供出处。作为一个军事理论研究家这属于超低级失误。你是研究军事历史的，一个连出处都找不到的网络观点也写到你的著作中去。不太合适吧。说实话这个所谓毛泽东在江西大搞逼供信杀人成千上万的打AB团的消息俺早就从网上看到过。江西党史研究部门还专门写文章批驳过，所以俺根本就不相信这个。这个谣言最大的可能性就是现代反毛派根据当年国民党纸上的消息编造出来的。国民党当年骂共产党有一句真话吗？可金一南居然就相信。还写到他的著作中去，这就不仅仅是失误，而是立场问题。如今反毛派对这个毛泽东在江西打AB团制造大量冤假错案，错杀成千上万的红军指战员的耸人听闻的所谓“历史事实”无不大加引用，作为污蔑毛泽东的一个所谓“论据”，可笑的是他们这个所谓最有力的论据，最能贬低毛泽东的“历史事实”，死活就是找不着出处。金一南跟他们混到一起去了。实在是有失金先生中国最高军事学府著名军史历史研究家的体统。

　　2.金一南说，西安事变毛泽东主张杀蒋，而且中共高层一开始都是这个观点。又是一个没有出处的历史结论。跟以往我们熟知的历史事实完全相违背。但是你金一南根据什么说，毛泽东当年主张杀蒋呢？比金一南的“苦难辉煌”稍早一些出版的，王树增写的“长征”，说中共中央早在西安事变之前就通过共产国际发布过中共的抗日民族统一战线的观点。那时候蒋介石还在加紧围剿陕甘宁边区，但是在那个时候，中共就明确提出，国民党军凡抗日部队，红军不能同他们作战。王树增的这个说法有出处。这个事情是中共通过共产国际发布的。目的是向全中国全世界表明中国共产党抗日救亡的立场和观点。这不仅能从国内档案中查到，还可以到莫斯科国家档案馆中查询。共产国际的文件都还完好地保存着。在这个问题上，金一南和王树增，肯定有一个人是说错了的。就我本人而言，我相信王树增。因为人家提供的历史是有据可查的。我不相信金一南。因为金一南写历史不提供依据。发布耸人听闻的所谓“历史真相”固然能提高金先生著作的销量，但是为了多卖书编造历史，就不是一个正直的学者所应有的品质了。