重新评价毛泽东的两个必要条件　　

　　

　　罗四夕

　　有人强烈要求，要重新评价毛泽东。我也希望重新评价毛泽东。但是，要正确评价毛泽东必须有两个必要的前提条件：

　　

　　第一个条件，要把建国以来，毛泽东、周恩来、刘少奇、朱德、陈云、林彪、邓小平和彭真八人的言行和他们主持制定的文件全部公布出来。把真实告诉人民，让广大人民都知道事实的真相，让广大人民来评说。

　　

　　现在，我发现，有的话不是毛泽东说的，人们硬说是毛泽东说的，如“以阶级斗争为纲”。这个问题现在几乎成了铁案了，不管上面、下面、左派、右派几乎公认这话是毛泽东说的。那么，请问：毛泽东在什么时候，什么地点说的“以阶级斗争为纲”。请注意！要一个字不差，不要来意思、大意之类的话；我知道它的出处，但决不是毛泽东说的。

　　

　　有的话是毛泽东说的，人们又说是别人的创造发明，如“实践是检验真理的唯一标准”。这句话是毛泽东1963年，在《五评苏共中央公开信》倒数第二段上加写的；

　　

　　毛泽东反对的，人们又说是毛泽东提倡的，如“大跃进”中的高指标。请大家去参看张宏志著《还清白于毛泽东》；

　　

　　毛泽东提倡的，人们又说是毛泽东反对的，如计划生育。毛泽东不只是一般地号召计划生育，而且还具体指示：计划生育的重点要放在农村，要医务部门把避孕药物给人们送去，因为人们自己不好意思来取……；

　　

　　有些错误是大家共同犯的，人们又说是毛泽东个人干的，如反右派扩大化。

　　

　　……

　　

　　之所以出现这种情况，除了少数人是别有用心外，多数人是不了解情况，不明真象。因此，必须把全部资料公布出来，把真实情况告诉人民，人们才能正确评价毛泽东。否则，人们就会张冠李戴，像乔太守那样“乱点鸳鸯谱”。

　　

　　第二个条件，是要有各方面的人参加评论。既要有还乡团的成员和为他们服务的知识分子参加，也要有与他们反其道而行之的人参加，由他们双方进行一场大辩论，真理越辩越明，对大事大非不争论是错误的。还要有类似何新、师东兵那样的人参加，由他们把辩论的情况整理出来，交中央审查。中央审查后，作为学术问题，向全国公布，让人们择其善者而从之。不要作为政治问题要人们必须服从。因为，作为政治问题就要少数服从多数，要少数服从多数，就应当全民公决，这样做工作量就太大了，在现有的条件下，基本上是不可能的，而且有时真理是在少数人手里。

　　

　　何谓还乡团？这里所指的还乡团，就是在毛泽东时代的各种政治运动中受到打击，平反后进行阶级服和反攻倒算的人，如李锐那样的人。他们只有私心，没有良心，只有偏见，而没有思想，连他们自己的历史都要伪造。如李锐到处招摇撞骗说他是毛泽东秘书，以此来抬高自己的身份，提高自己的知名度。其实他根本不是毛泽东的秘书，1958年1月到1959年7月，他当过19个月毛泽东的联络员或曰兼职秘书，根本就没有跟随毛泽东做过秘书工作。就连这个所谓的兼职秘书，1959年8月，在庐山会议上，毛泽东就把他开除了，并慎重声明：李锐不是“秀才”（注：毛泽东把他的秘书称为秀才）。而他却死皮赖脸地硬说是毛泽东的秘书。

　　

　　还有那个为还乡团服务的李治绥也伪造自己的历史，他本是1957年才当毛泽东的保健医生的，而他硬说自己是1954年就是毛泽东的“私人医生”。

　　

　　如果只由这些人来重新评价毛泽东，狗嘴里是吐不出来象牙的。但他们参加是必要的，因为可以当反面教员。但是，绝不能只用这些人来重新评价毛泽东。如果只用这些人来重新评价毛泽东，那就会欺骗人民，只有反动派才会这样干。

　　

　　还值得一提的是，有许多在毛泽东时代受到打击的人，他们平反后，能实事求是的、公正的、无私的评价毛泽东，如薄一波、黄克诚、吴冷西……就是这样的人，他们不文过饰非，他们既能指出毛泽东的错误，也不把自己的错误和其他领导人的错误强加给毛泽东。这样的人才是真正的共产党人。

　　　2008年11月3日