高岩：谁击沉了韩国海军“天安”舰？——激烈而诡异的韩朝海上冲突

　　

　　一、韩国海军“天安”舰爆炸沉没事件的诡异和危险

　　　２０１０年3月26日夜间　，韩国海军第二舰队“天安”号导弹护卫舰在朝鲜半岛西海岸朝韩有争议的海上军事分界线敏感区域，被原因不明的水下爆炸横空抬起后下坠从而导致军舰从中部折断而沉没，在此次事件中韩国海军共有四十六名官兵丧生，韩国海军“天安”舰”的沉没是第二次世界大战后仅有的现役海军战斗舰船在执行任务过程中、因水下攻击而被拦腰折断后沉没的战例。与 “天安”舰在同一海域执行任务的其它韩国海军舰艇曾在第一时间内在现场用火炮向敌军目标发动攻击，但事后韩国军方证实爆炸现场其它海军舰只的射击对象为鸟群在雷达上引发的错误信号。

　　“天安”舰被水下攻击爆炸后沉没，是韩国海军历史上最严重军舰战损事件；也是自英国和阿根廷上世纪八十年代马岛海战后30年内全球海域最激烈的一次战斗。而诡异的是至今为止交战双方中仍有一方神秘地隐身、而另一方却无法精确的指控对方就是交战的对手。尽管经过两个月的调查之后、韩国已经正式指控是朝鲜用鱼雷击沉了“天安”舰，但朝鲜已经公开否认韩国的指控并且反应激烈，因此与韩国已经事实上进入正式的临战状态。

　　而在此次事件中除美国等韩国的军事盟友外，其它大国、包括中国在内则认为韩国已经展示的各种证据并不足以构成对朝鲜责任的铁证。事实上如果朝鲜否认指控、同时韩国无法彻底让全世界相信自己的证据，而国际社会、包括联合国也无法组织国际调查去确认“天安”舰爆炸沉没的责任，则“天安”舰沉没的责任从法律上来说是模糊不清的；任何国家如果因此而直接对朝鲜发动复性的军事行动，在国际法上是没有根据的；直接违反了联合国关于处理危害国际和平事件的处理程序。

　　由于在朝鲜方面强硬的否定下，国际社会完全无法证实韩国的指控；而类似的国际纠纷如果双方对事实的认证不同意，国际社会可以通过各种程序、包括将案件提交联合国安理会或国际法院来对事件做出判决。但在 “天安”舰问题上，韩朝双方由于立场和前因的预先冲突、根本就无法在具体事项上确定是非曲折：在不同的情况下每一方都有自己的充分理由来支持自己的论据而对方又无法展示出万无一失的铁证。因此在这种情况下、任何一方都无法确保国际社会完全支持自己，而在本事件中美国对韩国的支持以及中国对朝鲜半岛安全的考虑、包括中国对朝鲜的态度又显得格外重要。

　　任何事件都有直接的因果关系，而因果关系往往与事件的直接外表无关或被误导，因果关系的确认如果没有当事一方的承认或者权威性的第三方的判断、就仅仅是一面之辞因此只能给提出该证据的一方某种自我论证的合法性。鉴于韩国正式指控朝鲜而朝鲜拒绝指控，因此“天安”舰事件的真相目前已经扑朔迷离。但是如果我们分析“天安”舰事件时能在更大的朝鲜半岛乃至世界的战略格局之中来观察，我们就能清晰地辨认出事件的来龙去脉。

　　“天安”舰事发当时所航行的危险海域、以及“天安”舰自身参加过朝韩国海军海上冲突的背景，还有朝鲜方面特有的世界级水下特种作战能力，都能为我们寻找事件的真相和因果关系提供某些证据，但无论如何最终的证据仅仅只有攻击一方的确认才能提供。目前关于“天安”舰是被击沉的而且击沉一方是谁，已经是有了国际公众的确信，但国际公众确信不是法律上的证据因此不足以启动一系列相应的对抗措施。而且即使获得了“天安”舰被某一方击沉的准确证据，能否展开全面的复，包括使用战争手段来惩罚对手，依然是另外的问题。

　　事实上在朝鲜半岛上，任何与军事行动有关的政治措施都必须万分谨慎，因为半岛的局势交织着世界大国的利益而且十分脆弱；由于朝鲜半岛乃至整个世界格局因为“天安”舰事件所引发的紧张状态和战争后果，要远远超过“天安”舰事件本身的是非曲折，因此极有可能因为对抗各方战略目的需要，我们在很长一段时间内将无法获得事件的准确真相。由于否认和隐瞒真相在很多情况下更符合更高的战略利益，“天安”舰事件因此在很长时间内可能不会有真相和铁证！

　　二、鱼雷、水雷、导弹攻击或友军火力误击？

　　事实上“天安”舰爆炸沉没的海域是朝韩之间有争议的北方海上军事分界线，在此次“天安”舰爆炸沉没导致四十六名韩国海军官兵死亡之前，在同一海域朝韩双方已经发生过无数次海上军事摩擦、并导致数次严重的海上战斗事件。而在以往的历次海面交火事件中朝鲜海军由于装备的劣势长期位于下风。在此次“天安”舰事件之前的历次同一海域的冲突中，朝鲜海军已经有八十多名官兵在与韩国海军的冲突中丧生，而韩国海军仅仅有四名士兵在同期海上冲突中丧生；即使加上此次被指控为朝鲜所为的“天安”舰沉没中丧生的四十六名韩国海军官兵，韩国海军在与朝鲜海军的对抗过程中官兵的损失数量，依然少于朝鲜海军。正是从韩朝海军历年海上冲突的惨烈中，我们其实已经明白了“天安”舰事件的真实背景。

　　从　3月26日　“天安”舰沉没到　5月20日　韩国公布调查结果；韩国政府用了接近2个月的时间对事件原因进行调查，整个调查过程不可谓不谨慎．并且韩国政府也找到了一些证据去证明鱼雷攻击的推断，包括刻有朝鲜序列号的鱼雷螺旋桨残骸，但由于缺乏”“天安”舰声纳系统对鱼雷发射和水下噪声的记录，以及无法指出是朝鲜海军哪型潜艇发动了攻击，“朝鲜鱼雷攻击”说仍然缺乏充分的直接证据。

　　由于朝鲜方面断然拒绝韩方对其使用鱼雷攻击“天安”舰的指责，因此现阶段我们还没有充分的证据去重新推演　3月26日深夜　攻击方是如何一举摧毁了正在执行巡航的韩国海军“天安”舰；单从 “天安”舰的吨位、武器装备、电子设施以及声纳装备的配置来看，“天安”舰就已经比现役的任何型号的朝鲜水面舰艇更强大。根据事发后各种现场记录和综合性的战场环境分析；我们可以逐步排除水面舰炮和导弹袭击、水下常规潜艇攻击等各种常规海上作战的可能性，最终聚焦在水雷爆炸和某种神秘的特种潜艇鱼雷袭击这两种可能性上。

　　由于事发的海域是韩朝双方近年持续发生激烈海上冲突的敏感区域；韩国海军在该区域占有绝对的海上优势，并且持续地对在该海域执行海上巡逻，而朝鲜方面除了定期渔民在使用该海域外，其海军也周期性的在该海域显示军事存在，因此该海域并不是海上布雷作战的被封锁区。而且从水雷作战的常规模式来看；为了有效的伏击航道和封锁某一海域，布雷一方常常会大规模的设置雷区，而从未有过仅仅设置一枚或数枚水雷的作战方式。“天安”舰沉没后韩国海军在该海域大规模的搜寻，但从未发现其它的水雷，间接证明了“天安”舰遇到水雷伏击而沉没的可能性基本上不存在。

　　在不断排除各种潜在的导致“天安”舰沉没的原因后；所有的怀疑都指向“天安”舰是受到一发神秘的鱼雷攻击后引起舰身拦腰折断而沉没，而由于发生爆炸的现场是黄海白翎岛西南　1.5公里　处的海域，平均水深为30至40米而且水流湍急；爆炸发生前后无论是具有反潜能力的“天安”舰还是其它在场的韩国海军舰只，以及美韩军事联盟对朝鲜海军以及对其它周边海军力量二十四小时不间断的各种综合侦查和监测系统，都没有发现在该海域有朝鲜和其他国家的水面舰只活动。而事发海域的海域情况同样排除了朝鲜海军目前拥有的由中国制造和朝鲜仿造的033级常规潜艇的使用。 因此所有对“天安”舰被攻击的调查都指向朝鲜特有的小型特种作战潜艇；事实上韩国军方证实朝鲜就是使用小型特种潜艇发动了对 “天安”舰的水下鱼雷攻击。

　　“天安”舰事件中进攻一方的攻击力之强悍，随着断裂为两截的“天安”舰船体的出水和对水下爆炸的调查而被逐渐揭示；在正常情况下使用鱼雷进攻的一方为了确保对目标的命中率，一般使用多发鱼雷连续射击来提高命中率，这是装备着现代化鱼雷的潜艇水下鱼雷攻击方式。而在 “天安”舰事件中、尽管事后韩国一方在爆炸现场附近水域进行了近两个月的密集搜寻，并且发现了大量被认为是朝鲜一方进攻的证据、包括朝方鱼雷的残骸，但韩国一方始终没有证据显示还有第二发鱼雷射击的迹象，这就证明了如果是鱼雷攻击，那么进攻一方就是用一发鱼雷最精确地击中了韩国海军 “天安”舰。考虑到事发现场的水深不适合潜艇的进攻、海流的湍急、海况的恶劣以及是黑夜进攻的情况，各种证据都证明了进攻一方具有出类拔萃的水下特种作战能力和进攻精神。

　　而关于“天安”舰被爆炸击沉原因的其它版本、如友军火力误伤或美国核潜艇撞击等等，都是近年来各国都在流行的“阴谋论”之变种。近年来我们看到由于公众对主流媒体对政治和事实真相隐瞒的失望，因此任何重大的事件都会有与官方正式解释相冲突的“阴谋论”版本：美国“911事件”，中国近年发生的自然灾害如地震，俄罗斯“库尔克斯克”核潜艇爆炸沉没等事件，都被认为有官方刻意隐瞒的内幕其中，韩国 “天安”舰事件同样也有阴谋论的版本在流行。

　　但从本质上来看现代政治和军事都无法依靠简单地阴谋而取得胜利，因此过分渲染阴谋在当代社会中的力量和作用违背了事物的基本规律，仅仅是唯心主义和当事人缺乏公信力的一种公众情绪表现；那些置明显的客观证据不顾而另外寻找其背后另外解释的各种阴谋论，其价值除了哗众取宠、帮助媒体增加收视率和销量之外没有任何其它价值。此次韩国 “天安”舰事件完全可以排除友军火力误伤和美国核潜艇撞击等阴谋论。

　　三、一枚神秘的鱼雷从水下拦腰击沉了“天安”舰？

　　韩国海军对“天安”舰沉没原因的调查证明，该舰是被巨大的水下爆炸冲击效应所摧毁，而折断的方式是典型的水下爆炸物如鱼雷和水雷爆炸所引起；最初韩国海军也曾怀疑过“天安”舰的沉没是因水雷的攻击所造成。但是经过长达两个月的调查，尤其是先后在出事海域海底打捞起各种被认为直接导致 “天安”舰爆炸沉没的鱼雷武器的残骸后，韩国海军已经正式指控是朝鲜的CHT—02D型号鱼雷直接摧毁了“天安”舰，并出示了大量的相关资料和物证来支持韩国对朝鲜的指控。

　　鱼雷或水雷在水中的爆炸所产生的冲击波会强烈地直接作用于军舰，并由于爆炸而产生的水中气团的扩张和收缩而引发目标结构的剧烈运动超过了承受能力而出现断裂。而军舰的船体强度结构正是因为无法抵抗爆炸所产生的水流扩张冲击和收缩回折，因此会在爆炸的冲击和收缩效应下拦腰折断；事实上水下鱼雷攻击爆炸的最明显效应，就是将被攻击的军舰抬起后拦腰折断，而“天安”舰被从中部折断的爆炸攻击效应，正是最典型水下鱼雷攻击效果。

　　水下爆炸是毁伤舰船、潜艇以及大型鱼水雷等水中航行器的关键技术手段；而与空气中的爆炸相比，水中爆炸有鲜明的特点；它对目标的破坏效应主要是由爆炸后水下冲击波、爆炸形成的高温高压气泡脉动形成的压力波这两种主要杀伤效应、以及各种复合后冲击力量作用的结果。由于海水的可压缩比值很小，因此炸药在海中爆炸后，海水就成为压力波的良好导体，造成的水中冲击压力波具有蜂值大、作用时间短的特点。而另一种水下爆炸的杀伤效应气泡冲击主要是由于爆炸气体弹性和对水的冲击惯性产生的，爆炸产物所形成的气泡过度膨胀后导致其内部压力小于环境水压时，气泡就会开始收缩，过度收缩后形成新的高压后又开始新一次的膨胀。

　　韩国海军 “天安”舰之所以被水下的爆炸所摧毁，是由于水中爆炸的物理特性所决定的。由于水与空气相比是一种不可压缩的媒介，因此水中爆炸具有自身的特点；海水的密度约为空气密度的835倍，可压缩性通常只有空气的三万分之一，因此水下兵器爆炸其巨大的冲击波不像在空气中的爆炸一样，首先会压缩空气后才传到目标因此直接损失了部分能量，所以炸药在水中爆炸所产生的破坏作用要比在空气中爆炸强烈数十倍。而现代鱼雷和上浮式水雷则一般采用声导引信、磁感应引信或复合式引信；它们在与舰体还有一定距离时即会根据军舰的噪声、磁场或尾流自动寻的引爆。

　　水中爆炸冲击波对目标结构会造成被冲击结构的严重破坏，而气泡脉动又会形成的脉动冲击力使目标造成破坏，一发装药量在　200公斤　左右的鱼雷的水下爆炸效应，足以摧毁目前除航母以外的任何海军舰船，典型的现代鱼雷爆炸效应就是在水下舰船中部爆炸后将目标整体切断；“天安”舰是被鱼雷在水下摧毁的，在这一点上外部的军事专家们已经有足够的证据。

　　最令人惊奇的是韩国方面提出证据，认为击沉“天安”舰的鱼雷是由朝鲜制造并正在外销；鱼雷是远比导弹更复杂的现代化武器系统，一般认为全世界只有不超过8个国家能生产鱼雷，尤其是具备最先进自动寻的系统的鱼雷更是复杂，在此之前国际社会没有任何证据朝鲜能生产此类先进鱼雷，而韩国对朝鲜鱼雷的指控，正好为朝鲜鱼雷的未来国际市场做了最佳免费推广。

　　四、谁击沉了“天安”舰——朝鲜两栖特种部队有这个军事能力吗？

　　在分析“天安”舰沉没的原因的时候，公众和媒体都难以理解“天安”舰沉没的真实原因；一般认为“天安”舰沉没的海域水流湍急，深度并不适合潜艇作战。而事发时候正值夜间，韩国海军“天安”舰以及其它舰船正在执行战斗巡逻任务，因此应该有足够应该有足够的警戒能力，包括对水下潜艇的探测能力；此外美韩军事联盟拥有世界上最强大的军事C4R信息系统，美韩军事同盟具有二十四小时对朝鲜当局任何军事行动都保持着最高警戒的侦查能力。在这种情况下发生的对“天安”舰的攻击和毁伤效果足以证明对手的强悍，以及执行此次进攻的朝鲜水下特种部队在作战方面的能力。

　　事实上在上个世纪九十年代，朝鲜特种部队曾无数次使用不同级别的小型特种潜艇潜入韩国海域并渗透韩国境内，先后有三次这样的军事行动失败后被韩国军方破获，朝鲜方面执行任务的军人伤亡惨重。但朝鲜方面通过使用特种部队和特种潜艇对韩国海域和陆地的渗透能力，已经使世界上的专业军事分析人士对朝鲜的特种军事力量给予最高的评价；如果仅仅从战斗意志和战斗经验来看，朝鲜特种部队在目前世界所有的类似军队排名都最靠前。

　　尽管韩朝海上冲突是整个朝鲜半岛整体军事对峙在海洋空间的表现，但韩朝海上冲突还有两个独特的冲突背景；这就是朝鲜两栖特种部队军事力量的存在和使用，以及朝韩双方在南北海上军事分界线问题上的多年激烈冲突，正是这两个朝韩军事对峙格局之下的特殊军事问题，构成了此次“天安”舰事件诡异的现象。

　　朝鲜军事战略以及其军队和人员的构成最鲜明的特点之一；是朝鲜拥有世界上最强大的特种作战部队并准备在全面性的军事冲突爆发后，依靠这些部队在正面战场后开设第二条特种作战的战场。朝鲜人民军司令部通过两个一级司令部指挥其下属的大约10万特种部队：侦察局和训练指导局，训练指导局是所有特种单位条令制定发布的中心，同时它也负责特种部队的训练并在战时成为高级别特种任务的指挥中心。侦察局是是人民军中最高情机构，负责指挥对韩国的渗透和侦察工作。这两个局指挥着23个特种旅和18个独立特种营，其中包括两个两栖特种旅和一个海军侦察营。在朝鲜半岛军事对峙紧张时期，正是这些部队中的两栖特种作战人员周期性的通过使用朝鲜特有的小型特种潜艇以及其它更简陋的装备，对韩国水域和特定的未来战场进行渗透。

　　冷战结束后由于朝鲜半岛局势依然紧张，朝鲜没有停止对韩国的武装渗透这早巳是公开的秘密；而海上渗透就是其最主要的手段。阻截并消灭朝鲜海上特种部队对美韩联合司令部而言是一个|十分艰巨的任务，因为韩国86%的国境线都是海岸，岩石岛屿星罗棋布，为朝鲜特种部队的海上渗透提供了有利条件。 朝鲜海军拥有数量众多的各种尺寸的船只专门执行海上渗透任务，包括潜艇、巡逻艇、半潜艇、气垫船和橡皮冲锋舟，利用这些运载工具，尤其是小型潜艇，朝鲜就可将其特种部队士兵沿着海岸线投送到韩国海岸边界。一旦上陆，这些小分队将尽力避开敌军主力并向韩国腹地运动、他们将担负情收集、破袭，制造混乱等多种任务。

　　军事上极为不利的地型和朝鲜特种部队巨大的规模导致韩国的防御异常困难，防御海上渗透的关键在于在其登陆之前就发现其运载工具并加以摧毁，这就对海上侦搜，跟踪和三军同作战能力提出了很高的要求，而朝鲜小型特种潜艇在执行特种任务时，除非自己出现巨大的失误否则难以被发现，这已经是美韩作战司令部门的共识。

　　在过去的几十年中，朝鲜两栖特种部队曾长期从韩国海上进行两栖侦察活动；如果将朝鲜的两栖侦察活动与美韩联军对朝鲜军事力量的各种包括卫星、航空和全方位电子侦察在内的侦查活动相比较，朝方的海上两栖侦察活动表现出更大的军事对抗风险。１９９６年和１９９８年先后有两艘不同级别的朝鲜小型潜艇和两组特种部队在对韩国进行军事侦察活动被发现和捕获，同时也造成了朝韩双方军事人员的伤亡，而朝鲜对韩国的海上两栖侦察活动作为朝鲜两线作战战略的组成部分并且是朝鲜拥有绝对优势的军事领域，绝对不会轻易地被放弃。

　　在韩美联军拥有绝对的海上军事优势的近海战场上，朝鲜海军在以往历次冲突中已经被证实无法取得战争的优势。而当朝鲜海军系统以外的朝鲜两栖水下特种作战力量加入朝韩海上冲突后，我们就看到了全新的战场势态；如果 “天安”舰事件是一场战争，那么进攻一方已经完全取得了战争胜利；这是世界海军作战历史上仅有绝无的一次胜利；这是最完美的水下鱼雷攻击，进攻一方的战技术令人叹为观止！韩国海军“天安”舰的沉没又一次向世人显示朝鲜半岛高度紧张的军事对峙；以及美韩军事联盟所面对的朝鲜民主主义共和国在军事领域的强悍；从单纯军事角度来观察，“天安”舰被击沉将是世界海军历史上最优秀的水下特种作战的战例。

相关文章 金正恩靠什么粉碎美韩“北侵野心”朝鲜卫星前的众生相朝美交易，谁输谁赢网友揭秘：“朝鲜出事了”谣言是这样诞生的金正日17年治国路——“按照领袖的思想和意图推动革命和建设”2012，毁灭或重生朝鲜人民所展示的力量，我被深深震撼文锋：从那些被有意或无意歪曲和忽略的朝鲜事实真相说起学者笔谈：朝鲜变局与中国的立场金正恩给李明博“下马威”？叶劲松：资本对朝鲜的攻击及怎样看待朝鲜韩国政府为什么如此嚣张？