高岩:为什么我们欢迎朝鲜人民的领袖金正日访问中国？ 　　

　　朝鲜人民的领袖金正日正在中国访问，而中国社会各界，包括媒体和公众其实都未明白金正日委员长访华的历史意义；这是中国在二十一世纪大国战略中几乎最重要的战略盟友的到来，看到金正日委员长的身影，我们心里有一种天然的亲切感，他是我们这个时代仅有的传奇英雄之一；是中国和朝鲜数千年友好历史和紧密关系的当代继承人，更是中国的战略盟友；这是由1955年《中朝友好合作条约》明确规定了的！

　　

　　这个国家是世界上唯一敢于直接军事对抗美国的国家了，在连中国都再三因为所谓的战略意义在与美国的对抗中退却的时代，朝鲜就是中国人精神世界中的螳臂当车，荆轲刺秦的英雄了，朝鲜人告诉我们，不向美国、韩奸和日本屈服，而坚持自己的国家方向，会生活的清贫，但会赢得自己国家的独立，而在这个世界上，没有什么比独立和自由更可贵的了！

　　

　　出于巨大的外部压力和与对手保持内政差别，从而保证自己的政治独立的缘由，朝鲜无法实行全面的市场经济和资本主义，因此朝鲜没有市场经济和资本主义带来的市场繁荣，但同样没有资本主义和市场经济对人民，包括象在中国这样的国家对中国人民的摧残，如果我们扪心自问这些年资本主义和市场经济给无数普通中国民众命运带来的灾难，我们会同样尊重朝鲜国家的政治方向选择；他们的市场没有我们繁荣，但我们同样有他们没有的因市场和资本主义而带来的灾难，包括因为长期的和平而带来的社会堕落和腐败。

　　

　　至于朝鲜最高领导层的交替是以父子继承的方式完成的，我们完全尊重而且应该帮助朝鲜稳固这一机制；在现代国际体系，领导人机制变换有各种途径；继承制度能够避免因争夺最高权利带来的国家内部冲突，因此对于朝鲜这样由外部强敌、而内部利益相对一致的国家来说，完全是一种可靠和合理的制度！现代社会领导人已经是一种形式，社会的运作已经不取决某个领导人的身世和个性，因此领导人的变换其实仅仅是程序而不是实质性的改换，能够最平稳的实现新老领导人交替的模式就是最好的模式！

　　

　　在朝鲜这个战略方向上，我们面对着美国、日本、韩国这三个与中国发生过真实战争，现在也不是中国人民的盟友的潜在敌人，因此朝鲜战略方向甚至比台湾战略方向对中国更危险，更重要的是，与台湾方向不同，在朝鲜战略方向上，只要中国与朝鲜联合，执行严格的军事同盟的义务，我们有绝对必胜战胜我们的敌人；这是中国最强大的陆军优势能够彻底展开的战场！在这个方向上，美国随时将被中国击败，如果我们要打击我们的敌人，到哪里去寻找这样的能确保胜利的战场和军事盟友？

　　

　　因此尊重朝鲜人民的政治和军事领袖金正日，就是尊重面对着凶恶的敌人，与我们事实上在同一战壕内坚守江山的朝鲜人民，支持他们，就是支持我们的友军！这些年，包括现在，在朝鲜半岛我们只想着金钱和利润；我们想过如果朝鲜现在倒下，落入美日韩军事同盟的手中后，中国会面临着什么样的危险局势吗？

　　

　　现阶段国内各方、包括国际问题和国际战略学者，在涉及未来朝鲜与美国战争冲突前景时，几乎都认为中国不可能进行第二次抗美援朝，而国内的战略研究经常犯各种低级错误。但还没有比这种战略观念更荒诞和无稽的，事实上如果朝鲜半岛真的爆发战争，而且美国是战争的一方，中国一定会象50多年前一样，重新出兵朝鲜。所有在评论朝鲜问题认为中国不会在下一次朝鲜战场上出兵的人，根本不懂地缘战略，也不懂中国和朝鲜的历史。

　　

　　事实上在千年的历史上，中国历代王朝曾多次对朝鲜用兵，其目的都是建立大地域的东亚天朝礼治体系，而一旦中国完成了这个目标之后，朝鲜就被认为是中国天朝安全局势不可分割的部分，是中原中国的屏障。任何对朝鲜的第三方军事入侵，都被认为是对华夏中国的重大威胁，而历史上能从朝鲜方向威胁中国历代王朝安全的只有日本群岛上的军事力量。

　　

　　因此在朝鲜半岛上的统治者与中国历代王朝有良好关系的时期，每当朝鲜半岛有外来战争，中国无一不派兵支援朝鲜。无论中国的王朝性质有什么更替，这个中国历史上必然出兵朝鲜的规律始终不变，这其中起作用的是朝鲜半岛与中国大陆本土之间唇齿相依的地缘战略关系，而不是统治者的个人喜好。而另一方面，朝鲜半岛在历史上数度遭遇来自日本方向的军事力量的入侵，其根源又在于它是从东亚边缘区域海洋方向进入广袤的华夏中原的唯一大陆通道。

　　

　　所以在数千年的中国历史上，从历代王朝到1949年刚刚成立的中华人民共和国，中国曾五次向朝鲜方向用兵，帮助朝鲜对抗外来的侵略者。而无独有偶，这五次引发了中国对朝鲜用兵的战争，每一次都于日本；或直接由日本人发动、或由占领着日本的外国军事力量从日本向朝鲜半岛投射。这五次战争也是朝鲜历史上最大规模的对外战争，每一次朝鲜都只有依靠中国才有力量去击退远超过自己的外来军事力量，只有中国的军事胜利才能保全朝鲜的独立，而中国的军事失败，会直接导致朝鲜亡国。

　　

　　一、第一次中国出兵朝鲜是在公元663年、中国唐朝出兵援助朝鲜半岛上唐朝的盟国新罗对抗日本、百济和高句丽，这是历史上中国第一次在朝鲜半岛上用兵协助半岛上的中国盟国对抗外来和本地的敌对势力。唐朝第一次出兵朝鲜半岛的成功，使朝鲜半岛上形成了对大陆中国有利的地缘格局，然后通过源源不断的文化和贸易往来，使中国和朝鲜半岛上的历代王朝形成了长期友好共处的局面和中国本土的沦丧。

　　

　　二、第二次中国向朝鲜方向派兵，并和朝鲜一道共同向日本进攻，是在中国历史上的特殊时期元代；由蒙古人建立的元朝一反农业性华夏民族缺乏对外扩张的惯性，在东亚范围内进行全面的帝国扩张战争。在完成了将朝鲜纳入自己的统治范围之后，公元1274年和1281年，元代中国与朝鲜联军，分两路从中国南方和朝鲜对日本本土发动进攻。由于日本地缘战略环境中的海洋因素超出了当时元代中国的力量极限，因此联军两度对日登陆攻击都先后失败，而在经朝鲜半岛对日攻击的过程中，朝鲜半岛再次证明了它对中国军事上的极端重要。

　　

　　三、第三次中国向朝鲜半岛派兵援助，是公元1592年和1592年中国明朝先后两阶段向朝鲜派兵，援助明朝的属国朝鲜抵抗日本军事政权的大陆扩张，在这次战争中，日本已经充分显示出它将随时向以中国为核心的东亚大陆进行扩张，而扩张的必经之地是朝鲜半岛的地缘战略趋势。

　　

　　当时日本的事实上最高统治者丰臣秀吉在完成了统一日本后，希望通过征服朝鲜半岛，开始向大陆中国扩张，因此发动了对附属当时中国明朝之朝鲜的战争。而朝鲜的战略地位决定了当时的明朝统治者尽管缺乏对外用兵的传统，但同样必须出兵朝鲜解除朝鲜半岛上日本的威胁，明朝和朝鲜以胜利地驱逐了丰臣秀吉而结束了这场战争，中国明朝援助朝鲜的史实，被随后朝鲜的历代统治者奉为中国的恩泽，从而更进一步加深了中国与朝鲜半岛的相互依存。

　　

　　四、第四次中国出兵援助朝鲜是在完全不同的亚洲现代史背景下展开的；日本自明治维新后，一方面国力大升，另一方面始终未放弃自丰臣秀吉时期就已经建立的自朝鲜半岛向东亚大陆扩张的国策，因此在19世纪后期不断加大向朝鲜扩张的势头，而最终导致与在朝鲜半岛有直接战略利益的清王朝的冲突。

　　

　　1894年爆发的中日甲午战争，直接起源于朝鲜半岛，而这一次中国向朝鲜半岛出兵遭遇了军事失败，此次在朝鲜战场上的失败，不仅导致了随后的朝鲜亡国、成为日本的殖民地，而且直接导致中国长时期的衰败几近亡国，朝鲜半岛上中国的战争失败足以颠覆中国大陆上的内部秩序，至此已经有了明确的历史印证。中国人民需要在甲午战争后浴血奋战半个世纪之久，最后才在第二次世界大战中重新恢复了自己因甲午战争失败而一落千丈的国运。

　　

　　五、第五次中国出兵朝鲜，就是每一个中国人至今记忆犹新、而且为之自豪的抗美援朝；1949年中华人民共和国成立后新中国百废待兴，而当朝鲜半岛上战争爆发、取代日本成为亚洲区域首要军事力量的美国直接军事介入，并且已经公开了对新中国的敌视态度时，新中国就面临着一个最重大的战略选择：是否出兵朝鲜？

　　

　　朝鲜战争结束后，很多年里毛泽东谈起中国如何做出兵朝鲜的决定时，还说这是他本人从未遇到过的最艰难选择，这个选择如此艰难是当时的美国与新中国的物质力量和军事力量差别实在太大，以至于从几十年战争中走过来的毛泽东都一度迟疑是否要介入这场战争，但最终唇亡齿寒的地缘战略关系、和中国与朝鲜的历史和现实渊源，使中国最终下定决心进行抗美援朝。而这一次新中国的军队在朝鲜战场上展示出了它惊人的潜力；在武器装备、尤其是后勤完全无法与对手相对抗的前提下，凭借人力资源、战术和精神动员上的优势，中国完成了抗美援朝的战略目标，从而在事实上打赢了这场战争。

　　

　　所以回顾历史，无论中国是否愿意或者中国有无实力，只要朝鲜半岛上发生了敌对中国的外部势力的入侵，中国都必须进入朝鲜半岛对抗外来的入侵军事力量，而且能否打赢在朝鲜半岛发生的战争，将决定中国本土的命运，这一点，已经是中国历史和中国地缘战略上的最基本规律。没有任何人、包括改革开放后和希望和平崛起的当代中国人，能够违反历史和地缘战略的必然，另行制定出一种在朝鲜半岛的中国国家安全战略；事实上朝鲜半岛上的安全问题本身就是中国国家安全的不可分割的部分，在朝鲜半岛上无所作为和视中国在朝鲜半岛上的盟友于险境而不出手相助，本身就是中国行将衰败的前兆。

　　

　　正因为如此，我们必须重新审视中国近年对朝鲜战略上的失误，而纠正错误，首先从帮助朝鲜人民度过眼下的经济困局开始吧！帮助他们，就是帮助我们自己；其实历史上中国和今日的北朝鲜曾经是一个国家，如果中国人有大国的仁义和格局，中朝同样会有新的一体化的未来，而这一切，将从朝鲜能在美日韩的军事压力下独立而开始！

相关文章 金正恩靠什么粉碎美韩“北侵野心”朝鲜卫星前的众生相朝美交易，谁输谁赢网友揭秘：“朝鲜出事了”谣言是这样诞生的金正日17年治国路——“按照领袖的思想和意图推动革命和建设”2012，毁灭或重生朝鲜人民所展示的力量，我被深深震撼文锋：从那些被有意或无意歪曲和忽略的朝鲜事实真相说起学者笔谈：朝鲜变局与中国的立场金正恩给李明博“下马威”？叶劲松：资本对朝鲜的攻击及怎样看待朝鲜韩国政府为什么如此嚣张？