据英国媒体道，一份最新告显示，中国正在悄然改变其一贯奉行的“不干涉外交政策”，而其主要动因是中国在全球日益加大的经济与安全利益。

　　

　　BBC中文网道称，这份即将由瑞典斯特哥尔摩国际和平研究所发布的告写道，虽然不干涉政策继续在中国受到口头支持，尤其在涉及领土完整和社会主义政治体制时；但近年来，有关“不干涉政策”原则可持续性的辩论，也在中国决策者中悄然展开。

　　渐进式转型　　

　　冲突“随着中国经济与人员流动的国际化，‘不干涉’在多大程度上符合中国的国家利益，正在受到质疑。”这份告写道，“不干涉政策”正在中国试图保护其不断增加的海外能源利益上显示出局限性。

　　

　　不过，这种转变是渐进式的。告说，许多中国学者都期待中国利益的全球化引发国家防务政策的转型，尤其在海事力量的重要性上。同时，后冷战时代的国际体系的规范改造(诸如更加强调人类安全)，也影响到了中国关于‘不干涉’政策的战略辩论。

　　

　　“但中国学界的主流声音仍然认为，继续坚持‘不干涉政策’的优势要大于大规模政策改变的潜在成本。”告说。

　　多样式接触　　

　　虽然大规模政策转型短期内并不现实，但中国的外交人员正试图通过不同渠道来改变冲突的现状。比如在苏丹与南苏丹的冲突中，尽管收效甚微，但中国的外交人员正试图接触对峙双方解决实际问题。

　　

　　“对中国来说，如今对这些冲突置之不理已经愈发困难了，”这份告的主要、SIPRI的研究员布瑞纳对英国记者表示，“伊拉克、利比亚和达尔富尔，都是很有意思的案例。”

　　

　　但问题是，这种方式未来是否最终会演变为直接介入他国纠纷？这份告指出，保护数量逐渐增多的海外中国公民和经济利益，也可能使中国的“不干涉政策”彻底转向。

　　

　　“随着包括解放军在内的武装人员、公安部和私人保安公司等更多介入保护海外中国国家利益，这种方式的可持续性可能会受到质疑，”告写道，中国的战略选择将会对国际治理和国际安全产生深远的影响。

相关文章 彭东旭：真正的理性外交张志坤：中国外交专家评说中国外交困境，真新鲜张志坤:当代中国对外关系的若干经典笑话简评“尊重人民的选择”“针锋相对”“以牙还牙”是中国新外交的特征张志坤：“顾虑重重”是中国外交的常态吗？张志坤：中国需要强大的俄罗斯，俄罗斯需要强硬的中国驳环球网评论文章：中国外交其实不缺钙孙锡良：请冷静！中国暂无能力划分太平洋利益圈！中国靠得住的战略伙伴为什么如此之少