西方根本就不喜欢“反种族主义大会”

　　

　　 伊朗总统内贾德在联合国“反种族主义大会”席间发言攻击以色列，从电视画面中可以看到一些西方国家代表鱼贯退席以示不满。那些国家真的是同情以色列而为以色列撑腰吗？当然不是，是针对内贾德吗？当然也未必。主要是他们根本就不喜欢这个会议，但为了撑面子不得不参加，有了机会自然就要发泄不满了。

　　

　　 为什么？其实这有涉及从前帝国主义的根本原因。

　　

　　 “贩卖奴隶”这个历史残酷事实，是上次大会中曾争议过的议题，而这个事实是西方殖民国家的痛点。在目前大肆主张“人权”之时，如果被触到这个痛点便会不支倒地，然而这却又是西方国家与非洲及拉丁美洲人民之间近百年来解不开的结。不要说是非洲及拉丁美洲人，就以中国来说，当年美国修建铁路半买半骗地从中国运去华工当苦力，不也就是贩卖的一种吗？

　　

　　 为此，非洲国家希望当年曾经贩卖奴隶而使他们受到伤害的国家明确道歉，甚至希望得到赔偿。但当年帝国主义者除了意大利一国之外，其它都不肯考虑，他们担心这次会议将评估上次决议落实的情况，并于审查会中作出决议，所以抵制这个会议，不好意思抵制的也忐忑不安。

　　

　　 美国是贩卖奴隶最大国，看看今日美国有多少黑人便知，当然不愿再参加大会，而以以色列为借口而不参加，表面上便顺理成章。跟随美国的是荷兰、德国、意大利、澳洲、加拿大、以色列。英法两国不好意思抵制，但抗议伊朗发言而退席就有面子了。

　　

　　 这项大会重要吗？历史上的殖民主义、列强侵略、奴隶买卖、种族隔离这些惨痛的事实仍未消化，而新形式的种族主义随之又来，世界和谐大受威胁。但西方国家仍不正对现实。举例来说，这次大会宣言草案列有“禁止煽动种族和宗教仇恨言论”，但西方却以“言论自由”为由而反对。（原西方何以抵制“反种族主义大会”？：台湾中国时）

相关文章 美联储的扭曲操作是指鹿为马式的宽松李炳炎：建立社会主义分享经济机制化解中国经济的“滞胀”风险毛时代载人航天被下马的真相--读《曙光号全解密》的杂感(修改稿)时殷弘先生和林治波先生的言路哪个更应‘当广不当狭’发改委内外有别惹民怨引火烧身—2011-4-21至22日东方互动道和评论一束卢麒元：毒馒头与粮食危机毛主席立啥大义凛然斩头誓？王二路：“七一”三想刘仰：被美化的程序正义黄尔文：文字严谨的口号才能获得更多人的支持—再致白阳：关于“救党保国”口号的讨论地藏王菩萨：亡党移民，是汉奸国贼的天堂还是坟场？郎咸平：谁在制造经济恐慌？