日本追求核武日益露骨

　　

　　朱舜　

二战后，日本作为战败国，受到国际公约的约束，不得拥有核武器。然而，各国政府和学术界人士关于日本巨额核能开发预算及核能是否会被军事利用的担忧从未停止过。此次核泄漏事件再度引发了国际社会关于日本是否在秘密制造核武器的猜测。特别是，日本在核电站刚出事时曾经婉拒美国协助以及核反应堆的燃料棒中含有大量可用来制造核武器的原料“钚”等事实，令人质疑事故的背后是否另有隐情。

“无核三原则”摇摇欲倒

日本是世界上唯一一个曾经遭受核武器攻击的国家。1967年12月，为了照顾当时日本民众强烈的反核感情，同时维护日本的安全及日美安保关系，时任日本首相的佐藤荣作在国会演说中正式提出了“无核三原则”方针：即不制造、不拥有、不引进核武器。1971年11月，日本众议院全体会议表决通过，使“无核三原则”成为日本政府关于核武器的基本政策。
然而，据日本媒体披露，从上世纪60年代开始，日本政府从未放弃过发展核武器的探索。在日本政坛内部，核武化的论调也十分有市场。除了日本政府高官时不时地发出“日本应当发展核武器”的怪声外，右翼势力也经常鼓噪。2002年5月，时任日本内阁官房长官福田康夫公然宣称：“只要坚持专守防卫，日本也可以拥有核武器。没有不准拥有核武器的理由。”2009年8月，在日本广岛遭受原子弹轰炸64周年之际，日本前自卫队航空幕僚长田母神俊雄在广岛市演讲时称：“日本作为唯一的核爆受害国，为了不再遭受第三次核攻击，应该进行核武装。”
近几年来，日本国内一些人屡次要求重新思考“无核三原则”。2009年10月，时任日本防卫政务官的长岛昭久在东京的众院议员会馆表达了修改“无核三原则”的决心。他认为，为应对现实危机，应该考虑把三原则重新定义为“不拥有、不制造、不部署”。长岛一贯主张根据战略环境的变化把三原则中的“不引进”核武器改为“不部署”，以保留将来允许核武器过境或靠港的选择余地。同一年曝光的“美日核密约”更使“无核三原则”形同虚设。根据该密约，在发生所谓紧急事态的情况下，美国随时都可将核武器重新运入冲绳，而只需在形式上征求日本的同意。这完全违背了日本长期以来公开宣称的“无核三原则”。此外，在去年日本制定新防卫大纲期间，日本首相菅直人的顾问团也建议政府重新审议“无核三原则”。

核武叫嚣日益露骨

日本的核开发，虽然从二战后开始就在宣传和平利用核能、将“和平利用”与军事利用彻底分离的呼声中进行。但事实上，核能开发并未真正在民主前提下进行，其研制内容等也未得到公开。
长期以来，日本一直以和平利用核能为名，大力开展核聚变、快中子增殖等尖端核技术研究，制作核聚变实验装置和核聚变反应堆。这些是制造核武器的技术基础。此外，日本还以民用核电需要为名，大量收购、储存、提炼核原料。日本官员曾多次公开放话，称能在短时间内制造出核武器。
3月9日，就在大地震来临前两天，日本东京都知事石原慎太郎在接受英国《独立》采访时表示，日本应该发展核武器，以应对快速崛起的中国的威胁。他还表示，日本可以在一年之内制造出核武器。石原在采访中说：“所有我们的敌人：中国、朝鲜、俄罗斯，所有的近邻们，都有核武器。世上还能找出一个别的国家活在这种情形下吗？”石原认为，核武器就意味着在外交上讨价还价的能力，所有的联合国安理会常任理事国都拥有核武器，因此他建议，日本应该废除制造和出售武器的限制。
（《环球视野globalview.cn》第362期，摘自2011年3月22日《世界新闻》）

相关文章 杨芳洲：助日转嫁核污染残害中国人民该当何罪？世界核电市场拒绝“AP1000”，中国早在2006年引进关涉国计民生的战略行业须由国家严格掌控斯蒂格利茨：日本核灾难和世界金融危机使地球处境危险我们应该对日本核事故有所了解---评媒体称IAEA将把日核事故提至8级西方高明的愚民术:福岛核泄露比切尔诺贝利严重得多王中宇：能源需求再思考核辐射危害和原子老兵成都学者座谈：日本向何处去？伟大的日本人民永远沉没不了！——评反动小说《日本沉没》田松：核电站——将人类带向天堂还是地狱防日本狗急跳墙冀中国未雨绸缪—2011-4-13至14日东方互动道和评论一束