看到“吴敬琏忧中国陷日韩式危机，祷告上苍保佑中国”，我们这些年轻人，反倒不再愤怒。如果祈祷能有作用，建议富士康跳楼的姑娘小伙，落地之前请祈祷一万遍。

　　

　　

　　吴市场同志想必看过笔者这段话：

　　

　　{没有泾渭分明的“计划”与“市场”，因为“计划”就是“市场”，不过有规划的强迫交换罢了。后发工业国家，当时只能实行“毛泽东式”或“列宁式”市场经济，强迫交换，快速积累。那些用“市场经济”伦理反对“计划经济”建立所谓“合法性”的人们，大脑皮层是也。我们要的是“历史的逻辑”，而不是“逻辑的历史”。}

　　

　　否则吴市场同志不会说：

　　

　　“所谓市场经济，是一种自主自由交换的经济，如果所有者之上还有一个更高的权威来支配这个交换关系，就不是市场经济了。”

　　

　　坦诚讲，很抱歉，笔者认为—>吴市场并不理解什么是“市场经济”。

　　

　　笔者颇为尊敬的“异类”学者何新先生说：“想到中国的未来，有时的确想痛哭。”他甚至还说：“中国最坏的一群人就是一些伪专家，一群装成人模狗样的臭知识分子。就是他们把中国误导到一条不归之路上。”

　　

　　吴市场们“奋斗”了很多年，现在竟然开始“祈祷”了……今天用“市场经济”的原理，分析一下1920年代魏玛（自由、民主、人权）德国恶性通货膨胀的原理。

　　魏玛德国1923恶性通货膨胀—>现代工业国家的第一次脱缰之马。德国通胀，从一战期间便已经开始，当时的德国，同大多数参战国一样，增加货币供应，支付战争费用，后来强迫脱离黄金本位，纸币不可兑换黄金。战争期间，德国货币供应至少增加了2-3倍。

　　

　　为何第一阶段的货币供应，没有按比例引起价格抬升呢？这是因为，大部分德国老百姓，如此设想—>

　　

　　{

　　

　　现在物价确实高啊，比1914年之前的好日子糟糕多了，不过这是战争期间，所有商品都稀缺吧，都用到战场上了。战争结束后，一切都会恢复，价格就会跌倒1914年的水平。

　　

　　}

　　

　　这是当时一般老百姓的想法。换句话说，德国百姓有着强烈的价格下跌预期，故而，多发的货币变成了老百姓的现金余额，德国人的货币需求力度增加。也即，货币存量增加了很多，但与此同时，货币需求力度也在增加，因此抵消了价格的通胀冲击。如下图所示—>

　　

　　

　　

　　在通胀I阶段，政府向经济系统注入了大量新货币，货币存量从M骤升到M'，通常来说，价格会大幅提升（货币购买力PPM急剧下跌），从A到C点。但是，因为德国百姓的价格下跌预期，使得货币需求力度从D变为D'，所以价格调到了A与C之间的B点—>价格没有导致过分提升。

　　

　　此时，你瞧—>政府官员乐坏了，兴高采烈，开始肆无忌惮起来。他们以为找到了增加资金而又不会导致通胀的无害方法。

　　

　　继续注水—>公众货币储蓄力度继续加大—>价格没有按比例上升。

　　

　　但是，假以时日，日子久了，正如笔者上篇札记中所述，人们持有惯性思维，一旦物价逐渐增长的话，他们便会改变看法，慢慢的，他们开始转变念头—>

　　

　　{

　　

　　我们等了那么久，还是没有回到1914年之前的好时光，价格还在继续上涨，看来好日子是回不去了，价格绝对不会跌。事实上，价格还可能再上升。

　　

　　}

　　

　　一旦此种社会意识建立，公众思想便从通胀阶段I过渡到阶段II—>

　　

　　{

　　

　　价格继续上涨，而不是下跌，因此，估计明年价格更高。

　　

　　}

　　

　　【此时，人们对价格下跌的预期，已经被价格上涨预期替代】—>

　　

　　不再持有货币，取而代之以快速消费，在他们认为价格上涨之前赶快采购自己需要的商品与服务。通胀阶段II，货币需求力度上升缓和价格提升，此时已经不起作用，现在变为—>

　　

　　货币需求力度降低，从D'调为D''，加剧通胀。

　　

　　

　　

　　恰恰在通胀阶段II，货币供应又在增加，从M'增加到M''，偏不凑巧的是，公众心理已经改变，从价格下跌预期调为价格上涨预期。因此，货币需求力度降低，从D'调为D''，因此价格已经不是货币供应M'到M''（在货币需求不变情况下）的温和价格D，而是更为高昂的E—>此时货币购买力降低。

　　

　　预期价格上升，将加速价格上升；预期价格下跌，将加速价格下跌。

　　

　　上述两图的混合—>

　　

　　

　　

　　由此可见，难点是预测何时“价格预期下跌”变为“价格预期上升”！没有什么科学方法判定，这与社会文化紧密相关，比如当地公众对政府的信任情况，信息通讯速度等等。

　　

　　当时的德国，此种心理转变花了战时四年，战后一到两年，也就是大概五六年的光景。

　　

　　而二战后的美国，则花了二十年的时间，使得通胀的缓慢渗透，成为美国人生活的永久事实。

　　

　　一旦价格下跌预期变为价格上升预期，一国经济就进入了极度危险的境地！此时关键的问题所在，一国政府与货币当局对新情况如何反应。当价格比货币供应速度升得还快时，公众开始感觉现金的极度不足—>相对较高的物价来说。总体现金余额不再足以应对更高价格的交易。于是，人们会继续呼吁政府发放更多的货币，以“追赶”更高物价。

　　

　　如果政府与货币当局顶住压力，不再印钱或曰创造新货币，价格上升预期最终会被逆转过来，价格会再次下跌——从而通过降低价格缓解货币短缺的问题。

　　

　　但是，倘若政府坚持固有的偏好，印更多的钱来满足公众“追赶”价格的要求，这将是个“接力赛”。货币与价格轮番比拼，绞缠加速上升，直到最终价格完全失控—>

　　

　　开始产生混乱，于是进入通胀阶段III，公众会如此考量—>

　　

　　{

　　

　　货币的价值快没了，与其思考怎么回事，不如赶快花掉了事，能买什么就买什么，管它是什么，只要不是“钱”就行。

　　

　　}

　　

　　公众认为这是“价值的真正回归”，货币需求力度几乎为零，价格自然飙升到不可思议的地步。

　　

　　1923年，工人一天发两次薪水，工人家属等在工厂门口，拿到钱就冲到大街上购买一切能够买到的东西。

相关文章 顾秀林：把吴敬琏和顾准切割开——写在父亲百年之际（二）夏小林：列宁主义不容篡改——二评吴敬琏“社会主义模式论”精英经济学家吴敬琏先生“招供”了拿吴敬琏示范顶层设计：强迫其享受退休老工人的待遇夏小林：马克思主义不容篡改——一评吴敬琏“社会主义模式论”吴敬琏等新自由主义经济学家们可不是白痴！民声网：英国工商联会长：吴敬琏是白痴女工人愤怒声讨吴敬琏之四中国要对市场化经济说“不”——三斥吴敬琏：《中国模式，还是过渡性体制？》市场原教旨主义的再宣言——二斥吴敬琏：《中国模式，还是过渡性体制？》陈石宇：吴敬琏吃错了药吴敬琏越来越像茅于轼了