美国《国际日》10月30日刊文说，上周有道说，在谷歌上搜寻占领华尔街的人次，已超过了茶党，这表明 “占领华尔街”已比茶党更获得民众的关注，对茶党的支持者而言，这是一个不好的消息。

　　

　　文章摘编如下：

　　

　　上周有道说，在谷歌上搜寻占领华尔街的人次，已超过了茶党，这表明 “占领华尔街”已比茶党更获得民众的关注，对茶党的支持者而言，这是一个不好的消息。

　　

　　茶党支持者占美国选民的比例并不大，但由于他们策略应用得当，如共推国会议员，并跟进监督议员兑现选前诺言，因此在去年的中期选举中获得胜利，并成功地在今年的国会的关键投票中，突显了关键少数的作用。短短的一年多，茶党把它的理念，传遍了美国。

　　

　　在占领华尔街运动兴起之前，茶党运动是美国当前唯一对选举影响力的草根运动。但占领华尔街运动出现后，茶党的力量相对会被削弱，这对2012年的大选将有明显的影响。虽然茶党运动与占领华尔街运动都是美国草根运动，但这场运动在各方面都是完全不同，甚至完全相反。

　　

　　茶党是一场有目的，有组织，有策略和有领袖，甚至有明星政客作为形象代言的具有选举特征的，组织性的草根运动，茶党的政治理念明确，与政治人物的互动也有迹可循。它的政治诉求既有明确的定义，又有良好的基层组织，具有贯彻政治理念的政治渠道，可直通国会山庄。茶党代表的是美国社会中右倾，甚至是极右的思潮。

　　

　　相反，占领华尔街运动，到目前为止是无领袖，无明确诉求，各地自发的运动，因此是一种无组织，无方向的街头运动，占领华尔街运动的左倾色彩浓厚，从“99%对抗1%”和“开征罗宾汉税”口号中，可以看到阶级斗争的思潮，甚至还有社会主义的影子。例如有美国白人举着中文写的抗议招牌，甚至有美国白人在华尔街散发人民日海外版的纸，这是一种向贪婪的资本主义发泄不满的运动，这与茶党鼓吹不要政府功能，只要市场机制的极端资本主义正好是针锋相对，可以想象占领华尔街的民众与支持茶党的民众是立场对立的两个群体。

　　

　　因此茶党的支持民众并不会因为占领华尔街运动兴起而减少，而且由于茶党参政的形式是一种草根式的国会游说活动，因此，茶党仍然可以保持对国会相对的影响力，只不过占领华尔街运动也是一场草根运动，一旦它形成了对国会的影响力，其冲击力将会是山洪暴发式的，它将令茶党的如小溪般的游说影响国会的方式相形见绌，相对影响力下降。

　　

　　目前占领华尔街运动正进入天时不利的时期，时值冬季，美国东部已风雪交加，在户外活动的占领者们恐难于在严寒天气中生活，“占领华尔街”也许就随之旗息鼓了。不过，如果占领华尔街运动能熬过严冬而火种不灭，到来年时春风吹又生后，又经历盛夏的火热，必然让秋季进行的大选的格局重新划分，令长期统治美国的精英政治格局开始出现松动的现象。

　　

　　2011年11月01日

　　

　　

相关文章 当代资本主义的深刻矛盾与危机乔姆斯基:财富阶级和无以立足的无产者方鲲鹏：占领华尔街运动半周年述评美国国会通过“反占领华尔街法”美国大学发起“占领教育”全国行动金融危机催生变革资本主义思潮叶劲松：驳格林斯潘《为资本主义一辩》的谎言1%们的选举[独家译文]上帝偏爱的百分之一——关注经济平等就是期盼阶级斗争警棍与催泪瓦斯的暴虐——资本主义VS民主余斌：为什么美国超发货币却没有通货膨胀