党的十七大将提高居民财产性收入首次写入告，近几年来政府工作告和党的会议也屡屡讲到这项工作。但居民财产性收入的提高却一直很缓慢。2008年的全球性金融危机，使我国资本市场的市值最大损失了73%，尽管国家的救市政策相继出台，使资本市场有了一丝转机，但是相较于经济发展，几年来大多数居民的财产性收入不仅没有增加，反而相对有所减少。对此，社会上的意见很大。研究增加我国居民财产性收入的方法，对党的政策落实到实处具有重要的现实意义。　　

　　

　　一、当前我国增加居民财产性收入的重要意义　　

　　

　　按照词典中的解释，财产性收入是指通过资本、技术和管理等要素参与社会生产和生活活动所产生的收入。即家庭拥有的动产和不动产所获得的收入。包括出让财产使用权所获得的利息、租金、专利收入；财产营运所获得的红利收入、财产增值收益等。要解释增加居民财产性收的意义，首先必须了解当前我国财产性收入的分类及条件，才能完成这一任务。　　

　　

　　（一）财产的分类　　

　　

　　按照老百姓通俗的说法，财产性收入就是财富。有所谓的专家讲财富就是钱。但在我的理解中，单纯的钱绝对不是财富。有人说财富就是黄金、白银、美元、人民币，那绝对是不全面的。财富是什么？财富是能够带来正向现金流的东西。财富可以是一个职业、可以是一份股票、可以是一份租金、可以是一份存款。这些东西在一定的条件下都可以称为财富。在这一方面我对财富的理解与词典上的解释是不一样的。　　

　　

　　要了解财富，首先要看看我们日常生活中消耗财富的物品。可以将其划分为生活必需品、奢侈品等。生活必需品包括吃、穿、用、住等等，我们时刻消耗着这些东西来满足生存需要，消耗这些东西要浪费钱财，而不会给我们带来财富。奢侈品是指显示我们身份的东西，如女人戴的首饰、名牌汽车、男人用的名贵手表和皮包、皮带，这些东西价格昂贵，一个人拥有这些东西会让人觉得他是有身份的人，尽管这些东西有时也是出于一定的生活所需，但它更重要的是一种显示身份的东西，不可能带来现金流，因此也不是财富。有人会提出这样的问题：我在2000年买的钻石，当时价格是五千元，现在同样的钻石已经达到了三万元，那不是升值了吗？怎么不算财富呢？我的回答是：这件物品你能卖出去吗？几万、几十万元钱买的东西，若是自己向外卖，就不值多少钱了，这就是奢侈品，奢侈品是最浪费的东西，但在社会上又是在特定时候所必需的。这些东西不是财富。能够带来财富的只有投资品，即财产性收入。　　

　　

　　当今中国社会存在着一种浮躁气氛，人人希望一夜暴富，能够一劳永逸，为什么会这样？因为我们现在的社会没有保障。上世纪九十年代开始，政府逐步甩掉了劳动保险、医疗保险、教育保障等社会公共职能，通过“通货膨胀税”消灭居民的积累财产，使中国大多数人处于朝不保夕的自危阶段。压力使中国人爆发出了从未有过的动力。现阶段的中国人可以说是人类历史上最勤劳的人。因为他们大多数没有劳动、医疗、教育、养老、房屋等保障，而只能拼命工作以求自保。拼命工作带来了中国经济的高速发展，加上中国加入WTO带来的机遇，中国用了三十年的时间完成了西方资本主义二百年的建设所走过的历程。这就是我们社会的现状。但是拼命的工作并没有给人们带来财富，由于制度和分配中存在的问题，我国当前的财产性收入没有形成良性积累，人们积累的财富因为各种原因，处于相对缩水状态。结果带来了更大的危机。这带来的一系列问题，已经开始危害到社会稳定和和谐社会的建设。在这种情况下，政府应该采取什么样的政策和步骤使人们的财产性收入得到增加无疑是应该深入研究的课题。　　

　　

　　成为财产性收入的条件是投资品，我国当前能够列入财产性收入的主要投资品是以下几类：股票、房产、黄金等贵金属、带来正向现金流的职业和良好的生活习惯。　　

　　

　　1.股票成为财产性收入的条件　　

　　

　　人人都知道股票产生于欧洲，但在英文单词中，股票“STOCK”的另外一个意思大约没有多少人了解，“STOCK”的另一个意思是“白条”。也就是说股票最早就是白条。在十四、十五世纪，欧洲列强西班牙和葡萄牙等国家由于连年的战争、瘟疫和王室的浪费等原因发行了大量的国债，国债发行过多过滥的结果是政府没有力量偿还百姓的债务，国债成为了一张永远也还不上的白条，政府信用彻底破产。在这种情况下，有人为当时的国王出了个主意，成立了以“东印度公司”为代表的一类公司，专门从事开拓殖民地的事务，目的就是从殖民地那里抢得财富。而将这些已经一文不值的白条变成一种权力，一种这类公司从东方抢得钱后，可以凭白条取得金钱的权力。这样政府就可以不用再归还国债，老百姓也不会找政府麻烦了。于是世界就出现了股票这种东西。可见股票一出世就是与政府紧密相关的。　　

　　

　　既然股票从出世就是白条，那么股票市场作为股票流通转让的市场也就注定有这样一种特点：那就是股票仅凭着企业的红利是永远也不可能得到超期收益的。这一点凡是系统了解股票的人都知道。二十年来，在中国股票市场上，一千多只股票中仅有“佛山照明”这一只股票的分红超过了原始投入，而美国股市一百多年道指仅有一只股票“通用电气”生存下来，最初在榜的其它道指股票全部消失。以上这两件例子验证了股市的这一特点，即股票是一种永远不可能由红利带来超值回的凭证。若要带来超值回，那只有讲故事，骗其它人在股市中接手股票，所以前几年中国股市流传着这样的话：“将希望留给散户，将金钱留给自己”。事实上不光是中国股市，世界上所有的股市都是这个特点。大家都靠“骗”来吃饭，这也决定了股票市场只能是少数人赚钱的现实。一旦所有人都明白了这个道理就没有人会玩股票了，那么大家就都没有饭吃。所以股票是白条的事实就永远没有人再提起了。久而久之，股票在市场中被描绘成代表企业价值的凭证，是值得投资的事物，是人们财富的象征。这就是股票成为财富的条件。　　

　　

　　那么股票是怎么增值的呢？举例来说明：假设现在市场上有一亿股股票，有一亿元金钱在市场上流动，那么市场上的股票应该每股值一元钱。当一个好故事来临，大家都看好市场后期的发展，很多人不再抛售股票，而是将股票抱在手中。譬如这部分人持有的股票达到五千万股，他们手中的股票不在市场上流动了，那么市场在原有的情况下就形成了一亿元资金和五千万股股票。股票就变成了二元钱一股，抱有股票的人的财富就“增长”了一倍，而市场外面的人看到市场里面的人的财富出现了翻番，就纷纷将自己手中的资金投入市场，结果是资金越来越多。若是有人将一亿元资金投入股市，那么在市场股票数量不变的情况下，股票就变成了四元钱一股，持有股票的人身价就“增长”了三倍。但是这时候若是出现了资金跟不上的情况，或是股票发行者大量发行股票的情况，如股票发行者将股票的数量增长到2亿股，那么股票就又变成了一元钱一股，而身价增长的人就“赔”了50%。人们看到的是股市不再“赚”钱，于是纷纷逃出资金，若是股票市场的资金减少一半，那么股票市场就只有1亿元资金和2亿股股票，在大家都抛售股票的情况下，股票每股值五毛钱，抱有股票的人就赔了。而这时因为股票发行者已经发不出来股票了，外逃资金也基本没有了，套牢的人大部分成为“死多头”，无力再割肉了，市场于是不下跌了，又有人开始讲故事，于是股票市场就开始了新一轮的上涨。这就是股票上涨或下跌的道理。当然现实中的股市不可能像我们假设的这样，股市是随着人们的判断不停变动的。但基本原理就像上面的假设那样。中国最近上涨的故事叫“流动性过剩”，2007年上涨的故事叫“股权分置”改革。而2001年股市下跌的故事是“国有股减持”。实际上这些故事都是一回事，那就是必须有资金推动，有人相信股市能够按照故事说的那样运动。这就是股票增值的实质。　　

　　

　　2.房屋成为财产并增值的条件　　

　　

　　2003年后，90%中国人的住房由市场解决，政府将房地产市场按照市场经济的特点进行调控，结果由于住房的稀缺性和有效供给不足，加上有关各方面的有意引导，以及通货膨胀的恶化等因素，房屋成为了投资品。当房屋成为投资品后，住房就有了炒作的价值。开始了讲故事。现阶段中国有六亿城市人口，加上农民工，城市应该生活了近八亿人口，按照建设部的估算，未来二十年尚有四亿人口进入城市，不管能否实现，这就是支撑中国房市走高故事的基础。　　

　　

　　现在很多人讲房子肯定是财富，钱都不值钱了，房子是唯一能够保值的东西。但我要说的是：若是这套房子不能够带来正向现金流，那它就不是财产性收，而可能是一项负债。买了房子自己住，房子就是生活必需品，不管你买的时候是几万，以后又升值了几万元，那都是虚的，因为你不可能将房屋卖了使自己无家可归。有人贷款进行投资炒房，这里大家记住：贷款买进的房子是负债，那时的房屋不是财富，只有将房屋卖出变现后才可能是财富。而房屋的变现能力极差，想卖一套房屋一般需要半年以上的时间来准备。所以炒房的人必须要有大资金。几十套、几百套的炒房可以赚钱，若是一套两套地操作，一旦砸在手里，哭都来不及。　　

　　

　　由于中国通货膨胀严重和投资渠道的贫乏，中国人被迫将房屋当成保值的投资品，但恰恰中国房屋是世界上最不具备投资价值的物品。因为有七十年的土地使用期限，因为中国住房的生命周期只有三十年。但被通货膨胀逼得无路可走的人们开始疯狂地追求住屋，于是就出现了2009年房地产的疯狂。现阶段中国的房屋价值与租金比例超过了60倍。故事讲的再好，都不能掩盖一个事实，那就是当前中国的空置房屋可以供2.6亿人口使用。若是没有投资炒作，未来十年中国都不需要建房就可以满足新增城市人口的需要。　　

　　

　　除掉炒房投资者，算上新增人口，中国一年需要的新住房仅为六百万套左右，而现在每年建设完成的新商品房都在一千万套以上，供远远地大于求。在世界范围内有一个资产泡沫破碎的标准，那就是六十倍的市盈率。当六十年的租金都不可能满足买房成本时，以及当供大于求的时候泡沫肯定要破。从几方面分析，房屋泡沫将在未来的三至十二年内爆破。到时中国的房价将跌回二十年前。中国的经济将走上日本式的道路。当然若是政府能够拿出足够的智慧来解决房屋问题，那么另当别论。　　

　　

　　一旦房地产泡沫爆裂，中国将发生社会危机。美国因为次贷危机出现全球性金融风暴，到现在还没有走出经济低谷。日本房地产泡沫破裂后，经济二十年没有恢复过来。若是我国政府不能在短时间内扭转房地产作为投资品的局面，将出现很大的问题。所以无论如何都是将房屋回归到消费品的时候了。　　

　　

　　3.黄金等贵金属成为财产的条件　　

　　

　　黄金是一种贵金属，天然是货币，是财富的天秤。它当然应该成为财富。这在传统的政治经济学中讲的非常清楚。但是当今社会恰恰出现了怪现象，那就是黄金白银等贵金属不被认为是财富。美国政府不承认黄金是货币，认为它是一种传统社会才拥有的东西，是野蛮时代的产物，而不是现代社会的货币。实际上这是现实中最大的谎言。由于这种说法对政府有利，所以，全世界的政府都在颠倒黑白，都不承认黄金是货币，黄金是财富。这里面有两种政府，一种政府知道自己是在说瞎话，所以一边喊着黄金不是货币，不是财富，一边大量积累黄金。美国和欧洲这些老牌帝国主义国家就是这么干的。另一种政府包括中国、日本、英国这些国家政府，他们真的以为黄金不是货币，所以不贮备黄金。结果当事实真相大白于天下的那一天，损失最多的一定是这些国家。　　

　　

　　当美元的泡沫引起所有人的愤怒，世界上除美国外的所有国家都开始批评美元时，世界银行的总裁佐里克发出了回归金本位的倡议。作为美国代言人的世界银行总裁为什么发出这种声音？美国人非常现实，只要赚钱，不怕挨骂。能够通过印钱贬值来赚钱，何乐而不为，骂几句算什么？美元的储备货币地位，一时半会儿还无法被取代，不久的将来，很有可能是在各国压力之下美元与黄金储备重新挂钩，或者黄金重新成为世界主要储备货币。中国的黄金储备只占外汇储备的1%，去年才达到1054吨，而2009年美国的黄金储备是8133.5吨，在这场货币战争中谁将胜出？显然，当黄金重新成为财富时，中国将造受重大损失，因为中国政府手中的美元已经成为废纸。　　

　　

　　所以当前政府最现实的做法是找一个一系列的贵金属，如硒土、白银等等与黄金一起组成一个价值体系。　　

　　

　　4.职业成为财产的条件　　

　　

　　具体到职业，公务员和垄断行业能够成为财产，因为这些职业能够带来正的现金流，当大家将挣的钱拿来进行投资的时候，产生的财富都是呈几何增长。从国外和国内的例子看，拥有财富实际上不是因为个人有什么本事，关键是找对一个群体，站对了队。常听见有人讲：即使穷，也要站在富人的队伍里，指的就是这样。在这些群体里，大家只要不瞎折腾，很容易就可以拥有相应的财富。而如果你目前站不到这个队伍内怎么办？一个办法就是尽快想办法站到这个队伍里。另一个办法就是自主创业。　　

　　

　　当我们的职业不能带来正向现金流的时候，我们就应该想办法自主创业。当前社会中的大多数打工者所从事的职业带来的都是负现金流，即不能带来相应的财富。对于这样的工作，即使拼命努力，也别想通过劳动拥有财富。所以社会上的大多数人若是想拥有原始财产，就必须自主创业。　　

　　

　　当然在现实生活中能够带来正现金流的职业很多。如老师除了干好本职工作外，尚可以业余辅导学生，挣外快，这部分钱是财富；电脑技术人员利用专业技术，在业余时间为其它公司编程，这些钱也是财富。　　

　　

　　5.为什么良好的生活习惯也能够成为财产　　

　　

　　另外，良好的生活习惯也是财富。你有良好的生活习惯，就从来不会有毛病，就可以将平常一些容易花钱的地方省略，而将钱积蓄起来。一个人能够成功的关键往往是因为拥有良好的习惯。　　

　　

　　（二）增加居民财产性收入的意义　　

　　

　　从以上的论述中我们发现，成为财产性收入的条件是投资品，且能够带来正向现金流，而增加居民财产性收入的意义就在于：　　

　　

　　1.让群众拥有资本收入对于当下中国发展的和谐社会有着特别的意义。在追求和谐这一过程中，贫富分化是一只拦路虎。如果贫富分化严重到相当程度，贫穷的群体改变生活的能力会变得越来越弱。如果他们只能通过简单的劳动，而不能参与社会财富分配的其他方式，那么他们会一直处于不利的地位。而且，假如通过劳动所得的收入不能转化为资本并升值，那么他们与投资人相比，财富的差距会越拉越大。政府的责任之一就是要使国民在物质生活上逐步接近理想的状态，从而让他们在生活上享受上得到更多的幸福感。这不仅需要促进国家社会总财富的增加，更要促使百姓在现实相互的对比中获得幸福感和满足感。因此，政府看重居民投资事务，创造条件让百姓参与到经济发展当中，让百姓成为各项经济活动的主体之一，使他们除了劳动酬以外，还有机会得到经济事务总成果的分享，无疑是遏制贫富分化的途径之一。 　　

　　

　　2.鼓励群众拥有“财产性收入”，有利于让更多的人成为中等收入者。让更多群众拥有“财产性收入”，是中国深化收入分配制度改革、增加城乡居民收入一个有机的组成部分。这一思路，与十七大告提出的“合理有序的收入分配格局基本形成，中等收入者占多数，绝对贫困现象基本消除”一脉相承。在整个宏观经济的良性运行上，让更多的人拥有财产性收入也有明显意义。当人们普遍都有一定的财产性收入时，也意味着整个经济的消费结构处于比较合理阶段。像中国这样的大国，拉动经济增长关键的还是靠内需，而中等收入阶层的存在是拉动消费的重要力量。假如如果贫富差距过大，国家人均GDP的增长主要反映在高收入者收入的增加上，要拉动消费谈何容易？要消费拉动经济又谈何容易？十七大告提出“创造条件让更多群众拥有财产性收入”，也是着眼于中国经济发展的健康与均衡。　　 　　

　　

　　二、当前我国居民财产性收入的现状及制约居民财产收入增长的原因　　

　　

　　我国居民财产性收入已经从无到有，进入到快速增长时期。但多数居民的财产性收入十分有限。分析制约居民财产收入增长的原因，可以使我们对症找到增加财产性收入的办法。　　

　　

　　（一） 当前我国居民财产性收入的现状　　

　　

　　当前我国居民拥有财产性收入已经是普遍现象，居民财产性收入具有如下特点：[1]　　

　　

　　 1．居民财产性收入进入快速增长时期　　

　　

　　改革开放以来，我国经济快速发展，老百姓也积累了越来越多的财富。改革开放之前，我国绝大多数国民获得的都是直接的劳动收入。上世纪80年代初，世界银行在一个告中写道：中国居民将很低的工资剩下来的钱存在银行，从银行极少量的存款里面取得的极少量的利息是财产性收入，除此之外，中国居民没有财产性收入。当年中国居民的财产性收入少到可以略去不计。改革开放后，先出现了劳动致富的个体户，后来又出现了大批私营企业主，他们往往兼有劳动收入和投资性收入。上世纪90年代中期以来，居民银行存款、有价证券、房屋、收藏品等财产的拥有量迅速增加，相应的利息、红利、租金、增值收入等等也在成倍增长。财产性收入逐渐成为富裕起来的国民积累财富一个重要的渠道，人民手中积累了一定财富后，财产性收入就逐渐成为我国国民新的重要收入。和其他一些国家一样，在人均GDP突破2000美元之后，我国家庭收入将越来越呈现出多元化的趋势。　　

　　

　　从国家统计局公布的数据看，2000年，全国居民平均每人家庭收入中，财产性收入为128元；到2006年，这一数字突破240元，占居民收入2％左右。2006年居民财产性收入增长了24.4％，超过居民收入10.4％的涨幅。2004年、2005年财产性收入分别增长了19.4％和19.7％。2006年城镇住户拥有财产性收入的家庭占18.2％，比2002年的16.4％提高了1.8个百分点。截至2006年9月末，居民人民币储蓄存款余额17.2万亿元。人们已经从股市、楼市的增值效应中，领略了财产性收入的魅力，目前中国居民正进入财产性收入增长的黄金期。但这一黄金期因为金融危机的来临，受到了制约。近几年我国财产性收入的总额尽管处于快速增长期，但是增长比例却有所下降。以至于国家统计局从2008年后就不再公布这一数字。　　

　　

　　2．多数居民的财产性收入十分有限　　

　　

　　首先，我国财产性收入绝大多数掌握在少数人手中。波士顿咨询公司　2007年10月30日　发布的全球财富告显示，我国内地拥有百万美元金融资产的家庭数量已从2001年的12.4万上升到2006年底的31万，跃居全球第五，仅次于美国、日本、英国和德国这四个发达国家。这些“新贵家庭”数量仅占我国家庭总量的千分之一，却掌控全国41.4％左右的财富。波士顿咨询公司（北京）副总裁说：“在中国，财富的聚集程度很高，不到0.5％的家庭拥有全国个人财富的60％以上”。2006年居民拥有财产性收入的家庭占18.2％，最高收入10％家庭人均拥有的财产性收入为1279.28元，而最低收入10％家庭人均只有35.29元。　　

　　

　　其次，财产性收入在人均可支配收入中的比重比较低。我国财产性收入的增长幅度大大高于人均可支配收入的增幅，在城镇居民财产性收入快速增长的同时，收入构成也必然发生了变化。尽管财产性收入比重有所上升，但总体上水平还比较低。统计中常用的“人均可支配收入”由四部分构成：工资性收入（工资等）、转移性收入（养老金等）、经营性收入（商业买卖收入等）和财产性收入。其中工资性收入占到70％左右，财产性收入仅占2％左右。　　

　　

　　再次，财产性收入的渠道比较狭窄，主要是通过出租房屋收入所得、股息与红利收入所得，2006年居民人均出租房屋收入占全部财产性收入的51.8％，人均股息与红利收入占22.9％。根据中国社会科学院经济研究所课题组的初步研究，我国居民的财产最主要的有三项，即房产、金融资产和土地，土地主要是指农村居民而言。这三项大体上的比重是房产占将近六成，金融资产占两成，土地占将近一成，三项合计，约占居民财产的九成。　　

　　

　　当前我国居民财产性收入增长缓慢，与世界其它地区相比，财产性收入在人们总收入中占比过少，远远达不到世界平均水平。据世界研究组织推测，世界总财富中我国居民财富只占2%，这不但与我们创造世界财富45%的现实不相匹配，甚至比我们名义上的占世界总经济的6.5%的份额也差得很远。为什么出现这种情况？ 　　

　　

　　（二）制约我国居民财产性收入增长形成的原因　　

　　

　　目前看来，我国居民财产性收入增长缓慢，与世界其它地区相比，财产性收入在人们总收入中占比过少，远远达不到世界平均水平。制约我国居民财产性收入主要有五个因素，分别是：美元、欧元和人民币的属性，即货币对居民财产的掠夺；中央政府的“通货膨胀税”和其它政策执行中对居民财产的掠夺；利益集团通过各种形式对居民财产的掠夺；居民劳动酬太低，能够用于投资的收入太少；个人和环境因素在居民收入增长中的作用。　　

　　

　　1．美元、欧元和人民币的属性，即货币对居民财产的掠夺　　

　　

　　美元、欧元和人民币都是钱，政治经济学告诉我们，钱是一种特殊的商品，是其它商品的等价物。人类历史经过七千年的文明，找到黄金和白银作为钱，成为了特殊的一般等价物。但是从上世纪二战之后，美元夺得了世界金融霸权，美国人有意识地将黄金关了禁闭。黄金在西方被称为野蛮时代的产物，黄金和白银的货币职能不再被承认。世界货币是美国国家信用支撑的美元。　　

　　

　　上世纪七十年代，布林顿森林体系崩溃，美元与黄金撤底脱钩。这种脱钩最显著的标志是社会主义在全球的失败。大家谈前苏联等社会主义国家的崩溃原因大多是从政治体制上考虑，但政治体制是上层建筑，经济基础才是根本原因。不要说苏联的经济建设差劲。上世纪五十年代，苏联要比美国等西方国家的发展快的多，所以才有赫鲁晓夫与尼克松的著名的厨房论战。在那场论战中，赫鲁晓夫理直气壮地说：社会主义代替资本主义是历史发展的必然，这是人类发展的必然规律。因为当时苏联的经济发展要比美国每年快了近3%。但三十年之后为什么社会主义就走向失败了呢？因为七十年代，西方货币与黄金脱钩，西方国家可以任意印刷纸币，而苏联等国家还守着以前的经济理论，将自己的经济规模固定在黄金和白银上面，而西方纸币越来越多，通过多印刷纸币，西方国家不劳而获地得到了本不属于自己的财富。于是西方占有的财富就越来越多，苏联等社会主义国家占有的财富越来越少，结果酝酿为1989年社会主义的全面失败。苏联的失败不是因为它的政治制度，而是因为经济建设方面，是固守落后的理论带来的失败。从这点来讲，国家与民族的振兴不仅仅在于老百姓是否勤劳，还在于政府决策者采用什么样的方式发展经济。苏联垮台时，西方和苏联内部的掌权者还不忘记进行最后的掠夺，最终将一个世界GDP第三名、自然财富最多的国家折腾成一个二流国家。　　

　　

　　大家都认为美元是美国政府的美元，实际上不是，美元是美国利益集团的掠夺工具，是世界上最大的白条。美国政府只是一个执行者，并不是最终获利者。美元掠夺完苏联后，再抢日本、拉丁美洲、中东、中国，几乎所有的其它经济体都被它所掠夺。掠夺别的国家也就罢了，最后连自己国家的老百姓也不放过，弄出一个次贷危机，最终发展成金融风暴，差一点连自己也玩完。美元的实质就是美国利益集团以美国政府发行的白条，以美国的力量保证执行的货币白条。　　

　　

　　到上世纪末，几十年跟着老大抢东西，但总是分不到肥肉的西欧终于忍不住了，他们也要造出一种货币，来掌控世界经济，解决自己的发展问题。于是欧元诞生了。美元肯定不会甘心让出自己的地位，欧元在萌芽状态时，美元就不停地阻挠，先是索罗斯九三年阻击英镑，使英国脱离了欧元体系。接着在科索沃进行大规模破坏。不要以为美国就那么有人道主义精神，没有利益的事美国从来不干，打击科索沃的目的就是不让欧元成立，但西欧资产阶级作为世界上最老的资产阶级显然更有经验，克服了困难之后欧元终于诞生，并对美元的一极称霸有了制约。但美国的利益集团从来就没有按规则行事，尽管规则是他们制定的，但那是给其它人看的。所以借口金融危机，美联储打开印钞机，拼命地发票子。发行纸币的结果是中国、日本、中东产油国、俄罗斯等美元持有国的外汇储备减少，目的是要欧元的命。还有近两年来中欧国家债务，希腊危机，西南欧国家危机，目的很明确，就是为了使欧元解体。若是上一次布林顿森林体系崩溃的结果是苏联的垮台，那么这一次次贷危机的目的就是解体欧元，解体欧元可以使美国再称霸世界上百年，这大约是未来二十年美国金融的长期目标，为了实现这一目标，美国利益集团不但会损坏别国利益，就是本国的人民它也不会放过，次贷危机仅是美国第一次出牌，制造欧元区债务问题是美国第二次出牌，二次量化宽松是第三次出牌。若是在未来还不能打跨欧元，那么美国肯定还会出源源不断地想出另外的办法。实际上不管是美元还是欧元都是一张白条，是西方掠夺的工具。而在这场较量中人民币始终是一个被掠夺的货币。当初苏联倒台时，美国顺手将它的第一打手日本的经济弄垮了。若是历史能够复制，那么十几年后，当美元将欧元打倒的时候，作为美国现实中最坚定的支持者，中国的命运又会如何呢？　　

　　

　　讲完了美元、欧元，再来说一说人民币。人民币从诞生那天起就没有足够的黄金当储备。最初的人民币是解放区的法币，是与粮食绑在一起的货币，依靠与粮食绑定的办法，共产党打败了国民党，制止住了恶性通货膨胀，建立了新中国。建国后，我们的货币体系就开始按照经济学传统理论进行建设。依靠前苏联五千万卢布的贷款，新中国开始了大规模的经济建设，尤其是在建国前十七年更是如此。由于受政治经济学理论的限制，当时的政府始终不敢放开手脚印钞票。结果是生产发展受到制约，尤其是到了六十年代后期，由于建国初期社会稳定带来的大量人口成年，货币供应量不足，使经济发展受到压抑。解决人民穿衣吃饭成了头等大事。政府发动上山下乡解决富裕劳力，发动文化大革命等各种运动解决上班工人有效工作量不足，以及由此产生的怠工问题。但由于思想的禁锢和理论上的缺陷，当时政府从来没有想过用多印货币的办法来解决问题。经济发展受到制约，以至于文革十年这一政治活动成为人们攻击的造成经济停滞的原因，实际上这是本末倒置。　　

　　

　　文革后，邓小平主持工作，他看出经济受到制约的原因是缺乏货币，提出了改革开放，招商引资，这大大地加速了中国经济的发展，体制的改革使人民的工作积极性得到提高，招商引资带来了中国急需发展的货币。中国有了十三年的快速经济发展期。但是六四事件改变了这种情况。六四后，随着苏联等东欧社会主义国家崩溃，中国受到了打压，外资引入的渠道一度不畅，经济受到影响。在这种情况下，中国政府采取了以下办法进行解决：将人民币绑定在美元上面，与美元按统一价格结算，保证了中国经济不受美元变化的影响。这样的策略实际上使人民币成为了美元的子货币，中国中央银行成为了美联储的北京分行。这种办法在那个特定时期管用，保证了中国经济的稳定发展。但是到了2004年美国不干了，因为中国这样的动作使美国人无法顺利地咬中国的肉，于是要求中国升值到1：4.7的比例。在这种压力下中国被迫于2005年开始升值，到现在升值了20%。在这个过程中，政府的错误决策，使中国于2008年被美国等西方国家大肆掠夺财富，初步估计超过了四万亿人民币。不过幸运的事情出现了，美国本身出现了次贷危机。　　

　　

　　由于美国出现危机，需要大量的货币注入，在这个时候，美国利益集团重新想到了中国。因为美国在本世纪初以金融开放为条件，要求中国将银行7000亿元的股份卖给了他们，这笔钱变现现在估计将达到五万亿元人民币。2009年初美国开始与中国进入蜜月期，忽悠中国利益集团出台了四万亿的救市计划，让中国中央银行放开了银行信贷的口子，中国股市一路上涨，美国银行一路抛售。初步估算，2009年一年美国银行从中国银行业获利达到三万亿元，这笔钱填补了美国的救市计划资金，最终美国的救市资金也没有花完，美国的银行活过来了。但狼就是狼，一旦活了过来，美国就马上翻脸，要求人民币升值，与中国开始打贸易战。不过这一次欧洲没有跟进，因为欧元的发行是与欧洲国家的GDP增速一致的。美国可以胡乱发行美元，欧元可不行，于是欧洲走上了前苏联垮台时的道路。在这个过程中，欧洲希望中国因为与美国翻脸而增持欧元。于是欧洲没有要求人民币升值，与中国政府的关系也处于较好的时期。　　

　　

　　中国政府在处理金融危机过程中，出色地表现了一次，即超量发行中国货币。美国的货币2009年增发了14%，中国的货币2009年增发了29%，若论2009年谁的货币贬值最快，中国无疑首当其冲。中国是世界上发展最快的经济体，中国的货币理应最多。由于货币过多，中国现在出现了通货膨胀。不过这个通货膨胀对中国政府有利，损害的是美国的利益和中国普通老百姓的利益。　　

　　

　　从对美元、欧元、人民币的论述上，大家看到这三种货币从本质上就是各个利益集团掠夺世界人民的工具。在这个过程中，我们作为个体的力量是无法与之抗衡的。但是什么事都应该有个度，国民党的恶性通货膨胀的结果是其彻底垮台。若是货币的发行者不能从根本上约束自己的行为，那么将把国家带入非常危险的境地，2010年开始的中国富人移民热就代表了部分人已经开始不满意这种制度上的掠夺，而想办法逃避的现象。　　

　　

　　2．中央政府的“通货膨胀税”和其它政策执行中对居民财产的影响　　

　　

　　有人曾说过这样的话：若是政府征收20%的所得税，你会感到非常愤怒。但是对于政府征收120%的通货膨胀税，你却无动于衷。实际上通货膨胀税已经是当前对居民财产侵害最大的税种。政府因向银行透支、增发纸币来弥补财政赤字，降低人民手中货币的购买力，被喻为“通货膨胀税”。它一般是市场经济国家政府执行经济政策的一种工具，自上世纪三十年代开始在西方国家盛行。西方国家凭着这一税种剥削人民，达到削减政府赤字的目的。西方国家尤其是美国的民众不再存钱的根本原因就在于此。有专家测算，现在一美元的价值仅相当于1971年的5美分。西方国家的民众明白了这个道理，纷纷借钱消费。因为西方国家的民众有完善的社会保障机制，所以普通民众对通货膨胀税并不是深恶痛绝。美国政府提出的第二次量化宽松政策就是美国政府向全世界征通货膨胀税。　　

　　

　　我国中央政府在改革开放的三十年来实际上也是执行的通货膨胀政策，老百姓十分厌恶这一政策，这甚至在一定方面影响到了社会稳定。原因是中国没有完善的社会保障机制，人们只有存钱才能保障自己将来的生活。而通货膨胀的速度越来越快，人们的财富缩水就越大，对政府也就越发不满。从2003年至2010年,货币增发了5倍，尤其是2009年央行超发货币21％，造成2010年底物价飞涨。有产者移民国外，中产阶级将自己的钱从银行取出，到处赌博投资，社会上流行的“蒜你很”、“豆你玩”等等都是超发货币的表现。萨纽尔森说过这样的话：通货膨胀说到底是一个货币问题。当前中国央行显然没有从社会稳定的高度上意识到这一问题的严重性，而仅限于小打小闹的加息、增加准备金。同时中央政府受各方面制约也没有拿出好的办法来解决问题。这是十分危险的。若是处理不好这件事，在2012年左右，快的话在2011年中就会出现大的问题。　　

　　

　　3.利益集团通过各种形式对居民财产的掠夺　　

　　

　　分析了货币掠夺这一最大的掠夺，再来分析一下国内，不可否认当前中国存在利益集团。这些利益集团掌握着各种各样的资源，用政府或民间的声音讲话，忽悠决策者做出各种有利于他们的决定。为什么会出现四万亿元的投资？为什么政府会在2008年时拼命打击虚拟经济？为什么政府会在2009年不顾后果地放大信贷？这一切行为的背后都有中国利益集团的影子。中国的利益集团与国外的利益集团有很大的不同。国外的利益集团继续了老牌资本主义国家掠夺的特性，更加注重对国外的掠夺。但中国利益集团的骨干大多产生于高干家庭。他们对于对外贸易是一群白痴，而对内掠夺则是高手。近二十年中国几乎每过五年就有一次对社会财富的掠夺，这个过程中抢得最多的就是中国的利益集团。这些利益集团里面有垄断国有企业、有权力资本、有社保基金以及其它一些有国外资金比例的东西。房地产商集团中的任志强就是一个典型的代表。中国政府现在某种程度上已经被这些利益集团所绑架，在决策上向这些利益集团倾斜。看看这些年中国政府出台的政策，除了减免农业税确确实实地让农民享受到实惠，其它很多方面我看与为人民服务的要求相去甚远。更加可怕的是中国的利益集团与国外的利益集团勾结，使中国人民受到国外和国内的双重压迫。现阶段中国政府被利益集团忽悠后出台的不利于民生的政策有：1、超量发货币，近十年平均每年超发货币10%以上；2、四万亿的救市措施，使中国改革开放三十年的政府积累财富处于危机的境地；3、大量采购原材料，推高了铁矿石等原料价格；4、能源价格集中垄断，造就了中石油、中石化、中海油等垄断企业；5、铁、公、基的超前建设，造成了经济边际效应的浪费。三峡建设及在长江上游的新的五个水电站建设就是其中的代表；6、转基因食品的国内推广，尤其是转基因水稻的批准，使我国的农业都处于危机的境地，并且可能由此危害整个中华民族人民的身体健康；7、允许国外商业、服务业自由进入中国市场；8、房地产作为支柱产业；9、低碳经济建设；10、汽车业振兴国家；11、三G手机发展等等了。若是我在这里数的话估计可以数一天。为什么会造成这种情况？因为政府是块公用资源，没有维护的义务，利益集团于是就开始大量掠夺。　　

　　

　　4.居民劳动酬太低，能够用于投资的收入太少　　

　　

　　有数据显示，中国居民劳动酬占GDP的比重22年间下降了近20个百分点。在当前，我国职工工资总额占GDP比重12-16%之间，而在市场经济成熟国家，分配率普遍都在54%-65%之间，如日本1999年分配率为54.18%，美国2000年分配率为58.31%，德国2000年分配率为53.84%，英国2000年分配率为55.27% 。由此可见，我国的居民收入一直处于较低的水平上，社会财富的增长并没有直接的转换为居民收入的增长。有专家统计后得出如下结论，当前我国单位劳动酬的比值在世界上是最低的，每小时仅1美元多点，比非洲国家单位劳动酬还低。　　

　　

　　近10年来，我国住房、教育以及医疗等方面费用的大幅上涨，居民收入多用于这几个方面。导致居民收入中可用于投资的部分增长缓慢，从而使得居民财产性收入的增幅不大。　　

　　

　　5.个人和环境因素在居民收入增长中的作用　　

　　

　　发财是每个人的梦想，但是发财的人总是少数。大多数人进入晚年后认为自己的命不好，或是认为发财需要背后的故事，别人发财是依靠家庭或不正当手段取得的。这种观点在当今社会非常流行，因为我们的主流媒体常宣传富人榜中哪一位因为经济问题而进去了，哪一位官员因为腐败而进去了，再加上我们从小受马克思主义剩余价值理论的教育，使得社会上的大多数人认为富人一定是通过不正当的手段取得财富，从而形成了现实中的仇富现象。实际上发财的人大多数是通过正当手段取得财富的，通过不正当手段取得财富的人不足富人的10%，但是由于宣传的作用，形成了发财就要做坏事的定式。　　

　　

　　事实上一个人能够发财首先要看环境。环境决定一个人是否有钱。为什么美国的富人多？美国的中产阶级在我们这里也算是富人，我的一名同学在美国　和她的　夫人组成家庭，二个孩子，月收入在8千美元，住的是带游泳池的别墅。在我们国内，即使是亿万富翁都不可能有人家过的滋润。另外，我在加拿大的八个同学的生活标准基本上也是这样。为什么美加两国的人民会生活的如此富足？与他们所处的环境有关，与所在国家的政府采取的政策有关，人家的政策就是让老百姓过好日子。　　

　　

　　具体到国内，大家看一看哪一个阶层的人们是比较有钱的？三十岁以上、五十岁以下这个群体是较有钱的。为什么？因为六十五岁以上的人们为老国企职工，当时工资拿的比较平均，大多数没有条件积累财富。五十岁到六十五岁这个阶层本来应该是享受改革前十五年成果的一群人，但是政府在九十年代采取了一个减员增效的政策，让这部分总计三千多万的人口在一夜之间失去了工作，而开始重新创业，结果他们多年的积累在这一次变动中被赤裸裸地掠夺，成为了社会上的弱势群体。大家总在讲国内的消费不足，为什么消费不足？因为政府不承担该干的事，如提供养老、医疗、教育和住房保障，而是把这些全部推给了百姓，百姓敢花钱吗？即使是有钱阶层，看一看当年国企职工下岗的政策，也不敢花钱。当然三十岁以下的人口由于劳动力市场的饱和，找工作都难，更不要说积攒财富了，而只能受到低工资的剥削。　　

　　

　　当然，环境不是决定一切的因素，为什么同样的条件下有人能够成为富人，而有人只是穷人？这里面就涉及到了个人因素。不可否认是有一批人对财富有特殊的敏感性，并且能够凭着这种敏感性，在合适的条件下富裕起来。不过这只是少数人。政府的作用应该是制定好政策，让百姓都能够在一个好的环境下，使自己的财富得到增长。这就是我下面要论述的内容。　　

　　

　　三、增加居民财产性收入，政府应采取的对策　　

　　

　　中国政府的执行能力全世界首屈一指，政府的财力也相当雄厚。正是因为如此，一些别有用心的学者如许小年、谢国忠之流才鼓吹将国有财产分配给老百姓。达到所谓的均贫富的目的。而从苏联解体时将国有财产分配给苏联人民的过程看，这一过程实际上是一个利益集团抢夺百姓的过程，是万万不能做的。中国政府在下一步制定和执行政策的过程中，应该克服国内外各种利益集团的干扰，真正为人民服务。当前应该抓紧完善的步骤主要有：增加资本的投资渠道；合理健康地引导股市等资本市场发展；盘活全民土地，使农民等弱势群体享受土地发展带来的利润；建全有中国特色的社会保障体系，保障有财产的人敢于消费。　　

　　

　　（一）增加资本的投资渠道　　

　　

　　中国当前财产性收入低的根本原因是缺乏投资渠道。有人讲中国的百姓除了房地产和股票市场，其它的投资渠道基本上都没有开发，而房地产和股票市场也受到了很多限制。但考察后发现，即使在国外，大多数人的投资渠道也比较少，也只有股票市场等几个场所，但为什么只有中国百姓感到投资渠道少呢？比较后发现，中国的股票市场和房地产市场等要素市场远远没有发挥出本身应该具备的作用。像房地产市场，只有国家规定的房地产商才能够建设商品房，其它的土地拥有者，如农民和农村集体公司开发的房屋都是属于非法的。而股票市场中只有中国证监会批准的公司公开发行的股票才可能上市，其它的公司若是公开发行股票，那就是非法。　　

　　

　　有人举了以下事例，来说明这种事情存在的不合理性。说若是国家规定结婚的前提条件是必须以婚姻介绍所介绍的为基准，且婚姻介绍所只能由国家批准才能开办，那么婚姻介绍费肯定不是现在这个价格，而是要翻很多番。为什么？因为形成了垄断，价格已经不是由市场决定，而是由权力决定了。所以中国的房地产市场和股票市场发展不规范，房地产业很可能会形成对社会稳定起危害作用的产业，股民们赚钱依靠自己，赔钱抱怨政府的原因就在于此。　　

　　

　　若是国家能够将这两个市场彻底开放，房地产市场允许农村的房屋土地（即宅基地）进入，同时在房屋保有环节，而不是在房屋开发环节进行征税。那么房屋的价格想高都困难。同样道理，如果股票市场进入不是现在的审批制，而是采用备案制，即要求公开发行股票的公司只要按照一定的条件备案，就可以公开发行股票，那么中国的股票市场肯定是另外一个局面。至少不会出现中国现在M2达到65万亿元的情况。因为股票市场可以将多余的钱吸收掉。这应是国家开拓投资渠道的根本。否则即使开辟再多的资本要素市场，结果也是一样，权力制约资本进入的渠道，最终会形成腐败，进而伤害资本要素市场的发展。在这要防止利益集团的作用。若是房地产市场彻底开放，那么中国的房地产商们几乎全部会倒闭。若是股票市场全部开放，那么首先中国证监会发审委的委员们将失去权力带来的额外利润，更不用说中国股票市场中所谓的风投和原始股东了。　　

　　

　　（二）引导股市等资本市场合理健康地发展　　

　　

　　事实求是地讲，政府还是希望股市平稳发展的，因为只有股市平稳发展，例如股市一年仅上涨10%--20%，股票持有人每年有15%--20%的收益，政府才可通过股市筹集到建设资金，实现国富民强的最佳状态。但现实中由于信息传递不畅通以及政府办事程序的限制，当政府发现问题时，股市已超出了理性的范围。中国股市二十年来屡屡上演大起大落的闹剧，与政府的调控不利有很大关系。对这种现象，吴敬莲老人评价说：中国的股票市场处于强盗贵族阶段。政府应该引导股市等资本市场合理健康地发展。除彻底开放市场，建立起完善的制度外，应该重点发展具有官方背景的评级机构。这种评级机构对股票的涨跌有一定的制约，作用相当于美国的三大评级机构。同时，在宣传上应该引导百姓不要以赌的心态参与股票投资，而是要进行正确的投资、长期的投资。当然这又回到了上一个命题，那就是必须控制通货膨胀。　　

　　

　　（三）有条件地盘活全民土地，使农民等弱势群体享受土地发展带来的利润　　

　　

　　在没有了解中国的土地制度前，我是建议土地市场化的坚定支持者，主张农民土地自由流转，以市场定价，这样的好处是农民不再受低成本拆迁之苦，可以享受土地转让带来的收益。但随着对中国土地制度的深入了解，我发现盘活全民土地必须是有条件的。因为市场化的土地制度很可能带来更大的问题。以下是我从一位网友处看到的文章大意[2]：　　

　　

　　中国古代包括土地在内的所有生产资料和生活资料都可以自由买卖，西方社会允许土地买卖是17世纪以后的事情。土地虽然是农业时期的基本生产资料，但由于存在供给增加慢的特点，也能成为虚拟经济的筹码，即投资品。　　

　　

　　中国每次王朝初年，土地荒芜，价格很低。由于经济破败，粮价很高。可能一亩地1两银子，一百斤粮食要几两银子。如果你花10两银子买10亩地出租给佃户，按平均300斤亩产，四六分成，可得2400斤左右的粮食，折合好几十两银子，赚大发了。但是这时候制度的规定使土地比较平均，自耕农占主体，你买不到多少地，于是地价就涨高了。时间长了，随着经济恢复，小农不断破产。这时地价4、5两一亩。粮价大约稳定在100斤1两左右。这时如果你花50两银子买10亩地，2400斤租子折合十几两银子，年回20%多，很合算（当时的资金利息一般在20%左右）。我们会看到，到王朝中期，地价会涨到20两，30两一亩。如果花300两银子收获价值十几两的租子，年回就只有5%了。按理说就不太合算。但是，地价还会涨，到王朝中后期会涨到50两一亩，甚至100两一亩。如果60两一亩，600两投资收获十几两租子，投资回只有0.25%。显然不合算。那么为什么地主商人照样热心兼并和买卖土地呢？算算帐就知道了。地价从一百多年前的1两一亩翻到60两一亩，每年就有3-4个百分点的升幅。加上地租，还是合算的长期投资。尤其是中国是个自然灾害频繁国家，很多地方三年两灾。灾年小农破产多，地价低。丰年小农急着买地，地价高。“短期有涨有跌，长期会看涨”，这是什么，分明是房市和股市嘛。于是，中国的土地就像今天的房子一样，变成了赌场的筹码。土地就变成了钱生钱的工具。最终的结果是一亩土地200两。地主收取租子已经不能够收回本钱，而且由于灾害等原因，佃户也交不起租子。结果是地主不再将土地交给农民租种，而是空着土地等着升值（看一看现在城市里多套房的拥有者不再出租住房，就明白地主为什么要这样干）。大地主之间开始互相火拼，无法生存的农民和受到打击的大地主开始造反。经济受到严重破坏，一个朝代走到了尽头。　　

　　

　　这样的结果是什么？是每次更朝换代都要杀几千万人。若是无条件地支持农民土地进行流转，那么会不会出现这种网友所说的情况呢？新中国的土地改革之前，解放区东北仅几年的时间就出现了一批新型地主。可见无条件允许农民土地流转很可能会带来更大的问题。　　

　　

　　不允许土地自由流转，结果就是农民被地方政府强制征用土地后，变成了无业游民，权益得不到保证。所以农民的土地还是应该流转的。但必须加上条件，即政府在征用农民土地时，必须按市场价格进行交易，且保证失地农民享受城市人口的医疗、养老、教育等等一切权益。这样的结果是征地成本大大增加，政府的征地动力不再那么强大。而农民会因为拥有土地而享受收益。因此，绝对不能允许土地无条件地买卖。　　

　　

　　（四）建全有中国特色的社会保障体系，使有财产的人敢于消费　　

　　

　　中国社会为什么消费不足？因为在中国不管是富人还是穷人都不敢消费。据劳动保障部提供的数据：在全国参加社保的人数大约为1.3亿人。也就是说中国有90%的人没有社会保障，这些人的生老病死都是自己承担。所以说中国人不管是有钱的还是没有钱的都不敢消费。没有钱的不敢消费可以理解，有钱人不敢消费的原因是因为这些人害怕将来出现不可知的变故，使自己变成穷人。而且中国上世纪九十年代的减员增效已经起到了一个十分不好的示范效应。加上中国的劳动初次分配存在缺陷，资本家和企业高管们拿走了收益的一半以上，广大企业职员的工资普遍较低，制约了员工消费。在中国，当前一个普遍的现象就是所有人都有投资热情。普通人由于没有正确的引导，结果将投资当成了赌博，整天梦想发大财，所以才会有中国的投资市场大起大落的情况。普通人希望能通过投资改变自己的现状，而不敢消费，总是希望通过投资挣到钱使自己的将来有一个好的保障。而通货膨胀使中国有资产的人手中的资产总是处于相对缩水的状态，使人们的恐惧感更强，更不敢消费，结果形成了恶性循环。实际上中国的很多问题都是由于人们没有保障而引发的。最典型的是政府官员腐败问题。若是有好的保障体系，加上好的制约制度，相信不会出现腐败屡禁不止的情况。要解决问题，最根本的是建立有中国特色的社会保障体系，使全社会的人都能够享受到社会保障带来的好处。这样有钱的人敢于消费，消费的结果是带动投资，使有财产的人的财富更加增值。而建立社会保障体系，肯定是政府的责任。令人欣喜的是党的十七届五中全会已经开始有意识地解决这一问题。提出着力保障和改善民生，加强社会建设、建立健全基本公共服务体系，促进就业和构建和谐劳动关系，合理调整收入分配关系，努力提高居民收入在国民收入分配中的比重、劳动酬在初次分配中的比重，健全覆盖城乡居民的社会保障体系。　　

　　

　　（五）在国民收入增加过程中应着力解决的几个方面　　

　　

　　在国民收入增加过程中，政府领导者必须以立党为公、执政为民为理念，解决发展中遇到的问题。　　

　　

　　 1.实施收入分配改革，增加第一次收入分配比例，提高劳动者所得。进而使劳动者有更多财产性收入　　

　　

　　根据省际收入法GDP构成数据，我国劳动者酬占GDP比重1990年为53.4%，1995年为52.8%，2000年为51.4%，2006年为40.61%，2007年为39.74%。2000～2007年，劳动酬占比下降了11.66个百分点。2004年国家统计局对统计口径进行过一次微调，把个体经济业主的收入从劳动酬转为营业利润，然而，这并未改变二十年来劳动酬比重仍下降的总体趋势。　　

　　

　　这种情况的出现与我国过去二十年来实行的分配制度有关。我国的分配制度长期以来注重第二次分配，而忽视了对直接劳动者获得的第一次分配。通常情况下，初次分配是以市场为主，再分配以政府为主，三次分配以社会为主。然而在我国现行体制下，在不合理的行政垄断、资源垄断、户籍制度及其相关的社保制度、身份制度等等行政干预仍存在的情况下，对收入分配的调节需要从初次分配入手，深化体制改革。　　

　　

　　当前我国初次分配的要素市场仍具有政府主导的体制特征，突出表现在资源垄断和制度垄断问题上。对此，著名学者　华生　教授提出通过改革财税制度来调节，他认为：“我们现行的税收制度设计，还沿袭着计划经济时代的旧思维，重点控制劳动所得，却大量放行资源垄断和制度垄断的暴利”。　　

　　

　　资源垄断和制度垄断的暴利虽然可以在一定程度上通过税收机制进行调节，然而，这一暴利恰恰是因为我国市场经济体制不完善，改革没有到位。既然承认存在资源和制度垄断的暴利，那么，为什么不改革不合理的垄断制度，而反过来去调节已经产生的暴利呢？若对暴利高税率进行调节，在现行体制机制不变的环境下，是否会使暴利进一步增加，从而强化已有的垄断和既得利益呢？这一趋势可以从当前垄断行业劳动力市场越来越封闭、垄断行业人士的子女大量进入这些行业、出现“垄断二代”的问题中窥见一斑，政府必须要思考和解决这一问题。　　

　　

　　我认为对不合理的资源和制度垄断的破除，必须从初次分配入手，从根基入手，坚持深化市场经济体制改革，增加第一次收入分配比例，提高劳动者所得。进而使劳动者有更多财产性收入。这一点政府已经意识到，并在十二五中做了规划。首次提出了居民收入与经济增长的理念。　　

　　

　　2.通过多种方式，增加就业，引导消费，创造更多的财产性收入　　

　　

　　温家宝总理前段时间公开承认，中国有大约两亿人口存在着失业问题。失业问题始终是中国的一大问题。通过多种方式，增加就业，才能更多地引导消费，创造更多的财产性收入。政府可以采用一些非常规的手段。记得著名经济学家凯恩斯曾提出一套理论，说政府要将钱给需要救助的人时，不应该将钱直接送给救助的人，而应该让这些需要救助的人先挖一下坑，将救助钱埋起来，然后再挖出来才能得到。当前世界整体消费下降，中国庞大的产能无处可去，国家想办法刺激内需，保就业，近几年政府采取的政策就紧紧围绕着增加就业的题目展开，如家电下乡，刺激农村消费等，但是二亿失业人口不是几个政策就能解决的。这部分人及他们的家人不可能再有内需（而且这部分失业的人在社会上游荡也易产生社会问题）。要有内需必须是这部分人手中有钱。有很多所谓的经济学者出主意，有的建议发消费券，有的建议分国有股。我认为这些都是不可行的，最好的办法就是用活凯恩斯理论，政府可以有意识地将这些人组织起来做一些平常看起来“无意义”的工作，像市南区政府提出的城管网格员计划就属于一招绝妙的事情。为了拉动消费政府还可以想出找专门的人在道路上抓随地吐痰等等办法。实在没有办法哪怕是将需要救助的人组织起来进行政治学习（当然这是夸张的说法，可以训练这些人的职业技能），他们完成政府交给的任务后，由政府发给酬。这样的结果是创造了就业人口，扩大了消费。美国在罗斯福新政时采取过这种政策，那就是组织了五十万人的护林队伍。当前我们面临的经济形势与上世纪二十年代的美国近似，完全可以采取凯恩斯理论，制定有关政策，在我们这个全世界最强有力的政府的管理下执行。我认为这是当前政府最应该采取的措施。　　

　　

　　3.改变当前分级财政分配方式，使财产分配向居民倾斜　　

　　

　　中央的政策得不到贯彻落实、政令不出中南海，这一切的根源都在当前的分级财政分配制度上。自从我国分级财政施行以来，地方政府的权力越来越大，从某种意义上说已经具备了一定的与中央政府叫板的势力。这一点从中央打压房地产业，但房价始终压不下来就可以看出端倪。分级财政的另一弊端是产生了地方政府对居民财产的侵占，不断出现的野蛮拆迁甚至命案，均源于此，所以中国现行的财政分级制度已经到了非改不可的地步。只有进行改革，才可能在执行层面使收入真正向居民倾斜。　　

　　

　　 4.注意抑制利益集团在收入分配中获取超额利益的冲动，保护中产阶级的合法权益，实现收入分配中的“帕累托效应”　　

　　

　　 不管承认不承认，中国的利益集团都肯定存在，并且在很长的一个时期内还会存在。不仅是中国，世界上所有的国家都存在利益集团。与其当驼鸟，拒不承认，不如现实一点，承认这些利益集团的存在，并保护这些利益集团的合法权益。但同时要特别注意抑制利益集团在收入分配中获取超额利益的冲动。当前尤其要注意抑制房地产商、能源垄断集团等利益集团对超额利益的攫取。只有抑制了利益集团的扩张，才能够保护中国新兴中产阶级的合法权益。政府在这一过程中做好自己的角色，最终目标是实现收入分配中的“帕累托效应”。　　

　　

　　5.在当前国际环境下，政府尤其应该采取以下战略性对策，保护居民财产收入不被掠夺　　

　　

　　（1）避免美元、欧元等货币利用汇率等手段，侵占我国财富，影响居民收入，并找出解决对策　　

　　

　　汇率问题已经是当前的热门话题。一个经济学家若是不对这一问题发表意见，似乎就不配经济学家这一称号。而中央政府几年来与美元、欧元在这一问题上也频频交锋，结果是我国的财富不断被这些强盗抢劫，直接影响了我国居民的收入。解决这一问题的方法就是要建立自己的世界货币体系。　　

　　

　　美元和欧元都是人家的东西，想要不被别人掠夺，只有推出自己的世界性货币，一旦这件事做成，那中国将不再受美国的掠夺，而真正掌握自己的财富命运。以中国大陆占全世界45%的制造业规模而言，中国将是世界上最强大的国家。这件事有俄罗斯、日本和中东产油国的支持是能够干成的。实际上沙特等中东产油国已经有了这一想法，但是由于没有武力支持，做不了这件事。例证就是2009年当中东石油产出国家传出建立新货币体系的想法时，以色列立即在加沙大打出手，最终使中东统一货币的想法搁浅。建设自己的货币是长远规划，但必须现在就准备。　　

　　

　　搞对中国有利的货币体系可以有两个思路。一个是建立绑定一系列贵金属为参照物的货币体系；另一个是建立起以新能源消费为参照物的货币体系。　　

　　

　　（2）避免国外势力利用信用评级，掠夺我国居民财富，建立中国信用标准评定体系　　

　　

　　当前世界上的各种指标评价体系都是西方发达国家制定的。我国历来不重视这方面的建设。以DVD为例，我国是第一个制造出VCD光盘的国家，但是我们没有为这一新技术制定一个标准，而当国外的利益集团制定标准时，我们还去帮助人家。结果西方利益集团制定完DVD技术标准后，立即以这个标准向中国的厂商收钱。从此，我们的技术和发明成了别人赚钱的工具，中国的DVD产业成了西方利益集团的提款机，每制造一台DVD就要交给他们8美元。在金融风暴过程中，很多有识之士指出是美国的三大权威金融评级机构的不公正，使垃圾次债成为了　3A　债，欺骗了全世界，以至于在出现问题后，三大公司的老总在美国国会作证时承认：三大公司为了赚钱，将灵魂出卖给了魔鬼。相反地，作为当前世界最佳银行的中国银行业，在三大金融评级机构中的评级不会超过BB级。从以上可以看出，当今世界的指标评级业就是一个掠夺的产业。在这种情况下，建立中国的指标评价体系，由我们制定规范，是使我国不被掠夺的必要手段。中国的大公评级就是这方面的有益探索。　　

　　

　　（3)对外贸易中更多地采取主动，争夺定价权，保护居民财富不被掠夺。　　

　　

　　当前对外贸易中，中国人能够制定的价格很少，本来作为全世界最大的制造国，应该是在定价方面具备绝对发言权的，但现实是话语权全部都给国外拿走了，结果是我们在国际贸易分工中只获取了一点血汗钱，我们制造的财富被别人拿走了。政府在这方面应该加强工作，尤其是加强行业协会等力量，更多地采取主动，争夺定价权。只有有了定价权，我们的居民财富才能得到更好的保障。　　

　　注释：　　

　　

　　[1]方向荣，中共厦门市党校，《收入分配理论的新突破》　　

　　

　　[2]邋遢道人，《中国的房地产到底是怎么回事》