解除退休、空巢老人后顾之忧的几点建议　　　　

　　《中国剪》09，12，11第139期1版转发了《人民日》道北京有关社区和机关解决退休老人就餐问题的照片，我以为就餐问题、养老、就医问题是政府应当重视的退休和独生子女空巢家庭老人生活的普遍问题。　　

　　

　　我今年67岁，是80年晚婚晚育的独生子女户，儿子不在身边。退休后独居（她单位房子），与她合不来，想协议离婚，我回单位买房子。我单位房子本来算宽松，但房子私有化后，单位无房卖，单位变私人的房子人已故去也不见有卖出的，高价房也买不起。　　

　　

　　80年代以前，她单位有食堂，大部分时间吃食堂。如今没有食堂，吃饭店吃不起，一日三餐都得自己作。囿于健康状况和精力，饮食不能定时，饥饱无常，有时三餐，有时两餐，经常是一个菜对付，买一次菜吃几天，经常是现饭现菜。她脾气不好，有病不要讲照顾，恐怕还会被骂死气死。我想住养老院，为什么单位不能办养老院？社会上养老院鲜有，又贵，还有其他很多不便。如果单位能办，自己单位人熟，本单位福利，上网，图书资料借阅，心得交流，医保护理，有很多方便。我学校退休职工就有几千人，为什么政府不明确鼓励办养老院。各单位性质，人员构成，福利存在差别，有条件的应当由单位办好。　　

　　

　　过去单位公房私有化究竟有什么好处？我看起码存在以下几个弊端：1、只利于富人和开发商。私有化房产价格高，穷人买不起，富人可以买多套转卖赚钱（我看到的某电力公司职工多数都有两三套房子），开发商把房产变成资本，抬高房价，更是富得流油。2、供求失真，损失浪费严重。过去公房私租，不能买卖，没有投机，没有囤积，没有浪费。如今需要的买不到，买不起房子，富人却囤积大量房子，待价而沽，周转不灵，空置浪费。3、房子是穷人的最大包袱，限制了正常消费。很多人少钱，但不得不倾其所有，甚至借债来买房。房债的沉重包袱，压制着其他必要消费。现在的独生子女政策使多数房产将无继承人，这些人本只该租房，不背房产包袱。按现在的人口政策，人口只会减少，到时候，房价只会大跌，甚至无人问津。吃亏的还是穷人老百姓。公房私租，就不会出现这种情况。4、妨害治安。住房单位公有，个人租住，本单位职工集中住本单位房，于工作、生活、治安管理都大有好处。如今一个单位宿舍住着互不相识，各种的人物，给治安管理必然带来困难。后来的职工只能分散到单位以外买房，于工作、生活都不利，上下班要买汽车，挤公交，陡增个人负担，增加城市交通负担和污染，与低炭经济背道而驰。　　

　　

　　住房私有化，取消食堂都是倒退。恢复住房公有制，恢复职工食堂，发展单位养老院，才是免除退休、空巢老人后顾之忧的途径。我草草想了这几条，希望网友补充！