城管错了还是城市管理办法错了还是小商贩错了
在最近我们频繁从各种媒体上看到城管打人新闻。城管基本上被媒体描述为土匪，黑社会。被打者多么的悲惨，博得老百姓的同情。如果城管被打了，我们又看到媒体给出了除暴安良，打城管者描述为英雄一般。好比武松打了虎。从而不断出现城管被老百姓围堵、谩骂，甚至是殴打。美女围堵打人城管、老人狂打城管耳光、等等。城管代表一个城市的形象，城管作为一个国家、一个城市的执法者，被老百姓认为是土匪！？让世人震惊之余，我们的国家城市的管理层不应该反思吗？城管执行与遵守的法律法规是《城市管理办法》
我们先来研究一下城管执法的依据《城市管理办法》
城市管理办法有很多种，
城市管理办法的目的是：为加强城市的生活环境，保障城市居民安家乐业，保障各行各业正常合法经营。促进社会主义物质文明和精神文明建设，根据国家有关法律、法规，结合相关城市实际情况，制定各城市相匹配的城市管理办法。
《城市管理办法》的没有看出问题。那么我们在看看执法者——城管的职责城管的职责：贯彻实施国家及关城市管理方面的法律、法规及规章，治理和维护城市管理秩序。
城管就是从事城市管理的专业人员。那么城管有什么权利？有政处罚权、与城市管理相关行政督导权和配合公检法等国家权力部门行驶相关职责的权力。城管必须要根据所在城市的《城市管理办法》执法。如果不按照《城市管理办法》执法，那么城管就违反《城市管理办法》，他们就触犯了法律。
《城市管理办法》依据所在城市建设需要，依据城市以及城市企业、老百姓生产生活需要而设立的法律法规。没错
城管按照《城市管理办法》管理城市，维护城市功能，保障城市居民生产生活，没错根据以上我们看出《城市管理办法》的设立——没错！城管执法依据——没错！那么就剩下被城管执法对象——小商贩错了？！
那么小商贩错在那里？！
错在违反了《城市管理办法》

　　

　　这形成了一个圈

　　

　　城管依据《城市管理办法》处罚－－小商贩不满城管执法·发生暴力冲突，引起全社会关注－－指责城管暴力执法。

　　

　　到底那里错了？

　　

　　这里面必然有一方是错的。

　　

　　－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

　　

　　写作于铁岭家中

　　

　　废铁也有价

　　

　　2011年6月17日 18:47:32

　　

　　近年城管被打的事件逐渐增多，我们有必要从新研究各个城市的《管理办法》是否合理，符合老百姓安家乐业、老百姓生产生活的需要

　　

　　6月14日晚，一则题为《重庆解放碑城市管理者打人》的网帖在多家网站传播。目前，伤者在医院治疗，重庆警方已介入调查。　　　有感而发