农业部的官员又在高分贝的为转基因发声了，一语定案：“转基因食品有害”那些消息都是谣言。不知他们是拉大旗作虎皮还是接了冲锋令，反正是威风凛凛，气势汹汹。　　

　　农业部的官员又在高分贝的为转基因发声了，一语定案：“转基因食品有害”那些消息都是谣言。不知他们是拉大旗作虎皮还是接了冲锋令，反正是威风凛凛，气势汹汹。一顶谣言的大帽子高高地扣下来，加上不符合实际也不科学的定性，要将国内外诸多对转基因技术及相关产品的不同意见和质疑压在雷峰塔下不得翻身!

　　

　　长时间以来国内外一些专家科研人员以对人类负责的态度进行认真的科学研究分析和实践验证后，对转基因技术及其食品的安全性提出了有理有据的质疑;也有一些人民群众在现实生产生活中发现了转基因食品、含有转基因作物的饲料出现的种种问题，这些都是客观存在的事实，何谣之有而同样长时间以来，农业部脱离实际远离生产劳动第一线，无视国内外科技人员和人民群众的意见呼声和要求，从未有过认真负责的回应和回复。崔永元先生曾邀请部里官员与其共同到农村下基层去了解情况，他们也没有回应。

　　

　　时至今日，他们没有证据更无科学论证，却以“转基因食品有害那些消息都是谣言”一句话来打发国内外诸多有理有据的分析与质疑。可老百姓真看不懂吗这难道不是穿着皇帝新衣的裸奔说安全就安全不安全也安全，说穿着衣服就穿着衣服没穿衣服也穿着衣服!当然，裸奔也不能忘了高举着转基因的大旗，真是一出经典的活剧!

　　

　　我们有必要认真学习《再论如何理性看待转基因》一文(为获国家科技进步奖的我国著名育种专家)中的部分内容：

　　

　　转基因产品“安”、“危”问题的争论已有不短时间，争论的焦点集中在转基因产品是否安全，特别是主粮上该不该推广转基因品种争论的激烈程度以及涉及面之广超乎一般想像。这不是一般的打“口水仗”，是涉及13亿人民的健康、粮食安全、生态环境保护、以及民族兴亡的大事。争论的一方包括广大普通群众、各行各业、部分领导、农业科技工甚至新闻媒体工。他们表示“关心”、“不解”、“担心”、“忧虑”甚至“反对”。争论的另一方是少数研究转基因技术的权威、专家、院士或政府官员，他们信誓旦旦、斩钉截铁保证“只要通过转基因安全评价，获得安全证书，进入市场的转基因食品都是安全的”，“都可以放心吃”。“转基因食品就是增加一个或几个对农业有用、对人体无害的基因。食物蛋白到肚子里被胃酸降解成各种各样的氨基酸、重新组成我们身体的蛋白质，对身体没有影响。蒸煮熟了更没有必要担心，原来的蛋白质经过高温也已经变性了。”因此有的院士大办转基因大米宴、转基因玉米宴，让大家品尝以证明转基因大米、玉米的无害。并顶风作案，私自推广转基因大米、玉米品种。有的院士更号召广大青年吃转基因食品，把青年当小白鼠作试验……。

　　

　　事情果真这么简单吗“基因”是生命的最根本物质，其作用之复杂、深奥，研究难度之大，犹如浩渺的宇宙空间，远未为人们所掌握。凭现有的知识水平和检测手段断言转基因产品对人类绝对安全，未免过于轻率。为了论证转基因产品的安全，让人们放心食用，孟山都公司提出了“中心法则”和“等同原则”二条理论根据。“中心法则”是上世纪60年代遗传学界为了说明基因的作用途径提出的。内容是DNA(基因)把遗传信息转録给RNA，再由RNA编码蛋白质(酶)，以控制生物的生长发育。“等同原则”是说“如果通过安全检测，外源基因本身表达的最终产物是安全的，被插入的那个基因被认为不会构成此外任何其它方式的威协”，“转基因产品与非转基因产品没有什么区别。”

　　

　　事实上，研究证明“中心法则”阐明的基因作用途径过于简单化了。体内除了按“中心法则”编码蛋白质的途径外，还有一些不执行编码作用的小RNA(miRNA)。它们不编码蛋白质，却能在植物—动物间转移，在细胞中游动。它们能阻止某些基因的表达，“关闭”或“抑制”基因的作用或者“激活”某些基因的作用。这些小RNA本身很小，是短核苷酸序列，1998年就被发现，之后被广泛研究，认为是癌症、糖尿病、老年痴呆症等人类疾病的诱因。由于该项发现的重要性，两位发现者在发现小RNA 8年后(2006年)就获得诺贝尔生理医学奖。在此基础上，南京大学张辰宇教授课题组近期的研究，进一步发现植物中的miRNA可以通过日常食物摄取的方式进入人体的血液和组织器官。进入人体后，通过调控某些基因的表达方式，影响人体的生理功能，进而发挥生物学作用。例如有的miRNA会粘附在受体的肝脏细胞上，影响血液中低密度脂蛋白(有害胆固醇的前体)的清除。结果发表后，引起世界的极大的关注。美国《大西洋月刊》惊呼“南京大学的miRNA研究颠覆了转基因安全的神话”，“转基因食品确实具有非常真实的危险，会给人类健康带来麻烦”。因为检测转基因产品的那一套“严格的”规定，根本没有考虑miRNA。

　　

　　张教授课题组的试验是抽取了30名自愿者的血样，检测其中来自各种农作物(大米、小麦、土豆、卷心菜……等)的miRNA含量。结果显示，受试者的血液中约有30种miRNA来自常用的农作物。说明这些miRNA通过人或动物的消化系统时并未被降解、消失，而是从植物中转移到人或动物体内并作用于特定的受体基因，通过调节受体基因的表达，从而影响人体的生理功能。张教授的研究不是针对转基因的，更不是论证转基因的“有害”、“无害”。但研究的结果与转基因密切相关，突破了“中心法则”的框框，揭穿了“等同原则”的“虚伪”以及“外来蛋白质、DNA通过消化系统的降解……变成有用蛋白或DNA，从而证明食用转基因食品绝对安全”的神话。它为我们发现了一条认识新型食物如转基因食品影响人类健康的新途径，也给现有的食品安全检测方法提出了挑战。同时也说明广大群众对转基因食品特别是对主粮转基因的“担心”、“疑虑”、“反对”是值得重视的。而不是像某些院士，权威那样认为他们是“科学素质差”、“外行”、“愚氓”，对“转基因造谣污蔑”，“不排除出于某些目的”，“看国家拨了200亿经费研究转基因可能有些眼红”……。

　　

　　更有学者把常规育种技术比作中世纪的大刀长矛，转基因技术比作飞机坦克。断言到2020年我国粮食缺口达9000万吨，依靠传统育种技术根本无法实现这一增产目标。“中国没有资本反对转基因技术”。请问近期内，你能拿出既能增产粮食又对人民健康、生态环境安全、有自主知识产权的转基因品种吗如若不能，只有引用外国的转基因专利产品这一条路了。这代表了谁的利益在说话，不是昭然若揭了吗 以上是《再论如何理性看待转基因》一文中的部分内容。

　　

　　老专家让我们了解到，多年来许多深受西方教诲的官员和专家学者之所以敢理直气壮的挺转，就是他们有“中心法则”和“等同原则”的护身符，这些时过境迁已无科学性的法则原则永远是他们的宝典，要当真理用。西方科学是先进的，西方搞的转基因是最尖端最前沿的科学，别人不懂不能说三道四，只有他们懂，他们才有发言权。有如此荒谬的逻辑和舆论支撑，他们在国内上可以蒙领导下可以骗群众，横行霸道为所欲为。

　　

　　不幸的是，多年来国内陆续有养猪户揭露转基因玉米造成猪多死不下崽，鸡不爱下蛋!;美国输入种子的先玉355转基因玉米彻底毁灭了河北中部养殖业;还有无法逐一列举的严重问题之道。而农业部从未到现场进行调查核实并告知群众调查结果。

　　

　　更不幸的是，由于科学的发展，小分子RNA已进入科学家研究的视野。已有科学家的研究结果表明癌症病人、精神分裂症患者的miRNA在生成过程中结构或功能发生了变化。而转基因生物体内的miRNA相对其非转基因母体内的miRNA也会有结构或功能上发生的变化，即转基因作物必有miRNA的变化。如若不信，可作分子生物学的实验来验证。这可是做积德行善的大好事。

　　

　　最要命的是，英国《自然》杂志网站 2011-09-20推荐介绍中国南京大学张辰宇教授团队的论文展示了一项非常令人惊奇的发现——植物的微小核糖核酸(microRNA)可以通过日常食物摄取的方式进入人体血液和组织器官。并且一旦进入体内，它们将通过调控人体内靶基因的表达方式影响人体的生理功能。既然如此，转基因作物的miRNA进入人体内，也可通过调控人体内靶基因的表达方式影响人体的生理功能。

　　

　　这严酷的事实与DNA(基因)把遗传信息转録给RNA，再由RNA编码蛋白质(酶)，以控制生物的生长发育的“中心法则”大相径庭。结论是，不考虑miRNA作用的“中心法则”是错误的，因为他不符合客观事实!

　　

　　这严酷的事实还使得“如果通过安全检测，外源基因本身表达的最终产物是安全的，被插入的那个基因被认为不会构成此外任何其它方式的威协”，“转基因产品与非转基因产品没有什么区别。”的“等同原则”成了毫无根据的蛮横断言。这是因为有miRNA的作用，“等同原则”根本不能成立。

　　

　　正因为检测转基因产品的那一套“严格的”规定根本没有考察miRNA的作用和影响，所以这严酷的事实还告诉我们，所谓世界上最严格的转基因安全评价体系是不科学的，是根本不可能对转基因产品做出负责任的安全评价的!

　　

　　紧接的问题是，每一种转基因植物的miRNA进入人体后相对其非转基因植物对人体生命健康有什么影响，是好的影响还是相反短期影响如何，长期影响又如何这肯定需做大量相关的分子生物学实验，所需经费大大的，谁出钱事情谁做怎样监督如何评估 除了国家谁能干这事这是不是让领导为难呀其实我们还真有一个办法，就是靠实践检验，实践认识再实践再认识的认识论是无法超越的，尤其在研究认识复杂科学问题时，非常实用。

　　

　　使得人与动物在短时间出大问题的食物是毒药，短时间不出大问题长一些时间出大问题的是慢性毒药，在长时间后出大问题的是毒品当然也不是好东西。长期的动物实验是必须的，转基因对人体器官及生命系统的影响尤其是中长期的影响，观察认识起来就比较辛苦了。别看挺转人士鼓动别人吃转基因食物，真要让他亲身做长期吃大量吃的实验是绝无可能的。最可恨的就是那些自己不吃、自己不试却玩命推销转基因的既得利益者，他们要让百姓不得不吃转基因食品，被动成为大资本和权贵的小白鼠!

　　

　　仅以大豆为例，多年来每年进口几千万吨转基因大豆的食用消耗中，有大豆油、有在肉肠甚至培根等肉制品中添加的大豆蛋白(有的食品包装上写的是植物蛋白)、有动物饲料中的豆粕等，这些均进入人体及与人体直接相关的动物体内。仅此一例，可见转基因在中国的泛滥程度。如此泛滥，人和动物的健康状况是好转了还是在下降了人及与人直接相关的动物因食用了转基因食物身体情况好转的例子我没听到过。听到的是将一把转基因玉米和一把非转基因玉米放在相邻的两处，动物只吃非转的玉米;有的鸟儿只吃非转基因玉米地的玉米;从未听说哪种动物喜欢吃转基因的食物。前面提到过国内关于转基因玉米造成猪多死不下崽，鸡不爱下蛋等种种无法逐一列举的问题道，国外的相关道也不少。根据前面我们对小分子RNA的了解和认识可以知道这些现象的发生不是偶然的，是复杂科学的表象，在这表象下有其科学的规律和必然性。认识不到这一点就看不出问题的实质，就分不清是非，更无从做出正确判断!卑贱者最聪明，就在于他们能从事物表象中发现问题，采用取象比类的方法做出分析判断。这正是经《黄帝内经》流传下来的中国人解决复杂问题的科学方法，是中国灿烂文明中的瑰宝!她融入在中华民族的骨髓里和灵魂中，至今仍在护佑着我们和我们的子孙!正因为如此，广大群众对转基因食品特别是对主粮转基因的“担心”、“疑虑”、“反对”不是无缘由的，是必须引起高度重视的。

　　

　　虽然国内有挺转人士为全世界作示范，大张旗鼓地带领支持者在公开场合表演吃转基因主粮，但是，一、没见其他国家的人士效仿，二、没见带头的人士继续吃长期吃，三、没人出来现身说法讲述自己吃转基因食品如何受益，健康状况如何大大改善，也未见有转基因食物帮助某个人康复之道。

　　

　　有科学技术人员对一些转基因作物进行科学分析后得出了其对人类有危害的判断，但挺转的官员和精英人士就是死活不认账。例如，虽然有法国、泰国、美国等科学家的实验结果和联合国相关机构的认定，且美国环保局明确指出草甘膦造成肾脏问题和生育困难，18个国家182位志愿者尿检证明草甘膦在人体内不易降解，对含有草甘膦的转基因大豆严重危害人类健康是被科学证据锁定的事实，农业部官员和挺转专家们都不能回答、不愿回答、不敢回答，更不敢认账。

　　

　　最近的新闻发布会上，农业部官员讲到了进口转基因大豆，就是不敢提含有草甘膦的转基因大豆的严重危害，对如此“转基因食品有害”的谣言，怎么提都不敢提呢

　　

　　据道在新闻发布会上，农官说，我国大规模种植的抗虫棉转入了杀虫蛋白基因Bt，……人类和其他生物肠道细菌没有该蛋白的结合位点。农官只想让听众相信杀虫蛋白基因Bt进入人体无害，却对听众隐瞒了已有转基因Bt大米的种植生产，并且农业部已给转基因Bt大米颁发了安全证书的事实。不知道隐情的听众一头雾水，棉花不能吃，杀虫蛋白基因Bt怎能进入人体肠道农官不想说出真相，还玩小技巧蒙人蒙事，能蒙一个是一个，真令人叹为观止!他们说什么人类和其他生物肠道细菌没有该蛋白的结合位点，这能说明转基因Bt大米就是安全的吗转基因Bt大米中大量被改变的和新生的小分子RNA对人体器官及生命系统有何影响包括中长期的影响，有实验实践的检测吗凭什么发给安全证书大米是中国人的主粮。农业部这样做是对中国人民负责吗一旦出了大问题，受害的众多老百姓是要找责任人算账的，责任人们做好准备了吗扛得住吗难道农业部还要让党中央国务院出来负责吗发安全证书的可不是党中央国务院。

　　

　　他们说“转基因玉米致广西大学生精子活力下降”是谣言。这又让人奇怪了，我多年前看到的文章是说转基因大米惹的祸，广西人以大米为主食故我觉得此消息靠谱。今天只是一字之差，却失之千里了，广西大学生再爱玉米能吃多少想掩盖当年广西已有相当数量的国产转基因大米在供人食用的事实吗小聪明再多也不能给所谓的谣言改字呀，本来不一定是谣言，这么一改你所定性的谣言，其制造者只能是你自己了!

　　

　　如今科学界大多的专家学者也要自己找饭吃，面对二百亿元的转基因科研经费所有搞基因科学的专家学者确实难以无视，他们要公开反对转基因等于自断自己和助手及学生们的干粮，而饭碗是必须保住的。也就有这个圈子里的人表示，即便我不做转基因项目，也绝不敢说它的坏话。正因为如此，新闻发布会上农官才敢宣称，这些谣言完全是杜撰和编造的，毫无事实依据，全部被科学界一一否定。真是这样吗让与200亿转基因研究经费相关的某些科学界人士不敢说转基因一个不字可以办到，但要他们公开站出来一一否定所谓的谣言却是办不到的，业内人士对许多专业问题的研究是心中有数的，决不敢胡言乱语，人家还要一个脸面呢!更何况科学界可不是几个人，更不是几个人就能代表的，除非整个科学界讨论表决。退一步讲，有哪几位大人能代表科学界对所谓的谣言全部给予一一否定农业部认为有，就应该告知人民，也给这几位大人扬扬名。看来真有农官是学科学不入门，玩科学界不含糊，可也不能编故事呀!这与撒谎造谣有区别吗

　　

　　据道在会上，农官还强调，科学证明经安全评价上市的转基因产品是安全的。而本文中已经说明，正因为检测转基因产品的那一套“严格的”规定根本没有考察miRNA的作用和影响，所以最严格的转基因安全评价体系也是不科学的，是根本不可能对转基因产品做出负责任的安全评价的!

　　

　　事已至此，什么是谣言什么是谎言谁在造谣言谁在说谎言答案大家找吧。

　　

　　事实上，农业部多年来在推广主粮转基因方面蛮拼的，开绿灯建快车道，不惜与碍事的百姓对簿公堂;在保护人民食品安全方面不闻不问，不作为不担当。至今，未见其改正反而愈演愈烈，如此这般必有他们心知肚明的又不敢公开的重要原因!

　　

　　曾几何时，新中国成立后毛泽东、周恩来一直致力于不断提高中国人民的卫生健康水平，从爱国卫生运动到合作医疗赤脚医生，人民的卫生健康始终是党和政府的头等大事，拖不得等不得，有钱要办，没有钱发动群众想方设法也要办!他们去世前全国人口从建国初1951年的5.6亿上升到了9.3亿，人均寿命从解放初期的不到40岁增长到67岁。如此成绩斐然史无前例，令联合国惊叹令全世界瞩目。

　　

　　我们亲眼见过亲身体验过，人民政府如何为人民服务。几十年后的今天，我们回想当年才深切体会到什么是“人民的政府爱人民，人民的政府人民爱。”而今天的现实告诉我们的是：人民的政府还是要由人民建!