赵东民案的要害是工人阶级是否有权上访自己的工会组织

　　

　　看了赵东民案一审法院刑事判决书，指控赵东民召集上访工人开会，策划组织上访工人两次去省总工会上访，因此赵东民犯“聚众扰乱社会秩序罪”，判处有期徒刑三年。陕西省总工会竟然就是那个起诉作证人。

　　

　　法院刑事判决书牵扯到四个问题：一是，工人群众是什麽？是暴徒？是洪水猛兽？显然都不是，宪法和党章都规定工人群众即工人阶级是国家的主人，是领导阶级。二是，工会是什麽？是党政机关？是高高在上的衙们？显然都不是。“工会章程“规定，工会是工人阶级自己的群众组织，属于人民团体。三是，工人阶级是否有权上访自己的工会组织，这是核心问题。“工会章程“规定，中国工会的基本职责是维护职工合法权益。工人群众在改革中合法权益受到侵犯，自然有权上访自己的工会组织，工会组织责无旁黛替工人群众维权，所以所谓冲击省总工会，使之无法工作达6小时是不成立的。四是，赵东民犯“聚众扰乱社会秩序罪”了吗？赵东民作为工人阶级先锋队的一员，一个共产党员，因为工会的不作为，替工人群众维权是天经地义的，他所作的全部工作和目的就是两次与工人群众一道到省总工会上访，既没有冲击党政机关，又没有阻碍交通，更没有破坏生产，教学秩序，根本不构成刑法中的”聚众扰乱社会秩序罪”。这是陕西省总工会和法院强加给赵东民的“莫须有”罪名。我们认为，赵东民应立即无罪释放，并赔礼道歉，赔偿个人捐失。

　　

　　众所周知，在国有企业被私有化的乾坤大挪移中，工人群众被改制，被拍卖，被破产，被“减员增效，下岗分流”。几千万工人群众下岗失业，流离失所，生活困难，呼天天不应，喊地地不灵。工人阶级也由国家主人变为弱势群体。几百万国有企业的工人阶级的先锋队——共产党员们也同时沦为一群弱势群体。我们在企业的职工最有发言权的。我们也许没有其他工友惨，我们只是被“减员增效，下岗分流”。面对企业总经理兼党委书记恶狠狠地赶我们这些有功之臣走，我们心里像吞了一只苍蝇一样难受，想起了旧社会黑心的资本家。为了生活，我们不得不到私企，得到微薄的工资。私企没有党组织，原企业一脚踢开后，几年来从不通知我们过组织生活。我们虽处逆境，但没有忘掉入党誓词，永不叛党。我们仰亡星空，眼泪往肚子里流。我们在心中千百遍地呼喊：“党啊，您在哪里？。。。。。。”

　　

　　陕西省总工会从根本上抛弃“中国工会的基本职责是维护职工合法权益”的天职，对到自己组织上访的工人群众和赵东民反咬一口，丧尽天良。这使我想起三国时期曹植的《七步诗》：“煮豆持作羹，漉豉以为汁。萁在釜下燃，豆在釜中泣。本自同根生，相煎何太急。”陕西省总工会背叛工人阶级，必将被钉上历史的”耻辱柱“上。

　　

　　我们之所以关注赵东民案，不是单纯关注赵东民一个人，而是在关注工人阶级是否有权上访自己的工会组织，而是在关注在社会主义的中国公民是否有最起码的民主权利（像单纯替工人群众维权的赵东民都抓了判了，那像法国几百万工人大罢工，要抓多少人？),而是在关注国家的整个政治走向，而是在关注党和国家的前途和命运。