给李枚瑾教授作个心理分析　　　　

　　：午夜星辰1968/应县章春成　　

　　李玫瑾教授能够做出荒唐的分析，不是因为得了药家鑫的什么好处，而是缘于他严重的心理疾病。这种心理疾病在中国一直流行了几千年。鲁迅先生总结这种心理疾病的症状为“见了所有的穷人对狂吠，见了所有的富人都驯良”。她所以对城市贵族出身的药家鑫惺惺相惜，而对同样的杀人犯马加爵却恶语相向，是因为他和药家鑫一样，都对生活在社会底层农村人有为严重的心理偏见。草民不是心理专家，就胡乱分析一下。　　

　　做心理分析历来是心理专家的专利，李教授就是这样一个专家，于是就做了许多的心理分析，特别是最近对药家鑫犯罪的心理分析，特别精彩！　　

　　但草民们绝不是傻子，任你的分析的再精彩，任你的三寸不烂之舌再用功，如果失去了最基本的逻辑，草民们也会慢慢从中发现其中的问题。几年前，也发生了一个震动中国的杀人案，就是马加爵杀人案，当时，李教授也夸夸其谈做了一个马加爵杀人的心理分析。有“多事”的网民们把这两个分析放到一起比较，竟有惊天的发现。人们发现，李教授有严重的心理疾病，而且病得不清。　　

　　马加爵为什么杀人？马加爵出生在农村，家庭贫困，这一农村出生的身份和贫穷一直是他心理的严重障碍，在那些城市贵族出生的同学面前总有一种抬不起头的感觉，如那些城市贵族出身的同学，随便掷一元钱，出身贫穷的马加爵不得不低下头来为他们去洗衣服。而那些城市贵族家庭出生的同学，对农村出身的同学有严重的偏见，就如同药家鑫认为农村人难缠一样，这也许是城市贵族们的通病，他们严重歧视农村出生的同学，常常对这个农村来的同学进行人格的侮辱，如有些同学常常把尿洒在他的被子上，如果发生了什么不良的事情，这个农村出身的同学一定是首先被怀疑的对象。这些事实让他的心理发生了严重的障碍，他的杀人是他长期承受压力的突然释放。　　

　　药家鑫为什么杀人？药家鑫杀人是因为发现被害人正在记他的车牌，由于他认为“农村人难缠”，害怕被害人长期对他对他进行纠缠，于是，就起了杀人的念头。　　

　　相对马加爵，药家鑫才是更加残忍的。马加爵是由于不良的情绪长期的集聚而产生严重的心理障碍，这样才产生了杀人的念头。而药家鑫不过因为一个简单的理由，就会产生杀人的念头。　　

　　李教授认为，马加爵是预谋杀人，他的残忍和没有情感是人生观有问题。而药家鑫没有预谋，杀人不是人生观的问题，不是人性的残忍，只是观念的缺陷，杀人只是去清除一个不良刺激物，杀人动作只是弹钢琴的重复动作。　　

　　药家鑫杀人没有预谋？当药家鑫发现被害人在记车牌时，由于他认为农村人难缠，害怕长期被纠缠，经过权衡作出杀人决定，这个叫不叫预谋？马加爵杀人的预谋可能是在几天前作出的，而药家鑫杀人的预谋是在几分钟前作出的，多长时间才能称得上预谋呢？　　

　　药家鑫杀人的理由很简单，就是要摆脱他人生道路上的麻烦，能以这样一个简单的理由去杀人，说明了药家鑫内心极度的阴暗、残忍与自私，人生观岂能没有问题？为了摆脱麻烦而去杀人灭口，他的动作明显为了去结束人的生命，怎么就成了弹钢琴的重复动作？　　

　　如果说李教授有什么私心，这个绝对是错误的。李教授的分析，绝对是出于公心的。李教授与药家鑫无亲无故，也绝对没有受过药家鑫亲人的任何贿赂。那是什么原因使李教授作出这样的分析呢？　　

　　李教授作出这样的判断，是她严重的心理偏见，这个她和药家鑫一样。在他们的心中，城市的贵族具有人类的一切优点，而农村人就具有阴暗、残忍、卑鄙、奸诈等人类的一切劣根性。他们看问题时，就是戴着这样的有色眼镜进行的。药家鑫认为农村人该杀，所以作出了杀人的决定，而李教授呢？马加爵出身农村，他杀人的根源自然就是农村人的残忍、自私，自然是农村人一贯的人生观的问题，而出身在城市贵族的药家鑫，他杀人不过是观念的缺陷造成的，作出杀人的动作不过的弹钢琴的习惯动作。　　

　　李教授没有得到药家鑫的任何好处，能够为他不遗余力地辩护，这个现象就如果鲁迅先生笔下的“乏走狗”。这些“乏走狗”，所以见了所有的穷人都狂吠，见了所有的富人都驯良，不是哪一个富人给他们领金镑，也不是某某党给他们领卢布。他们见了富人都驯良，见了穷人都狂吠，是因为他们和李教授一样，都是有心理偏见惹得祸。（午夜星辰1968/应县章春成）　　

　　原创作品，欢迎转载,转载须注明和出处　　

　　欢迎网友光临午夜星辰博客探讨交流