混政治论坛的板油，都领教过“贴文有不宜内容”被删的历害，虽怨恨无比，却又无可奈何。

　　

　　中文网站某些著名论坛，居然在帖子里有“共产党、国民党、毛、邓、蒋”的名讳，就发不了。在某些左派论坛里，要是帖子里加有赞邓或者客观评价蒋的内容，这篇帖子基本就属于被和谐的内容。在某些右派论坛里，要是帖子里，加有歌颂毛的内容，也会成为被和谐重点关照的对象，一句话——文割不讨论，毙你没商量。

　　

　　你要是很谨慎，文字处理的很好，要是被辩敌看出了有某种歌颂或者批判之意，一顶“广告贴”的帽子，就等着你。或者弄2个马甲互相攻击的陷阱，找个人身攻击的借口加把锁，你就是写得再阳光普照、枯木逢春、天花乱坠、玉树临风，也就石沉大海了。

　　

　　中性论坛到是和谐的少，但版主依然分左右，有违版主个人立场的帖子，不给你精荐顶，你的帖子再优秀也没人看，自然就沉了，你是怪和谐？还是怪版主？

　　

　　你敢争吗？说你灌水破坏，封你IP，再不服气，终身锁ID。或者干脆不搭理你，让你拳头打在棉花包、咬碎钢牙肚里吞，反正有“和谐”顶缸，要怪，你怪独裁撒。

　　

　　我不清楚美国的和谐，是怎么弄法？反正，很难在美国的网络政治中，看到美国共产党的意见。可见，美国大资产阶级控股的各种网络媒体，版主不太可能是同情无产阶级或者支持共产主义的。

　　

　　中国的网络媒体就不同了，除了社会主义主旋律，资本主义调调很尖锐的，这是不是说明我党要比美国民主开明多了？

　　

　　我一直觉得奇怪，和谐不和谐，像是个黑匣子，里面的声音解释权，只有网络资本家雇佣的网管，比如版主，才可掌握。

　　

　　我党可有和谐范围的标准吗？反正我没看到过，我以为，这个标准的掌握，是版主们的屁股和立场。

　　

　　版主们以自己个人的观点和思维，来做和谐执法，对错责任都是我党的，反正是我党要求和谐的嘛。我曾多次试着把CCTV讲革命史的视频文字内容，加工成网络贴文发表，居然在左右派论坛，分别遭到和谐处理。

　　

　　他娘的，连我党的官方意见，都能被版主们和谐，牛叉不牛叉？

　　

　　想想也是，中国的小布尔乔亚，在这方面是很老车的。30多年前，中国也曾有大辩论的时代，小布尔乔亚们吵嘴吵到白日化，吵不过，拳头见，再不行，把民兵武器库里的手榴弹、迫击炮弹，都炸出去，弄死了人，板子全打在社会主义身上，被西方发达资本主义国家攻击社会主义，找到了理由——违反人性。

　　

　　蒋委员长曾有一句口号：“宁愿错杀1千，我也不放过1个”，小布尔乔亚们做文章，攻击国民党没人性。我个人以为：光头在私下与手下将领们布置剿共事务时，有可能这样脱口而出，胡汉三们对搞土改的穷棒子们反共倒算，也可能真这么干过，但要是说蒋公给国民党下官方文件这么说，我是不以为然的。

　　

　　后来有“亩产万斤“。请问，我党什么时候说过要“亩产万斤”啦？明明是一群小布尔乔亚，把农民的狡猾，添油加醋，做成歌颂文章，拍我党的马屁，最后，全栽赃在我党身上，真是无耻啊。

　　

　　还有就是“割资本主义尾巴”和“宁要社会主义的草，也不要资本主义的苗”。有网友对新华社进行检索，查遍新华社资料库，也没找到这种宣传文章。

　　

　　我党什么时候说过这样的话、发过这样的文件？我以为，可能也是一群狂躁的小布尔乔亚们叫喊过这个，可能还真有拿把裁缝剪刀，去剪过农民自留地里的猪尾巴。最后，又栽赃在社会主义头上，

　　

　　我这样发一通牢骚，对现状改变，也没啥作用，版主也是人，也有自己的思想，理解万岁！

　　

　　我只是想说明一个道理，不是我党不讲理，而是中国的各派小布尔乔亚太牛逼。主张大民主的左派同学，和主张西施民主的右派同学，谁也不是省油的灯，都想争夺对真理的解释权。

　　

　　不是社会主义不民主，而是各派小布尔乔亚们，根本就不想真正的民主。都在积极做“要求给自己民主，对辩敌和谐的工作”。符合一句名言：对别人马列主义，对自己资本主义，转为现时，就是对别人和谐主义，对自己，自由主义。

　　

　　（本文所述各种现象，纯属虚构，幽默一下而已，请勿对号入座）