黄大昉在人大常委会王婆卖瓜

　　

　　悟宇

　　

　　据新华社道，十一届全国人大常委会25日下午在北京人民大会堂举行第十六讲专题讲座，题目是《农业转基因技术和安全管理》。吴邦国委员长主持讲座。讲座主讲人是中国农业科学院生物技术所研究员黄大昉。

　　

　　黄大昉表示，我国最近出现的对转基因技术的一些争议，主要因为科学知识普及未能及时跟上。于是，黄大昉便要给人大常委会搞“科普”。他为什么不敢深入工人农民那里给工人农民科普？因为他非常明白他的技术专利市场占有决定权不在工人农民那里，在有权人的嘴里。他的专利市场经济需要专制权推广占领市场。

　　

　　黄大昉表示，我国最近出现的对转基因技术的一些争议，主要因为科学知识普及未能及时跟上。

　　

　　黄大昉这句话是最学霸无耻的，好像他是转基因科学代表，就他懂得转基因，别人的质疑就是因为别人不懂得转基因。需要被他科普。

　　

　　那么我问了，市场有转基因粮食的需求吗？有多少人现在有求购转基因粮食的需求？是不是先要用大规模种植转基因主粮霸占种植正常的粮食的土地，使正常粮食不能满足人民吃饭的需求，让后逼迫人民不得不需求转基因粮食啊？原来你们的所谓市场经济就是要用权势的保护霸占市场，为某些少数人的知识产权利益服务。事实证明人民没有想吃转基因粮食的市场需求，是他们用专制权帮助转基因霸占了市场，而且是让人民不明真相的吃转基因粮食。现在隐瞒不下去了，就用官权专制权强行霸占土地，使正常粮食无法满足人民吃饭的需求，逼迫人民需求转基因粮食，满足某些少数人转基因知识产权的利益。

　　

　　主流媒体敢不敢调查一下有多少人需求转基因粮食？你们那些高官贵族富人专家们敢不敢说你们最喜欢吃转基因粮食，有强烈的求购转基因粮食的需求？

　　

　　黄大昉给人大常委会搞“科普”在电视中宣传其实就是利用权势权威推广他的专利商品霸占占领市场，强行给人民灌食转基因粮食。

　　

　　黄大昉是第三届“国家农业转基因生物安全委员会”委员。1986-1988年和1992年曾以访问科学家身份赴美国康奈尔大学从事微生物分子遗传研究，1995-2005年任中国农业科学院生物技术研究所研究员、所长。现任农科院生计所农作物分子生物学重点实验室主任，研究员、博士生导师。从目前揭露的资料来看，ISAAA（国际农业生物技术应用服务组织）是洛克菲勒基金会（背后操纵者是美国中央情局，见附1）在中国推广转基因的重要推手，而有留美背景，且在国内从事转基因技术研究的黄大昉与ISAAA的关系也非同一般。近两年ISAAA在北京发布全球转基因年度告的会议上，总是少不了黄大昉的身影。（见ISAAA 2008年农业转基因作物告会纪实、千龙网讯 ISAAA日前在京首发2009全球年度告）。黄大昉一贯力挺转基因，他还多次引用ISAAA提供的数据来支持转基因，如最近他在中国农业信息网发表的文章《坚定不移推进我国转基因技术研究应用》（　2010-03-04　）。两会期间，在转基因存在广泛争议的情况下，黄大昉叫嚣“转基因水稻最快三年上餐桌”（　2010年3月9日　《广州日》）。

　　

　　田义写的《黄大昉是如何欺上瞒下危害国家安全的》

　　

　　彻底的揭穿了这个黄大昉欺上瞒下的骗子伎俩。

　　在我国的科学研究也像农业一样搞了包产到户之后，科学专家们也像包产到户的农村一样的搞出来很多假冒伪劣东西。科研力量分散，科学研究能力受到极大破坏，包产单干的科学专家们依靠自己的能力难以取得成绩，只能搞假冒伪劣欺骗，在利益的诱惑下出卖良心，出卖国家。

　　

　　我们看农民自己吃自己家小菜地种的菜，大量出售的菜自己是不吃的。我们看市场卖的大多数普通鸡蛋跟农民家养的鸡蛋就是不一样，虽然也合格，但是所谓的科学养鸡下的蛋就是没有农民的自然养鸡下的蛋好。

　　

　　市场经济的本质是“精英专制计划市场经济”。中国人民在不明真相的情况下被“精英专制计划市场经济”灌食了很多年转基因食品。他们的市场不是人民自己的需求，而是被精英专制计划市场欺瞒推销强行灌食的。

　　

　　如果十一届全国人大常委会25日下午在北京人民大会堂举行第十六讲专题讲座是转基因科普教育，那么这种科普教育是不是太晚了？那么人大能不能调查一下你们科普后人民群众的反应？你们敢不敢代表一下人民群众的反应？人民代表为什么不在最早时间让人民明白自己吃的是转基因豆油？人民吃了多少年转基因豆油了？中国现在的市场上到底有多少转基因粮食？为什么很多农民并不知道他们种的是转基因粮食？你们人大做过这些工作吗？你们人大是代表人民的利益，还是代表专家的知识产权利益？

　　

　　一种在经济上是国家经济的主动脉，在民生问题上是人民的健康问题生存问题，在政治上也是十分危险的政策，这么十分重要十分危险的事情为什么要由几个王婆卖瓜有自己专利利益的人主导？为什么不能全民决议？为什么不能很多不同学科的专家学者们共同探讨？为什么就是相同的都是搞农业技术的专家们也是在装聋作哑？不敢表态？他们是不是被权势绑架了民主言论权？为什么很多学者对转基因主粮的质疑不能被主流媒体传播？为什么推广转基因主粮也要搞精英专制垄断媒体宣传？

　　

　　为什么中国总是被精英们说中国这个不好，那个也不好，中国的全是不好的，全部要依靠美国的外国的，在这种思想殖民的灌输误导下，中国的政治经济文化全部被殖民。本来是优质大豆代表的中国大豆，在我国开放大豆市场后，突然遭到精英专家们的诸多贬抑，专家学者们说：中国大豆含油量低，水分高，杂质含量高，甚至有人夸张说，“中国大豆一半都是沙子”。各种以科学面目出现的研究告，急着给中国的非转基因大豆盖上“劣质”的标签。同时，以转基因品种为主的进口大豆，则洪水般涌进中国市场。许多业内人士还对2004年中国大豆企业赴美采购大豆的惨痛教训记忆犹新。当时，芝加哥期货交易所获知“中国大豆采购团”来了，大豆期货价格剧烈攀升，达到每吨4300元人民币。而当中国企业“满载而归”，不到一个月，豆价大跌50％！　作为最古老的大豆原产地国家之一，1995年前，中国还是大豆净出口国。2000年,中国大豆进口量首次突破100万吨，成为世界上最大的大豆进口国。到2006年，我国大豆净进口2800万吨，是国内产量的1．77倍。2007年中国净进口更是超过3000万吨。使种植大豆的中国农民损失惨重。为什么只允许专家学者放屁，不允许农民说话？

　　

　　现在又是专家学者们在说中国的粮食不好，转基因粮食好。为什么只允许专家学者放屁，不允许人民说话？

　　

　　中国运十大飞机也是被汉奸精英出卖扼杀了，中国的所有独立自主的科学研究几乎全部被中国什么都不好，什么都要依靠外国的殖民思想出卖了。中国的金融也是在中国的管理人才不如外国的，中国的管理技术不如外国的，中国的外汇在国内投资不如在美国投资。中国的粮食也不好，要用美国的转基因粮食。中国的大豆质量不好，美国的转基因大豆最好。中国的体制不好，中国人种也不好，只能被高级的美国人殖民几千年。在奴才精英们的嘴里，凡是中国的就是不好的。这难道是他们家祖传的猪逻辑？