满纸荒唐语，一把血泪冤！　　

　

　　

　　

　　看西安市新城区人民法院对赵东民案的《刑事判决书》，我愤怒难平！这满纸的荒唐语，一桩血泪冤，向世人昭示：新城区的天不是劳动人民的天！新诚区的地不是劳动人民的地！新城区的权不是劳动人民的权！在这个地方，是与非换位，黑与白颠倒，公民权被“恶治”践踏，真理被荒谬凌辱，这是邪恶权势对正义的讨伐！这是公权暴力对千百万劳动人民意志的宣判！　　

　　大家看：“本院认为，工会是中国共产党领导的职工自愿结合的工人阶级的群众组织，是广大职工权益的代表，维护职工的合法权益是工会的基本职责，……。”写得多么漂亮！这张对广大职工权益全面猥亵的东西，却不要脸地还打着为“广大职工权益”招牌，世上再无耻，莫过如此了！　　

　　工会是什么？它不是党，不是人大，不是政府，它仅仅是个群众组织，是工人群众组织的社团。从法律属性上说，工会不是权力机构，而是工人职员维护自己权益的工具。工会生不出工人，而是工人生出工会，从这种意义上说，工会才是工人的“儿子”， 而不是“工人娘家”。 工会是共产党帮工人组织的，党才是“工人娘家”。党领导工会，不是要工会去秉承几个党员组合的意志，更不是代表某个党员说话，而是要工会去代表广大职工权益，如果工会不能代表广大职工权益，那就违背了党的领导。共产党帮工人组织工会，本质上是为工人群众谋权益、谋幸福，给工人兄弟们谋一个活动的窝。工人在自已窝里，能够快乐生活，能够渲泄感情，能够集合议事，能够讨论问题……。判决书却把工会当成一个衙门，什么不能“随意出入”，什么“机关多部门办公室”，什么不可“吵闹喧哗，高呼口号”等，违此者即成罪名，你看荒唐不荒唐！　　

　　 本来，工会为工人维权，是天然职责，如果丧失这个天然职责，那就不是共产党下的工会了，其结果，好一点说是“伪工会”， 坏一点就是“工贼会”。 工人阶级斗争史页上，“伪工会”、“工贼会”不是没有的，过去是大量存在，如今也是不少的。如果工会能够帮工人权益办点事，工人就可以信任它、使用它，如果工会吃里扒外，不但不为职工群众讲话，反而一屁股坐在官僚资本、红帽资本家、私有资本一边，工人们就可以甩掉它、责斥它。倘若赵东民说了“如工会不代表工人阶级，不替工人说话、不作为，可以罢免工会”的话，这正是工人正当权利，有什么错？判决书把这句话当成主要罪过反复提出，实属荒唐至极！　　

　　“工会机关的正常办公”是什么？不是一支烟、一杯茶去看纸，不是扯谈，不是玩电脑，不是围着工会机构内部事情打圈圈，更不是打牌。工会职工上班，还有什么事比维护工人群众权益更重要？180个工人群众主动找到工会来，不要说只派五个人接待，就是全机关人出来接待又怎么样？！判决书中说：“严重干扰省总工会机关的正常办公秩序，导致该机关工作瘫痪长达数小时”。请问诸位法官大人，“工会正常办公秩序”干什么？难道是抽烟、喝茶、看、玩电脑？工人群众到省工会反映情况，提出诉求委托，没有打砸抢，最多只是斥责，这有什么过份之处？而你们把百来位工人群众送上工会门来的诉求，当成是“严重干扰省总工会机关的正常办公秩序”，难道不觉荒唐吗？！　　

　　判决书中左一个“上访”，右一个“上访”，中心也是“上访”。诸位法官大人，请你们扪心自问，你们的判决是不是冲着“上访”二字来的？因为诸位无法把“上访”直接论罪，就只好以“扰乱社会秩序”问罪了。但在这问罪过程之中，你们至少犯了三个错误。第一，从法律属性上讲，检察官对此案公诉“上访”是荒谬的。工会不具政治公权力，只是有维权作用，工人对国企改制中的腐败行径向工会反映，不是上访，而是维权诉求问责与委托。群众上访对象只是相关具有处置权力的部门，工会不具备这种权力。第二，工人群众没直接向行政部门上访，而先只是在自己“窝内”打转，如果从上面所谓“维稳”要求来说，赵东民不但无过，而且有功。第三，即使算“上访”，在公诉人问罪中，一个最本质的问题却置之不理，即为什么要上访，是无理取闹，还是正当维权？这最普通的根源常识，难道你们不懂？作为法官的你们，是有自由裁量权的，而你们却屈服外部权力威慑放弃自己的职权，作出如此荒唐判决，内心能安宁吗？　　

　　为什么千百万人的心都向着赵东民？因为他是一个真正的共产党员！是工人兄弟的真正朋友！是真正的铁血男儿！作为个人，赵东民毫无所求，他是火柴一支，燃烧自已，照亮别人！他为了工人兄弟们，奉献得很多很多，失去了自由，失去了健康、直至失去亲人！他用妻子的血，父亲的辛酸、儿子的眼泪，用千百万素不相识的良心，在冤屈的炼狱中，锤练、升华自己至圣至洁的道德之灵……！　　

　　赵东民同志，您不孤立！工人兄弟惦记您！一切劳动者惦记您！一切坚持共产党领导的社会主义者惦记您！中国现代史上将会记载一位无私无惧的共产主义战士，他的名字就是中国陕西的赵东民！　　

　　

　　

　　　2010年10月24日