A-A+
中国在用游击战反击美国吗?
此次非洲革命,中国撤回了全部的华侨,丢下了历年在非洲的投资。而美国留下了几千侨民,并可能以保护美国侨民为借口驻军非洲,享受中国在非洲投资的成果。表面上看,海外撤侨,扔下一堆投资设备,原来花钱争取的油井,一走了之,而美国人迎头而上,出动军队就争取了中国人花巨资换来的资源。
但另外一些信息透露了中国在南海和钓鱼岛的强硬,对钓鱼岛的巡逻加强了,在南海也开始寸步不让,逼退菲律宾。也不知日本是想乘火打劫还是中国对非洲围魏救赵给日本的压力太大,竟然要求美国回防东亚。我想这就是美国在非洲爽歪歪的代价和中国在非洲的投资在南海钓鱼岛得到回的体现。东亚和非洲,美国只能从中选一个,他是没有精力同一时间2头都插手的。而美国短时间内的肯定无法放松非洲重新插手东亚的,因为他的军队已经派出了,非洲的局势又处于动乱的上升期,如果美国重返东亚,对非洲的部署可以说就白折腾了,还倒贴了一笔。还有,美国的回防东亚可能导致埃及和阿拉伯国家在革命之后发动对以色列的战争,如果联合上伊朗,美国在中东就会陷入困境,所以,即使美国回防东亚,中国依旧能背后配合非洲中东的局势对美国强硬下去,只要美国对中国消耗太多而导致霸权地位的下降,欧洲就会反戈取代,日本也会背后捅刀。综上,美国回防东亚的可能性比较小。中国虽然丢了非洲的利益,但却得到了扩展沿海战略空间的时间,在非洲的投资业不一定亏。何况,非洲那的中国人内斗的厉害,让他们清醒清醒也好。
中国和美国的实力差距太大,如果美国去哪,我们也跟着去哪和美国抢正面那只能是给美国做陪练。但在美国包围三大战场的新月型地带拉长战线让美国首尾不能兼顾和美国打战略上的游击,倒可以为中国争取到发展的时机和空间。由此次中国在南海和钓鱼岛的强硬,让我感觉到了中国成为一个世界强国的曙光,毕竟她在努力争取成为一个世界强国所必须的沿海战略空间。虽然形势依旧险峻,因为不久前美国就琉球被他国占领然后的重新夺回和日本进行过大规模的军事演习。如果中国失败,其后果不会亚于鸦片战争。如果中国失败,西方走上坡,中国走下坡的历史将会轮回重演。但还是值得乐观对待的,那就看非洲牵制美国的精力和时间还有中国在沿海的破局速度和巩固程度了。
但另外一些信息透露了中国在南海和钓鱼岛的强硬,对钓鱼岛的巡逻加强了,在南海也开始寸步不让,逼退菲律宾。也不知日本是想乘火打劫还是中国对非洲围魏救赵给日本的压力太大,竟然要求美国回防东亚。我想这就是美国在非洲爽歪歪的代价和中国在非洲的投资在南海钓鱼岛得到回的体现。东亚和非洲,美国只能从中选一个,他是没有精力同一时间2头都插手的。而美国短时间内的肯定无法放松非洲重新插手东亚的,因为他的军队已经派出了,非洲的局势又处于动乱的上升期,如果美国重返东亚,对非洲的部署可以说就白折腾了,还倒贴了一笔。还有,美国的回防东亚可能导致埃及和阿拉伯国家在革命之后发动对以色列的战争,如果联合上伊朗,美国在中东就会陷入困境,所以,即使美国回防东亚,中国依旧能背后配合非洲中东的局势对美国强硬下去,只要美国对中国消耗太多而导致霸权地位的下降,欧洲就会反戈取代,日本也会背后捅刀。综上,美国回防东亚的可能性比较小。中国虽然丢了非洲的利益,但却得到了扩展沿海战略空间的时间,在非洲的投资业不一定亏。何况,非洲那的中国人内斗的厉害,让他们清醒清醒也好。
如果把美国对三大战场的新月型地带的包围(其中包括对中国的C型包围)看做一条入侵路线,那美国的各个盟友就是美国的各个占据点,这些盟友和美国结盟不是因为美国驻扎在他们国家的力量,而是因为他们要傍大款,如果没有美国总的实力在背后,他们是不会为了美国在这里的力量而消耗自己的实力去顶的。如今,美国的主要精力都投向了非洲,东亚东南亚地区美国的力量出现了较为薄弱的时候。中国虽然对南海和钓鱼岛发起强硬的态度,但实际上面对的是美国现在在这地区相对薄弱的时机。所以实际教训的时候还是要把美国的力量和各个国家区分开来。表面是抽日本东南亚小国的耳光,实际上是要 敲碎美国在这的爪牙,只有美国在东亚和东南亚被削弱,中国的地区性大国才不会大打折扣,中国的睦邻友好政策才不会被无耻的敲诈。
中国和美国的实力差距太大,如果美国去哪,我们也跟着去哪和美国抢正面那只能是给美国做陪练。但在美国包围三大战场的新月型地带拉长战线让美国首尾不能兼顾和美国打战略上的游击,倒可以为中国争取到发展的时机和空间。由此次中国在南海和钓鱼岛的强硬,让我感觉到了中国成为一个世界强国的曙光,毕竟她在努力争取成为一个世界强国所必须的沿海战略空间。虽然形势依旧险峻,因为不久前美国就琉球被他国占领然后的重新夺回和日本进行过大规模的军事演习。如果中国失败,其后果不会亚于鸦片战争。如果中国失败,西方走上坡,中国走下坡的历史将会轮回重演。但还是值得乐观对待的,那就看非洲牵制美国的精力和时间还有中国在沿海的破局速度和巩固程度了。
条留言