向“此贺卫方”致歉并说明

　　

　　2011年8月7日，丛水阳在网上浏览到一篇署名贺卫方，题为《方正县砸碑事件是文革悲剧的重演》的文章，因此就写了《读贺卫方“佳文”有感：对“五四运动”的再认识》。当晚，才看到贺卫方的如下澄清说明：

　　

　　致中华网论坛负责人

　　

　　近日，通过几篇微博，我发现贵论坛上有一位署名“拥抱绿色”的，用我的名字发表了两篇评论，一篇题为“贺卫方：‘戴套不算强奸’只是一种言论自由”（发表于7月21日）另一篇题为“贺卫方：方正县砸碑事件是文革悲剧的重演”（发表于8月5日）两篇文章均未注明出处链接，应该是“拥抱绿色”首发于贵论坛。

　　

　　事实上，我对于这两起事件没有发表任何评论，这两篇文章也跟我毫无关系。我看到在“”之类网站，有人已经以之为依据对我大加讨伐。当然，受到那里的攻击对于我而言已经属于家常便饭，不足为奇，甚至是一种荣誉。但问题是这两篇文章根本与我无关。代人受过，令我哭笑不得。

　　

　　猜想各种可能，概率上也许不排除“拥抱绿色”本人与我重名，那样的写作方法并无不当。我能够做的只好不断地声明此贺卫方非彼贺卫方。虽然累一些，也是不得已之举。但是如果是假托我的名义发表这种言论，那就构成了《著作权法》第四十七条第八项规定的“制作、出售假冒他人署名的作品的”行为，属于行为。

　　

　　我希望中华网论坛负责人能够与沟通，了解实情。若属于假冒发表，应该说服停止这种行为，也维护中华网的声誉。

　　

　　贺卫方
2011年8月6日

　　

　　所以，丛水阳首先在此因自己所写文章的依据不正确，特向贺卫方表示歉意。也就是说，自己文章中的观点所针对的对象就是“此贺卫方”而非“彼贺卫方”，怎么回事就是怎么回事。

　　

　　其次，还要说明并完成两件事：

　　

　　一：虽然可能有人冒名顶替“此贺卫方”，同时也概率存在有另外一个“彼贺卫方”，但有一点是完全肯定的，那就是，有人已经将其观点以文字形式见诸于网络媒体之上，已经形成了对人们的宣传、影响之功效。而与其观点针锋相对、水火不容的丛水阳，是必须要发出自己的声音的，以彰显“言论自由”之“普世价值”。

　　

　　另外，此人又署名贺卫方，在“神圣”的“法律程序”上，又还没有证明其不存在，又还没有证明其是欺世盗名，再说那是人家的笔名又未尝不可，绝对相信，对于“普世价值”顶礼膜拜的“此贺卫方”，绝对会理解那是绝没有触犯任何“法律”的！绝对相信“此贺卫方”并没有将其名字申请专利，而会像鲁迅《啊Q正传》中的赵老太爷对阿Q说“你也配姓赵？”那样去对“彼贺卫方”说“你也配姓贺？”吧？

　　

　　故此，决定继续发布自己的文章，只是需要声明：自己观点所针对的对象是“彼贺卫方”而非“此贺卫方”即可。就像有些90后女生欲嫁黄世仁，地球人都明白是指“彼黄世仁”而非“此黄世仁”一个道理。至于自己文中所涉及到的“此贺卫方”的年龄，无论与“彼贺卫方”有多少差异，相对于所陈述的希望其出生在十九世纪六十年代末来说，是可以忽略的，并不影响自己文中的观点陈述，同时也并不侵犯“此贺卫方”的权益，因为已经声明自己所针对的对象是“彼贺卫方”了。总不至于“你也配这个年龄？”吧？

　　

　　二：要说明一下为什么自己会把“彼贺卫方”误认为“此贺卫方”。那是因为，“此贺卫方”对于文革的敌视是丝毫不亚于“此贺卫方”的。相信这是众所周知的！相信“此贺卫方”也是绝不会否认的！如果我说错了，而是“此贺卫方”早已或者刚刚开始对于文革的态度有了一百八十度的大转弯，那将是丛水阳求之不得并因此会欢欣鼓舞的！

　　

　　总之，之所以会误认，就像听到“娘希匹，攘外必先安内”，立马就会想到蒋介石一样。假设，如果见到的是署名贺卫方，而题目为《方正县砸碑事件证明文革正确伟大和历史必然》文章的话，又有谁会认为“此贺卫方”是那“彼贺卫方”呢？

　　

　　丛水阳2011年8月8日（星期一）

　　

　　以下是本人文章：

　　

　　读贺卫方“佳文”有感：对“五四运动”的再认识

　　

　　听说中国的北洋军阀政府将要在“巴黎和会”上，在承认日本帝国主义同袁世凯政府签订的《二十一条》基础上的对德“和约”上签字，本是一件平常之事。但是“某些没有教养的学生们”却耐不住寂寞，一个个义愤填膺、暴跳如雷，超越时空地把文革红卫兵的丑态提前演绎得淋漓尽致。

　　

　　这些红卫兵的前辈，居然在国都北京，聚集三千多人，冲破“执法武装警察”的重重警戒，闯入“公民”曹汝霖的“私宅”，痛打了为“中日友好”做出“杰出贡献”的章宗祥，并放火焚烧了曹汝霖的住宅。手段之野蛮、行为之无耻令人发指。在“普世价值”即将“光耀”全球的时代，做出如此疯狂的举动，仿佛预示“文革恶棍”将要出现，“文革悲剧”历史的未来将要上演。

　　

　　做为坚决“庆贺、捍卫方正县”的“法学家”贺卫方的一名“粉丝”，我深深感到：贺卫方没有出生在一八七零年而晚了整整九十年，的的确确是“中华民族”的一个“重大遗憾”，否则，在一九一九年，正值“五十而知天命”的“贺大法学家”，一定会“重塑中华之历史”！

　　

　　中华儿女早已学会了“守法”！早已与贩卖鸦片的“大英日不落帝国”韬光！早已与火烧圆明园的“普世英法”养晦！早已与屠城三日的“价值八国”同舟！早已与创立731部队、制造南京大屠杀的“文明日本”共济！早已与这些“先进国家”实现“接轨”！使我国早已成为像印度、韩国、菲律宾等那样真正意义上的“文明与法制”的国家。但值得“欣慰”的是，“贺大法学家”明白：“老牛自知夕阳晚，无须挥鞭自奋蹄”。

　　

　　按“贺大法学家”的“先进”逻辑，北洋军阀政府做为中华民国的政府，在殖民地经济高度发达的近代，为了“适应潮流”，“招商引资”，与“列强的民间”进行“友好交流”，就决不允许“反潮流”！在“巴黎和会”上签字，本是“无可厚非”，“发展”才是“硬道理”嘛。但是，这一即将进行的举动，却触动了当时“某些极左人士”的神经，招来狂风暴雨般的“谩骂与污蔑”，真是岂有此理。

　　

　　北洋军阀政府这一做法，并没有违反“法律”，也没有出卖国格人格，是一“正常的外交行为”。就是北洋军阀政府真的违法了，也应该通过“正常的法律程序”追究法律责任，任何组织与个人都“没有权利”做出“如此鲁莽的行动”。

　　

　　可是当年我们看到的是什么？我们看到了一些“置法律法规于不顾”，通过“极端手段”，做出“如此下流无耻”的举动。这不是“爱国”，是“害国”。那是置“国家的法律与法规”于不顾，公然挑战当时的宪法，用后来文革的“极端手段”去做“不耻于人类”的事情，“是可忍，孰不可忍”！

　　

　　中国是个大国，我们应该在“法制建设”方面做出我们的“榜样”。既然是大国，就应该“宽容、包容与大度”。为什么“文明国家”常常“指责”我们没有“人权”、“没有法制”？难道不是我们的行为在常是“破坏”我们的“人权”与“法制”吗？我们用我们的实际行动，给我们的“法制”“抹黑”，还能怪别国对我们的“指责”吗？

　　

　　受“贺大法学家”的“启蒙”，深深感到，原来“五四运动”早已给我们敲响了警钟！并深深地意识到，文革带给我们的“灾难”早就在左右着人们的思想！文革的“余毒”在二十世纪初期就还没有“肃清”！“打砸抢”的观念早就在充斥着人们的头脑。

　　

　　做为一个“贺大法学家”的“粉丝”，难以名状的“忧虑”时时萦绕着我。我看到了，在一九一九年那样一个“无法无天”的时代，通向“法制”的道路是多么的漫长，我们的“法律工”的路还要走多久才是尽头呢？

　　

　　“中国法制建设”的艰难，“民智”“开启”的“无奈”。在此，我要提醒我们的“贺大法学家”，一定不要忘了“您”对“那些文明国家”的“仰慕与情怀”！在“开启”国人的同时，一定不要同时“告诫”“您的”那些“文明祖师爷”：一定要残酷镇压目前在“西方极乐世界”历史悠久的“打警察、砸商铺、抢钱财”的“不法行为”！一定要无情取缔罢工、集会、游行这些“文革式”的“不耻于人类”的行为！

　　

　　美利坚合众国更应该拥有“大国气度”，在珍珠港为那些因“圣战”而“血染疆场”的“大日本帝国”的“死难者”树碑立传！以彰显泱泱大国之“友好心愿”！为全世界“树立楷模”！如有美国的“狼牙山五壮士”和“湖南五壮士”去实施“中国文革式”的“不法行为”，我们的“贺卫方大法学家”，将高举”光耀全球”的“普世价值”的大旗，去“誓死捍卫”美利坚的“方正纪念碑”！！！！

　　

　　做为“贺大法学家”的“粉丝”，我还要表达一下我的心声：那些真正祸国殃民之徒，你们可否知道？人间好美的景色之中，端得是花红柳绿、水秀山明，只可叹，在这风光秀丽之中，也不乏阴沟暗壑、污泥浊水。人群之中，也是如此，既有忠诚善良，也有奸险邪恶。恰如有明必有暗，有光必有影，或忠或奸，或善或恶，虽然并存于世，却又水火不容！

　　

　　乾坤朗朗，江河滚滚，纵然万千年后，忠诚善良，也将被人称颂，就像那秀丽山川，有沐日月之光华！而奸险邪恶，即使逞强一时，到头来，必将坠入阴沟暗壑，浸泡在污泥浊水之中！高贵者最愚蠢，卑贱者最聪明！人民，只有人民，才是创造历史并使之前进的唯一动力！

　　

　　丛水阳
2011年8月7日（星期日）

　　

　　附文：方正县砸碑事件是文革悲剧的重演

　　

　　听说方正县为日本开拓团树起一块碑文，本是一件平常之事。但是某些没有教养的愤青却耐不住寂寞，一个个义愤填膺、暴跳如雷，把文革红卫兵的丑态演绎得淋漓尽致。湖南的五个红卫兵后代，居然绕过重重警戒，用铁锤砸向石碑，用油漆污损石碑。手段之野蛮、行为之无耻令人发指。

　　

　　在普世价值光耀全球的时代，做出如此之疯狂的举动，让我仿佛看到了文革恶棍的重现，文革悲剧的重演。做为一个法学家，我深深感到、守法。尽快与文明国家接轨，使我国成为真正意上的文明与法制国家。我知道这还要有很长一段路要走，但是只要我们坚持不懈的努力，我们的目标一定能达到。

　　

　　方正县做为共和国之一地方政府，在市场经济高度发展的今天，为了适应潮流，招商引资，与日本民间进行友好交流，本是无可厚非，发展才是硬道理嘛。但是就是这一举动，却触动了某些极左人士的神经，招来狂风暴雨般的谩骂与污辱，真是岂有此理。方正县的这一作法，并没有违反法律，也没有出卖国格人格，是一正常的商业行为。就是方正县真的违法了，也应该通正常的法律程序追究法律责任，任何组织与个人都没有权力做出如此鲁莽的行动。

　　

　　可是今天我们看到的是什么？我们看到了一些置法律法规于不顾，通过极端手段，做出如此下流无耻的举动。这不是爱国，这是害国。这是置国家的法律法规于不顾，公然挑战我们的宪法，用文革的极端手段去做不耻于人类的事情，是可忍，孰不可忍中国是个大国，我们应该在法制建设方面做出我们的榜样。既然是大国，就应该宽容、包容与大度。为什么文明国家经常指责我们没有人权、没有法制？难道不是我们的行为在常时破坏我们的人权与法制吗？我们用我们的实际行动，给我们的法制抹黑，还能怪别国对我们的指责吗？

　　

　　这一事件，给我们敲醒了警钟，让我深深的意识到，文革带给我们的灾难还在左右着人们的思想，文革的余毒还没有肃清，打砸抢的观念还在充斥着人们的头脑。做为一个法学家，难以名状的忧虑时时索绕着我。我看到了，在今天这样一个无法无天的时代，通向法制的道路是多么的漫长，我们法律工的路还要走多久才是尽头呢？

　　

　　中国法制建设的艰难，民智开启的无奈。在此，我要提醒我们的政府，一定要加强对国民法制观念的教育，彻底根除人们头脑中的封建观念与文革思维，让所有的人都知法，懂法.

　　

　　我还要奉劝那些愚蠢的极左分子，世界潮流，浩浩荡荡，顺我者昌，逆我者亡。在法制观念深入人心的时代，文革的暴行已被扫进历史的垃圾堆。希望你们痛改前非，重新做人，融入世界潮流中去，做一个知法、懂法、守法的好公民.