A-A+

土地流转和农村集体化应该并举

2025-02-24 深度解析 评论 阅读
  

  土地流转在农村其实早就实际存在。九十年代中期我们这有个镇的党委书记就搞过试点,在当时效果也不是很明显。由于现在许多农民外出打工,青年一般没留在家种田,农田确实有不少撂荒。还因为种田亏本,有的一年三季或两季改种一季。(今天我又看到粮食连续第五年丰收的道,很纳闷,不知道是良种的作用、还是化肥的作用、还是农民种田积极性持续高涨的作用、还是统计工的作用、还是流转的作用?在我看来,粮食播种面积在我们这个区域应该是缩小的,但愿全国的播种面积是增加的)我们这里也有把土地集中起来租给蔬菜批发老板种菜的。也就是老板一年给农民多少钱(我们这一亩一年也就是五六百元)把地租过来,然后再请农民当农业工人。因为是种菜,所以租赁时间也不是很长。
土地流转其实是中国实行资本主义的一个必然过程,只要实行资本主义,这个过程就不以人们的意志为转移。实行社会主义集体经济,在工业化的过程中,农民也要逐步转移到其他产业,但土地的流转是在集体之间,收益也归集体和全民所有。

  

  如果实行的是资本主义,所以最后土地流转也就必定是资本的胜利,更是垄断资本、权贵资本、国际资本的胜利,资本集中的胜利。农民少数人将艰难的变成资本家而大多数人将变为相对贫困的农业工人或流民。由于吏治腐败、官商勾结、国际资本横行,一些农村地区很可能出现出于政绩的需要、资本的需要而以地方政府为农民致富的名义强行低价成片的租赁土地的行为。在现行体制下,农民光种田肯定只能温饱甚至温饱也不能。大多数农民从土地上的收益很少,甚至得不偿失。租赁后再当农业工人或外出打工也许多少能获得比种田稍好点的效益,但一旦失业,回旋余地就不会很大,因为那点租赁费绝对不可能维持正常生计,土地参股如遇风险后果也一样严重。小岗村的农民除了能得到几百元的租赁费和给农业资本家的打工费(也就三千元吧)还能得到和发展啥?还得到了一个身为镇共产党副书记的比较富裕的小工头严德友。

  

  
由于国家对土地流转的政策还没出台详细的政策,有些事情也是推测,但允许土地流转恐怕难以逆转,鉴于我国历史上农民起义无不和土地兼并有关,因此基于现实我认为在实行土地流转时:

  

  一要尽快建立有效的农村和城市的保障制度,建立实行农村土地流转制度后农民工失业的保障机制,最大限度的减轻社会动荡。

  

  二要限制政府权力和资本的权力,保护农民利益,如严格禁止政府运用政府权力低价强行向农民大片租赁土地为私人资本服务,损害农民利益。限定土地农业用途。限定土地租赁年限、不搞永包制。

  

  三要大力提倡集体经济、合作化。我始终认为农村集体化是解决三农问题的最好办法,但也是个需要廉洁、勤政、花大力气的办法,是社会主义的一个真正的特色。因地制宜实事求是的发展农村各种形式的集体经济、合作经济我们有教训更有经验,更是走集约化农业的一个方向,是社会发展的必然趋势,是真正的与时俱进。现在我们对私营经济制定了大量的优惠政策,但对集体经济的发展措施不多,支持不力,有的媒体甚至把集体经济的榜样总想搞的很臭。农村应该有多条腿走路,扶私废公不是共产党应有的态度和奋斗理想。在实行土地流转制度的同时,应和发展宣传私有经济一样大力宣传和扶植、发展集体经济,让农村的集体经济在土地流转中也分一杯羹,让农村的集体经济不断的巩固发展壮大,最后消灭剥削,让农民真正走向共同富裕。有了白猫黑猫,我们不妨再养一只红猫!

标签:土地   农民   流转   农村   资本

条留言  

给我留言