欢呼并祝福两岸和平发展论坛成立
欢呼并祝福两岸和平发展论坛成立
——《社会主义继续革命论》续一七五
王奇臻
2010-3-26
引言
本文是2007年９月１2日，十七大召开前在发表的文章《社会主义继续革命论》和后来的一系列文章（最近一篇是《中国为什么必须立志成为世界第一军事强国？》）的续篇，文章大多在网站的《文集》中wqzwangqizhen名下。本文仍然以对话的形式写出，“网友”不代表具体个人，特此说明。
看到道说，“两岸和平发展论坛”将于27日在台湾成立，非常高兴。台湾问题现在表面上和平地发展，实际上潜伏着巨大的危险，因为台独势力仍然嚣张，统一势力仍然不强。一旦台独势力越界，和平统一失去可能，两岸之间必然爆发亲痛仇快的国家统一战争。所以台湾远见卓识之士发起建立这个论坛具有划时代意义，代表了历史发展的方向，指出了包括台湾人民在内的全中国人民的根本利益所在，有助于中华民族的伟大复兴。本文想围绕两岸和平发展这个问题谈一点看法。文章不一定正确，也一定不全面，欢迎各位批评、指正、补充，特别欢迎善意的转帖。如能得到你的支持将不胜荣幸。
关键字
|两岸和平|台湾独立|和平统一|武力统一|
标题
一、为什么两岸潜伏着巨大危险
二、要让台湾广大人民群众知道这个危险
三、两岸和平发展论坛大有希望
正文
一、为什么两岸潜伏着巨大危险
网友 我看到道：“中評社台北3月24日電／由多個支持兩岸統一的民間團體所發起的‘兩岸和平發展論壇’，即將在27日正式成立”。论坛发表声明说：“海峽兩岸同屬一個中國的國際法理與歷史事實是無可辯駁的。我們期待包括台灣人在內的所有中華兒女都認識到，要有長期的穩定發展，只有國家的統一與民族的振興。”“當前以九二共識所開闢出的兩岸交流新局的重要性眾所矚目，這是馬英九上台後值得肯定的政績。但其採取經濟依靠大陸，政治依舊對抗的危險性是不容忽視。現實的島內政治情勢，由於民意對馬政府的治理缺乏信心，特別是在野黨針對兩岸和解交流的大陸政策，進行非理性的反對，兩岸關係和平發展的進程並非一帆風順，而是充滿不確定的風險，隨著選舉風潮的動盪，社會危機和信心危機已廣泛的漫延，更將加劇風險的挑戰。”特别是声明还明确“要求美國停止對台軍售，廢除‘對台灣關係法’。”（《台灣統派大集合 促建兩岸共同家園》， 00:45:11）对这个道你有何评论？
我认为发起“论坛”的这些人是中华民族的远见卓识的政治人物，他们对现实形势的判断能力和对历史发展方向的把握能力大大超过现在国民党和民进党的领袖们。
网友 为什么说“他们对现实形势的判断能力”正确？
因为他们认识到台湾现在的政策，“政治依舊對抗的危險性是不容忽視”，两岸关系“狀似平靜卻暗潮洶湧”。
网友 我看现在两岸关系前所未有的好，例如三通了，可以到台湾旅游了，为什么说“狀似平靜卻暗潮洶湧”？
“好”只是表面现象，根本问题一个也没有解决，而这是非常危险的。我分析给你听。
1、一个中国原则问题
台湾和大陆没有统一的原因是中国内战还没有结束，但是不管是大陆还是台湾都承认一个中国原则，差别是大陆认为中华人民共和国是全中国的唯一合法代表，台湾认为中华民国是全中国的唯一合法代表。
网友 承认一个中国不是很好吗？有什么危险呢？
当然有。企业不论多大，法人代表只能有一个，国家也是一样，不论大小，在国际上只能有一个代表。这个问题以1971年联合国2758号决议文，“承认中华人民共和国代表为中国在联合国内之唯一合法代表”的通过为界，以前是中华民国代表中国，以后是中华人民共和国代表中国。但是至今台湾的国民党和民进党都采取鸵鸟政策，无视国际社会的共识，仍然想分裂中国。这当然有极大的危险，因为国家统一是至高无上的国家根本利益。毛泽东为什么历史地位不可撼动，根本原因是他基本上统一了中国。毛泽东当时为什么不与美国正式建交，也是因为美国没有明确保证决不干涉我国统一的问题。今天如果共产党的领袖默认分裂状况长期继续下去，那么他就是中华民族的罪人。《反分裂国家法》要求共产党领袖必须承担统一祖国的法律责任，也就是说如果发生和平统一的可能性丧失，和平分裂有长期化的危险，那么必须用武力统一。现在和平分裂的可能性越来越大，所以不得不武力统一的危险性也越来越大，这是显而易见的事实。你说是不是“暗潮洶湧”？
2、和平统一，一国两制问题
网友 合乎逻辑。那么“和平统一，一国两制”没有问题吧，口号一直在用嘛。
问题大得很。我在2009年10月25日的文章《台湾问题的过去现在和今后的出路》中专门谈过这个问题，现再引用如下：
作 者： 现在大陆的口号是“和平统一，一国两制”，表面上看很正确，实际上是无的放失的错误口号。
网 友： 你这种说法我第一次听到。愿闻其详。
作 者： 这句口号的后半句不错，前半句错了；之所以现在台湾问题没有进展，在一定程度上就是因为有这样的错误认识指导。既然“和平统一”，大陆自己已经排除了武力方式，那么台湾当然有恃无恐，怎么还会同意统一呢？
网 友： 我国的《反分裂国家法》第八条规定：“台独”分裂势力以任何名义、任何方式造成台湾从中国分裂出去的事实，或者发生将会导致台湾从中国分裂出去的重大事变，或者和平统一的可能性完全丧失，国家得采取非和平方式及其他必要措施，捍卫国家主权和领土完整。既然法律没有排除武力统一的可能性，怎么能提出这样错误的口号呢？
作 者： 这是韬光养晦错误路线的表现。这个口号的错误有三：一是违反《反分裂国家法》；二是无的放失，因为现在台湾的主要政党都反对统一，所以提和平统一是没有意义的；三是误导中国人民，不利于中华民族的复兴大业。
因为只提“和平统一”，在这个错误路线的指导下，大陆不断让步，实际上纵容了台独势力，使得现在和平统一越来越不可能了，这从台湾的民调变化可以得到证明。古今中外的任何聪明的领导人都知道要有文武两手，而我国的右派却愚蠢得只幻想用一手解决问题，当然问题会越来越严重。
3、中国人不打中国人问题
网友 我现在经常听到“中国人不打中国人”的说法，包括污蔑非议解放战争，因为也是共产党和国民党的中国人打中国人战争。你怎么看？
这是表面正确，实质危害极大的口号。因为中国现在还没有统一，所以谈不上中华民族的复兴，因为任何民族，统一是复兴的前提条件。现实是台湾现在没有主张和平统一的强有力的政党，所以发生战争统一的危险性越来越大，在这种情况下说“中国人不打中国人”，不是对生大病的人说“恭喜恭喜”吗？“中国人不打中国人”这句话成立的基本条件是祖国和平统一有保证，没有这个条件就不能说这样的话，因为违反中华民族的根本利益。
4、签定两岸经济合作架构协议问题
网友 我驳不倒你。请谈谈现在最热的话题：签定两岸经济合作架构协议问题。
这个话题我在2009年11月5日的文章《马英九是做中华民族的英雄还是历史罪人》中谈得很详细，感兴趣可以看我的文集。
网友 我感兴趣，但是看文集麻烦，你在这里列一下吧。
好，列在下面，比较长一点，请定心地看。
网 友： 现在台湾要与大陆谈簽訂“兩岸經濟合作架構協議”（ECFA）的事情，请分析一下利弊得失。
作 者： 这是一个非常敏感的问题，是实际上关系到祖国统一大业的重大问题。我想把一些要点列举一下：第一，還在陳水扁當政時代的二零零四年，當時的“行政院研考會”就進行過台湾“因應中國大陸與東協建立自由貿易區”的專題研究。該研究報告指出，中國大陸與東協都是台灣重要的貿易夥伴。兩者一旦建立自由貿易區而將台灣排除在外，自然對台灣有所影響。（《連綠營智囊也深知兩岸ECFA勢在必行》， 2009-04-18 06:52:31）第二，马英九当局的意图是成为事实上的国家。希望能藉著“CEPA”，將台灣帶進“十加三”架構，使到台灣也成為東協與中國大陸、日本、韓國“FTA”的一員。倘能獲得成功，下一步，就是按照兩岸加入“GATT”的模式，在中國大陸與美國等西方主要國家簽署“FTA”後，台灣地區也緊跟隨後，與這些國家簽署“FTA”。這從蕭萬長的一句“ECFA替FTA開路，走向世界”，就可看出端倪（同上文）。这个立场是一贯的。我国在加入世界贸易组织时，台湾也加入了，但是是以“台澎金马单独关税区”名义参加的，和港澳一样，不是以主权独立国家的名义参加的。为了实现台独梦想，台湾一直想改变这种“被矮化”的局面。例如在陈水扁掌权时期试图与新加坡签署FTA（自由贸易协定）时就是想以台湾的名义签署，结果没有成功。但是台湾并不死心，也不会轻易就死心。有道说：“国民党主席吴伯雄热切期望台湾能以东盟加四的模式加入东盟。态势很明显，唯有两岸签署ＥＣＦＡ之后，而在大陆不反对下，台湾才能取得开启东盟大门的钥匙。”（《推动两岸签署ＥＣＦＡ不容延宕》，2009-03-13 08:13:47，华夏经纬网）换句话说，台湾想作为一个独立国家加入东盟。当然这不仅是吴伯雄个人的意思，也是国民党的意思。下面的道说明了这个问题。（台北讯）台湾行政院长刘兆玄今天在立法院答询时表示，两岸经济合作架构协议（ECFA）内容待双方协商，但“我们绝对不会跟他们去谈从这地方要走向统一，这是不可能的事”。 至于是否可能在“一个中国”前提下签署协议，刘兆玄表示，不会在政治框架下签署，只谈经济合作的部分，“我们一定不会同意在对方设定的框架下做这些决议”。（《从ECFA走向统一？刘兆玄：不可能》，2009-03-03 12.55pm）第三，台湾现在许多远见卓识者都反对马英九的“不统不独不武”政策，非常着急。如：剛獲得第一屆“星雲大師新聞貢獻獎”的南方朔認為，馬英九上任才一年多，卻轉眼由“革命形勢大好”變成“革命形勢大壞”，自有其原因。最主要的，是他對於很多基本問題都不敢提出主張，一味和稀泥，所謂“不統不獨不武”，只是想把現狀變成永遠，對於兩岸的前景和走向沒有一個說法，讓整個台灣都喪失方向感（《南方朔 馬英九對兩岸關係缺乏主見》， ，2009-11-03 00:09:40）又如：胡忠信曾是綠營重要文膽，跟李登輝、陳水扁關係密切，擔任過《自由時報》主筆，又為扁撰寫《台灣之子》。“他強調，無論是民進黨或國民黨，台灣的政黨如果處理不好兩岸關係，都不會有前途，這是很清楚的。”（《胡忠信：民進黨不理順兩岸政策 無前途》， ，2009-11-03 00:04:20）第四，国际社会的看法。政治上承认中华人民共和国是中国的唯一合法代表，台湾是中国的一部分。经济上要求的前提条件是台湾必须先与大陆签定经济协定。如：中評社台北11月3日電／中央日報網路報2日社評說，歐洲商會日前呼籲台灣應儘速與歐盟簽訂“貿易振興措施”（TEM），並強調台灣必須儘早與中國大陸簽訂“兩岸經濟合作架構協議”（ECFA），以排除與其他國家簽訂經濟協議的政治障礙（《中央日報：聽聽歐洲商會的諍言》， ，2009-11-03 08:34:19）第五，我国的底线是必须承认一个中国原则。联合国2758号决议(1971年10月25日) 说：“恢复中华人民共和国的一切权利，承认她的政府的代表为中国在联合国组织的唯一合法代表并立即把蒋介石的代表从它在联合国组织及其所属一切机构中所非法占据的席位上驱逐出去”。《反分裂国家法》第二条说：“世界上只有一个中国，大陆和台湾同属一个中国，中国的主权和领土完整不容分割。维护国家主权和领土完整是包括台湾同胞在内的全中国人民的共同义务。”第六，如果不坚持一个中国原则且与台湾签定《两岸经济合作架构协议》，那么台湾将按照蕭萬長说的“ECFA替FTA開路，走向世界”，接着与其他国家签定国家之间的FTA，向实质台独跨一大步，从而使我国领导人成为历史罪人。第七，如果像现在这样，双方都不放弃自己的原则立场，那么《两岸经济合作架构协议》难以签定。第八，如果不签协定，那么台湾不仅政治上，而且在经济上将进一步边缘化，空心化，这对不得不以武力解决统一问题实际上是有利的。
这些看法我认为现在没有过时。
网友 有没有可能双方不谈政治，只谈经济？台湾现在就是这样要求的。
不可能，因为协议双方要么是一国内部不同关税区，如现在大陆和香港、台湾等；要么是国与国之间的自由贸易协议（FTA）。前面已经说过，台湾一直想改变这种在国际上被叫做“中国台湾”的所谓“被矮化”的局面，想“ECFA替FTA開路，走向世界”，所以我们如果不防到这一点，那么实际上是帮助实现“和平台独”。修正主义者是右倾机会主义者，不讲原则，姑息养奸，鼠目寸光，只求表面上的和平。从中美建交给时的领袖给台湾问题留下隐患以来一直如此。但是这一次如果再不坚持一个中国原则，不强调是一个中国内部的协议，那么现任领袖将给后来的领袖留下危害更大的隐患。
5、签定和平协议问题
网友 大陆有学者说：只要明確海峽兩岸均堅持的一個中國的原則，就可以签定两岸和平协议。你怎么看？
这是韬光养晦政策的非常危险的新动向，是错误路线很可能又要会犯更重大原则错误的表现。两岸长久和平的前提条件是什么？毫无疑问是实现了国家的统一，不管是和平统一，还是武力统一！如果在分裂的情况下签定和平协议，不是使分裂合法化了吗？大陆领袖不是成为中华民族的历史罪人了吗？台湾地区领导人不接受联合国2758号决议，不承认中华人民共和国是代表全中国的唯一合法政府，难道这样就能够签定和平协议吗？
这个道理不难懂，可是修正主义者贪生怕死，苟且偷安，鼠目寸光，韬光养晦。往后如何发展，我们老百姓说是说了，往后只好拭目以待。
综上所述，我们可以知道，发动成立“两岸和平发展论坛”的这些人是中华民族的远见卓识的政治人物，两岸现在确实是“暗潮洶湧”，目前不存在和平统一的可能性。但愿他们的队伍越来越壮大，那时和平统一才有希望，而和平统一才是台湾人民和中华民族之福。所以他们是中华民族根本利益的代表！是中华民族的脊梁！是新时代的爱国英雄！
二、要让台湾广大人民群众知道这个危险
网友 听你这么一说，现在两岸确实是“暗潮洶湧”。台湾人民和大陆人民知道吗？
不知道。国民党错误路线在欺骗台湾人民，共产党错误路线在欺骗大陆人民，所以现在两岸人民的大多数意识不到这种“暗潮洶湧”。我在今年1月4日的文章《马英九正把台湾带向深渊而不自知》中高度赞扬了台灣中國文化大學教授蔡逸儒，说他的水平非常高。他的文章直指国民党和共产党中缺德少才者的错误路线，请看他的文章：
“馬英九日前接受德國之音訪問，只為了十年或數十年一字之差，還要透過對旅美教授楊力宇的訪問大力澄清，說是統一在台灣沒有市場。換而言之，不但台獨是個選項，統一也成了可有可無的假議題，主張‘國家’統一、民族復興在台灣輕則成了食古不化，重則成了罪過禁忌，看來馬政府是不會採取積極、有效的措施，來追求這個近代中國知識分子、廣大民眾共同努力追求的理想。
大陸在逐漸退縮？
談完了台灣，再說中國大陸。北京歷來一向堅持‘國家’統一、一中立場，這既是理想，也是原則。表面看來，北京立場一以貫之，但實務上，中國又有許多的政策調整。講好聽點，大陸是既有原則的堅定性，也有策略的靈活性；講難聽點，誰又能夠保證，在這個與時俱進的過程中，北京不知不覺地由最初的調整而最後放棄了某些堅持？不知這會不會也變成不隨人的主觀意志而轉移的歷史必然？
回顧過去一年多的歷程，大陸為了爭取台灣民心，為了把握機遇，表面雖然並未放棄統一的理想、一中的原則，但一中原則已改成了一中架構，和平統一變成了和平發展，台灣要國際空間，就同意台灣參加WHA，連戰也出席了APEC，外交休兵也在實踐之中予以落實，台灣要的經濟實利，只要能配合的，大陸卯足全力加以促成，連ECFA也不在話下，就怕一不小心刺激了台灣民意。
如果說北京一路讓步，不斷展現善意，但看看得到何種回應？達賴來了，熱比婭電影播了，雖說這些賬不能算到馬英九政府頭上，但馬政府對胡六條迄今未見正面回應，對於政治對話也一再以時機不夠成熟，開出各式各樣的條件和前提，加以推拖搪塞。更重要的是，馬政府對台灣社會的統獨對立並未拿出具體對策方案，整個台灣主張統一的民意不但沒有上升，反有下降的趨勢，民意並未改變。
就如大陸學者所說，‘國家’統一如果沒有台灣民意的支持，統一將不易實現；台灣追求獨立，如果沒有北京的同意，獨立也只是一個幻想。話是不錯，但台灣獨立建國對內的主客觀條件其實都已齊備，如今台灣不敢宣布法理獨立的主要考量除了有戰爭威脅之外，就是國際社會不願接受。但隨著時間的推移，如果主政者無意、也無能改變社會認知，台灣社會必然仍將繼續往異化的方向發展。
台灣媒體日前報道，解放軍將領羅援曾經表示，馬英九的三不政策（不統、不獨、不武）就是和平分裂。後來他澄清說，談話內容被人扭曲、跳接，長期維持現狀才是和平分裂。而上海東亞所所長章念馳也有謂，馬英九不會出賣台灣，不搞台獨，但也不會成就統一。在許多人看來，兩人評論並非完全沒有道理。誰能保證和平發展必然走向和平統一，而不會像民進黨所堅持的走向和平分裂？
看來，中國大陸方面目前只要維持現狀，只要抓住機遇，只要和平發展，只要台北不要惹事，只要台北不要宣布法理台獨，其他一切都好商量，都能容忍，而且還美其名為與時俱進，把握戰略高度。只不知這是不是也是一個思想和行動由量變到質變的發展過程？是不是也是歷史發展的必然？台北的過去與現在會不會也成為北京未來的鏡子？希望這一切都只是杞人憂天罷了。”（《蔡逸儒：和平分裂量變到質變 杞人憂天？》， 11:07:46）
网友 真是忧国忧民，股肱之臣，真知灼见，肺腑之言啊！
是的，只有抓住台独的软肋，坚持联合国2758号决议的一个中国的原则和《反分裂国家法》不放弃武力的原则，中国统一才能实现；放弃原则，必然后患无穷。
网友 有没有因坚持原则而成功的例子？
有。请看道：
“环球网记者高珲道 哥本哈根全球气候变迁会议12月7日将在丹麦举行，台湾工研院以台湾研究机构身份参加，在申请国家部分登记为‘PRC’(People’s Republic of China，中华人民共和国）。据台媒道，台湾目前有三个单位以‘中国’名义参与这项会议，分别为台湾工研院、台湾环境质量文教基金会及台湾永续能源研究基金会。道称，台湾环保联盟学术委员徐光蓉指出，类似气候变迁会议的场合很适宜分享经验及技术，却因为名称‘政治议题’，使台湾发声困难重重。台湾长期以来仅能以‘非政府组织’观察员身分参加各种全球气候变迁会议，无法参与闭门会议，只能参加一些周边活动。而这次出席哥本哈根会议台湾代表将发表正式演讲。”（《台湾机构以“中国”身份参加全球气候大会》， 07:59）。这应该成为今后的判例。
台湾有大量的远见卓识的人，可是他们没有组成有力量的政党，影响不了台湾人民。能够影响群众的国民党和民进党却水平太差，幻想能够实现暗独和明独。这就是残酷的现实。大陆也是一样。民间有高人，但是不掌握媒体等，不太能影响大陆人民。所以中华复兴的前提条件是首先纠正长期统治的错误路线，否则不但不能复兴，亡党亡国灭种都不是危言耸听。
三、两岸和平发展论坛大有希望
网友 确实，路线正确与否决定一切。现在假设路线问题解决了，请问怎样才能和平统一，因为这是最符合中华民族根本利益的。
台湾现在正处于历史的转折点。从大环境看，超帝国主义为了摆脱自己的危机，使出全身解数，全力压迫中国投降，这样就使得大陆现在的错误路线无法继续下去了。在这个中美对抗的大环境下，国民党和民进党沆瀣一气，帮助超帝国主义压迫中国（如军售问题），实际上充当了汉奸卖国贼角色。从台湾的小环境看，国民党模糊了与民进党的界限，马英九向民进党投降，从而在一次又一次的选举中惨败，可是至今只检讨策略不纠正错误路线，所以继续一败涂地，事实说明马英九的错误路线也同样无法继续下去了。国民党如不改弦更张，按照现在的政策走下去，民进党很有可能在2012年重新掌权。
网友 我打断一下，我看到道：
“中評社台北3月25日電／美國兩岸問題專家卜道維（David G.Brown）發表專文指出，民進黨有可能再度執政，該黨要追求法理獨立或致力維持台灣目前的事實獨立，需要好好從基本面評估長期目標。若堅持更改‘國名’等法理台獨作為，不符合美國利益，美國屆時可能會由現在的‘不支持’台獨轉為‘反對’台獨。卜道維目前任教於約翰霍普金斯大學高等國際研究學院。他曾任國務院台灣事務主管及美國在台協會理事，長期關心兩岸事務。”（《卜道維 理台獨不符美國利益》， 08:45:47）这是否说明美国已经提前做准备了？
是的。我国更加应该提前做好准备，不要寄希望于搞和平台独的马英九，在签定两岸经济合作架构协议问题时要明确坚持一个中国原则，否则民进党上台时后患无穷。
网友 国民党有没有救？
有，就是立即纠正错误路线，按照联合国2758号决议的原则办事，与民进党划清界限，那么国民党必胜，民进党必败，而且会像2008年大选一样败得一塌糊涂。
网友 请继续论证怎样才能和平统一。
台湾现在的主要政党国民党、民进党不论谁掌权都会导致不得不用武力实现祖国统一，这个道理前面已经讲过了。那么和平统一的希望在哪里？我从“两岸和平发展论坛”的成立看到了希望。
网友 但是“两岸和平发展论坛”不是一个政党，力量又太弱小，大有希望吗？
大有希望。中国共产党在1921年建党时，全国仅有53名党员。可是因为代表了人民的利益和历史前进的方向，有一条正确的路线，所以28年后不可思议地统一了大陆（因为美国超强军力的阻扰，台湾等尚未统一）。我相信大陆一定会全力以赴地支持两岸和平发展论坛的正义事业，因为和平统一对中华民族的复兴最有利。
网友 有道理。你对两岸和平发展论坛的发展有什么建议？
第一，要有信心，因为现在台湾的主要政党都是鼠目寸光，没有前途的；所以两岸和平发展论坛如果建党一定会前途无量。第二，要宣传群众，特别是泛蓝群众和深蓝群众。2008年马英九得750多万张票，大胜200多万张；可是现在屡选屡败，为什么？因为失去了深蓝选票。于是可以推算，深蓝选票大概有300万张左右。这些深蓝选民对马英九讨好绿营，模糊与绿营的界限非常不满，用不投票表示自己的情绪。第三，要加强与少数民族原住民的联系，虽然他们选票不太多，但是他们对台独是最有效钳制力量。第四，要有好的领袖，搞选战一定要有能说会道的。第五，一定要有组织纪律性。有和平统一的正确目标，再加上有组织纪律性，那么就会战无不胜。第六，最重要的是告诉台湾全体人民，民进党的明独和国民党的暗独都会导致战争，是死路一条，只有两岸和平发展论坛才代表光明大道。
和平统一当然是最理想的，但是前提条件是大陆的路线要正确。如果大陆纠正了错误路线，告诉台湾人民不和平统一就意味着武力统一，那么台湾的有识之士一定会团结起来，为和平统一而奋斗，那样和平统一的条件才会越来越成熟。所以归根结底一句话：纠正错误路线，中华民族必定迅速复兴；继续坚持错误路线，亡党亡国灭种是随时都有可能的。
不管是和平统一，还是武力统一，大陆都需要一大批远见卓识的人才治理台湾地区，所以两岸和平发展论坛的相关人士今后大有用武之地。
世界正处于社会主义和资本主义决战的伟大时期，中国纠正错误路线就会像当时的延安。生在这一伟大时期是我们的幸运。不要因为没有赶上革命战争而懊恼，因为现在全世界无产阶级和资产阶级的生死搏斗的战争正在继续，而且战斗到了决定胜负的关键时期。在中国的两条路线的斗争，不仅事关中国的前途命运，而且必定会影响到世界革命。所以，全世界无产阶级的优秀代表都来支持中国的无产阶级革命吧！全世界无产者，联合起来！
一个人，如果只为个人生活好些虽然无可指责，但是当你决心为大多数人的利益而奋斗时，你就成为“一个高尚的人，一个纯粹的人，一个有道德的人，一个脱离了低级趣味的人，一个有益于人民的人。”
退休教师 王奇臻
E-mail电子邮件：wqzwqz＠sina.com
条留言