钱端升奖的评委会是在对中纪委施加政治压力吗？

　　

　　roomx

　　钱端升奖号称中国法学界最高奖，钱端升奖的评委会云集了中国法学界的主流和泰斗，今年的钱端升奖出人意料地把一个三等奖颁发给了被中纪委查处的最高人民法院副院长黄松有，而且就在最近，一边双规一边发奖，这是相当耐人寻味的。

　　

　　这摆明这是法学界秀才造反，有意和中纪委叫板。是主流法学界无声的抗议，在向中纪委施压，在表明他们的政治态度，他们力挺大贪污犯黄松有，这是中国主流知识分子集体堕落的又一次狰狞面目大暴露。因为他们本身就是和黄松有是一丘之貉。法学家，律师、法官都是联手吃原告被告的寄生虫，这是中国司法公认的事实，出于利益关系，法学家不希望黄松有倒下。评奖异议期内没人提出质疑，这就很说明问题了，这是中国法学界集体堕落的一个重大标志。

　　

　　法学界的秀才们有个奇怪的理论，就是对党委纪委干预司法持非议甚至反对态度，而法学家自己却热衷于介入司法检察和审判程序，处处干涉，说三道四，对学生施加压力，讲人情打招呼的手段不亚于党委政法委。他们批评后者干涉司法独立时振振有辞，拿出西方法学理论来开路，但自己干预司法独立并且从中牟取暴利，却认为是理所当然！

　　

　　说黄松有还没刑事立案，从程序上给他钱端升奖这个崇高荣誉，并不出格，这样的谎言自能自欺欺人。因为这些久经中国政法大案考验的评委怎么可能不懂黄松有案件的内幕，怎么不懂他的涉案金额？难道在中纪委办案的关键时刻，给他一个中国法学界最高奖不是一种挑衅？不是对钱端升本人的抹黑？只要口若悬河理论高深就可以拿奖，就可以不看此人的实际表现？世界上还没有一个有分量的学术大奖会给大贪污犯的（即使现在没判，但实质就是），中国法学界的泰斗们再次开了一个恶例先河。

　　

　　所以他们支持、死保黄松有，其中必有文章。这个现象值得警惕。司法独立，司法公正，既不能被党委政法委随便干预，也不能被法学家包揽词讼，法官的耳朵不能只听这两方面的声音，更多的应该听取民意尤其是网络民意。

　　

　　－－－－－－－－－－－－－－－－－－

　　

　　前最高法副院长黄松有被查处后获法学研究奖

　　

　　12月08日07:40四川在线-华西都市

　　黄松有今年51岁的黄松有为汕头人，曾先后担任广东省高级法院书记员、助理审判员、审判员等职位。1999年调任最高人民法院。(资料图)
　　

　　6日上午，被公认为最具权威性的法学研究奖项———第二届钱端升法学研究成果奖在人民大会堂颁奖。记者在公示名单中发现，10月被“双规”的前最高法院副院长黄松有凭借《司法解释权：理论逻辑与制度建构》获得三等奖，奖金是5000元。

　　

　　双规前即入选奖项

　　

　　钱端升奖是我国法学界首个以个人名义设立的全国性奖项，已被国家认定为与霍英东奖、孙冶方奖和吴玉章奖等齐名的“部级奖”。此次共评选出41项获奖作品，其中一等奖1项，二等奖9项，三等奖14项及提名奖17项。中国人民大学范愉教授以《非诉讼纠纷解决机制研究》获得一等奖。

　　

　　在主办方10月8日的公布的《第二届钱端升法学研究成果奖获奖成果公告》中，前最高法院副院长黄松有获三等奖，其作品为《司法解释权：理论逻辑与制度建构》，刊载于2005年第二期的《中国法学》杂志上。奖项评选的“异议期”为30天。

　　

　　据了解，10月15日，黄松有被中纪委带走问话，随后即对其进行了“双规”。10月28日，全国人大常委会经表决，免去黄松有的最高法院副院长职务。据道，黄松有主要涉及以权谋私、严重经济问题和生活腐化，他是建国以来因涉嫌贪腐被调查的级别最高的司法官员。

　　

　　异议期内没人提出质疑

　　

　　在颁奖仪式上，主办方并未宣读黄松有的获奖信息。相关负责人事后证实，在异议期内没有人对黄松有获奖提出质疑，黄松有的研究成果确系获得三等奖。该负责人强调，钱端升奖评审程序公正，并严格遵守学术规范，申请人最终能够获奖要看“研究成果”。据了解，黄松有拥有诉讼法法学博士学位，曾被认为是“学者型”法官，在各种学术期刊上发表过数十篇论文，并有专著《中国现代民事审判权论》等。在颁奖仪式间隙，最高法院副院长沈德咏透露向记者介绍，黄松有目前仍在接受调查，案件尚未进入司法程序。

　　

　　黄松有著作获钱端升法学奖

　　

　　：南方都市

　　

　　本讯 昨日上午，被公认为最具权威性的法学研究奖项———第二届钱端升法学研究成果奖在人民大会堂颁奖。记者在公示名单中发现，10月被“双规”的前最高人民法院副院长黄松有凭借《司法解释权:理论逻辑与制度建构》获得三等奖。

　　

　　双规前即入选奖项

　　

　　钱端升奖是我国法学界首个以个人名义设立的全国性奖项，已被国家认定为与霍英东奖、孙冶方奖和吴玉章奖等齐名的“部级奖”。此次共评选出41项获奖作品，其中一等奖1项，二等奖9项，三等奖14项及提名奖17项。中国人民大学范愉教授以《非诉讼纠纷解决机制研究》获得一等奖。

　　

　　主办方中国政法大学的党委书记石亚军说，2008年正值我国改革开放30年，也是中国法学教育改革30年，这届法治论坛和颁奖活动特以“改革开放30年与中国法治的发展”为主题。

　　

　　在主办方10月8日公布的《第二届钱端升法学研究成果奖获奖成果公告》中，最高人民法院副院长黄松有获三等奖，其作品为《司法解释权:理论逻辑与制度建构》，刊载于2005年第二期的《中国法学》杂志上。奖项评选的“异议期”为30天。

　　

　　据了解，10月15日，黄松有被中纪委带走问话，随后即对其进行了“双规”。10月28日，全国人大常委会经表决，免去黄松有的最高人民法院副院长职务。据《财经》道，黄松有主要涉及以权谋私、严重经济问题和生活腐化，他是建国以来因涉嫌贪腐被调查的级别最高的司法官员。

　　

　　据悉，钱端升奖三等奖的奖金是5000元。

　　

　　异议期内没人提出质疑

　　

　　在昨天的颁奖仪式上，主办方并未宣读黄松有的获奖信息。主办方相关负责人事后向记者证实，在异议期内没有人对黄松有获奖提出质疑，黄松有的研究成果确系获得三等奖。该负责人强调，钱端升奖评审程序公正，并严格遵守学术规范，申请人最终能够获奖要看“研究成果”。据了解，黄松有拥有诉讼法法学博士学位，曾被认为是“学者型”法官，在各种学术期刊上发表过数十篇论文，并有专著《中国现代民事审判权论》等。在昨日的颁奖仪式间隙，最高人民法院副院长沈德咏向记者介绍，黄松有目前仍在接受调查，案件尚未进入司法程序。北京青年供稿