今天接通知又去了一趟仪征法院。　　

法官拿出一份“证明”，说：你申请法院回避。我向领导汇报了，领导找了被告。被告写了一个《证明》你看一下。　　

《证明》大意是：被告送法院5万块钱这事“纯属捏造”，被告“从来没有给法院法官送过任何钱物”。　　

我当即要求复印下来。　　

但法官却一把拿过去夹了起来。　　

我说：你们发的那个“当事人权利”中，不是可以复印相关材料和法律文书吗？　　

法官说：复印只能和本案有关的，这个证明和案件无关。　　

我说：怎么没关呢？直接关系到法院是不是回避，关系到司法公正。　　

法官说：我同你说不清。你最好请个懂法的来。　　

我说：这个简单案子，相关法律写得明明白白，全国一模一样的案例、判例，网上可以查到七八起，还要请律师？　　

法官说：不是你想象的那样。　　

我坚持要复印。　　

法官坚决不同意。　　

两个人喉咙都有点高了。但又都表示：犯不着。　　

我退一步说：不复印，一字一句抄下来行不？　　

法官也缓和了口气说：领导拿来时就交代了，只能让他看一下，不许复印，抄录也不行。　　

我说：那我再看一下行不？　　

法官说：你已经看过了。　　

我说：本来很简单的事情，如果没拿这5万块钱，法院自己澄清一下就行了，用得着被告来证明清白吗？　　

法官说：我们接的案子多呢，还每一个都要证明自己哪？　　

我想也是。但被告造假成性，比如他成立了一个房地产公司，公司的所有注册资料都是伪造的，居然还通过了每年的年审。他的证明哪还有公信力呢？　　

如果换了我，有人公开说我拿了那5万块钱，而我没拿。我肯定要和造谣的人对簿公堂，控告他侵犯了名誉权，而不是去找他出证明。　　

再说，如果“纯属捏造”是指5万没有送法院，那么是谁“捏造”了这个说法，目的是什么？这5万职工福利费究竟“福”了谁？　　

在此，还要重申一句：如果“纯属捏造”是指博主无中生有、造谣中伤，那被告可以立即起诉，博主坐等被告就此事对簿公堂。