千万别再玩“失误”的猫腻　　

钟 声　　

本来，“失误”一词早已有之，不存在玩猫腻的问题。可自打20年前那个“最大的失误在教育”的猫腻出笼后，从上到下，从党内到党外，特别是传播在官话、官文中的“失误”猫腻，可谓屡见不鲜。受其影响，似乎再严重的错误都可轻描淡写地称之为“失误”，甚至为害深重的犯罪。　　

何为“失误”？因行事疏忽或水平不高所造成的差错是也，常指体育或其它专业技能失去应有的水准。而用在政治、经济等有关治国安邦的重大决策中“失去应有的水准”上，不但有失常理或文理，不乏避重就轻和玩猫腻之嫌，而且无不是在搞愚民之策，否认和回避错误甚至犯罪。就当年那场惊心动魄、影响巨大及至流血的政治风波而言，即便是教育的问题，也必然是错误而非“失误”！况且，讳言由什么人来负责教育“失误”的主语，不是猫腻是什么？　　

所以旧事重提，重在避免今人继续玩类似猫腻，并且这种苗头早有闪现。君不见，几近天文数字的投资美国国债的重大损失和决策错误，尽管引发了举国上下的反对浪潮，但却正在被“大国责任”、“共渡时艰”所敷衍或掩盖，甚至被央行副行长的“要继续投资美国国债”声明所淹没和取代。然遗憾的是，国务院某高官“希望美国保证中国投资安全”的一个讲话说漏了兜，使之重大决策错误再也玩不成“失误”的猫腻！因为他们十分明白，假如美国佬背信弃义，自顾不暇，根本保证不了中国投资美国国债的安全，使成千上万亿元的人民血汗付之东流，那么东窗事发之际，绝不是能否再玩猫腻的问题，而是涉及决策者身家性命安全和能否成为遗臭万年的卖国贼的问题。　　

还有一种猫腻，即把毛泽东思想红旗改换成特色彩旗的问题。尽管换旗者宣称“体现了全党的意志”，还信誓旦旦地说“要时刻铭记毛泽东的伟大功绩”，但时隔不久，这个浅薄而丑陋的猫腻不仅被十七大代表“多次发言提到毛主席”，以及被自己会后讳言毛主席和毛泽东思想的蠢举所揭穿，而且还被其同伙的“特色理论不包括毛泽东思想”的直白所击破。即便为了应付真正的共产党人和广大工农兵群众对换旗的强烈不瞒，不得不借所谓毛主席论“科学发展”以售其谬，但那缺乏实质性内容的“发展观”甚至刚一出笼就遭到社会各界有识之士的深刻质疑，说明了什么？　　

更有那针对猫论、摸论、不管论等“理论”所总结的“十个如果”，天下尽知，刚好是“检验真理的唯一标准”。可宣称高举“理论”、“思想”和“不动摇”者在纪念改革30年之际，不仅对“十个如果”和“唯一标准”充耳不闻，视而不见，而且不顾腐败愈演愈烈，两极分化日重，黄、赌、毒，假、丑、恶和“反思”之声强烈等社会现实，大谈特谈已成众怨载道的“成就”，甚至不惜用否定前30年的历史功绩来为改革涂脂抹粉。殊不知，人民的眼睛是雪亮的，如果没有“不争论”的淫威和大棒作祟，此猫腻或许早在改革之初就已被揭穿和批得体无完肤了。所以，“假的就是假的，伪装应该剥去”，奉劝某些官僚“精英”们千万不要再玩低级而愚蠢的猫腻，以免身败名裂之时而悔之晚矣！